>> >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под
>> >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями,
>> >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается).
>> >
>> > Всю свою жизнь баш этой совместимостью занимался -- он тоже имеет
>> > выделенную sh-моду
>>
>> Аг
On Wed, Mar 22, 2017 at 01:12:06PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под
> >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями,
> >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается).
> >
> > Всю свою жизнь баш этой совместимость
>> > Известно, что zsh в sh-моде намного строже по части совместимости
>> > с классическим Борновским шеллом, чем баш.
>>
>> Если дело обстоит именно так ??? zsh запускается как sh в режиме
>> совместимости с классическим Борновским шеллом, то проблемы будут
>> несомненно.
>
> Открою страшную т
On Wed, Mar 22, 2017 at 11:33:10AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> > Известно, что zsh в sh-моде намного строже по части совместимости
> > с классическим Борновским шеллом, чем баш.
>
> Если дело обстоит именно так ??? zsh запускается как sh в режиме
> совместимости с классическим Борновским ш
> On Wed, Mar 22, 2017 at 06:46:16AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
>> Тов. Никитин утверждает, что zsh(1) несет за собой описанные им
>> проблемы со stat-ом. Я не пользуюсь zsh, и не проверял этого, но
>> у меня нет никаких оснований ему не верить.
>
> А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на вс
В Wed, 22 Mar 2017 10:59:50 +0300
Eugene Berdnikov пишет:
> А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на всех моих машинах),
> и основания не верить товарищу Никитину у меня есть:
О, кстати, да, спсб., задался вопросом и
наконец-то нашёл где отключить встроенный stat
(.zshrc с пред. версий гуляет)
On Wed, Mar 22, 2017 at 06:46:16AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> Тов. Никитин утверждает, что zsh(1) несет за собой описанные им
> проблемы со stat-ом. Я не пользуюсь zsh, и не проверял этого, но
> у меня нет никаких оснований ему не верить.
А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на всех моих
В Wed, 22 Mar 2017 06:46:16 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> Все, что я хотел сказать, — это то, что Дебиан, насколько я знаю, не
> предоставляет документированных средств для выбора чего-либо, кроме dash’а и
> bash’а, в качестве /bin/sh. (Да и возможность выбрать ГНУ Баш-то,
> 22 марта 2017 г., 8:45 пользователь Dmitry Alexandrov написал:
>>
>> Что это значит «юзер назначит zsh в качастве /bin/sh»?
>> Пользователям, очевидно, не дано никаких прав выбирать, на что указывает
>> /bin/sh.
>
> man chsh
| NAME
|chsh - change login shell
| login shell
| login
>>
22 марта 2017 г., 8:45 пользователь Dmitry Alexandrov написал:
>
> Что это значит «юзер назначит zsh в качастве /bin/sh»?
> Пользователям, очевидно, не дано никаких прав выбирать, на что указывает
> /bin/sh.
man chsh
> Если же некто таки умудрится вручную переписать ссылку с /bin/sh на zsh,
> то
> LANG=C ls -l1d fileOrDir
> как-то диковато
>
> stat -c "%U %G" fileOrDir
> а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
> встроенный и совсем другой ?
>
> /usr/bin/stat -c "%U %G" fileOrDir
>а не будет ли stat в /bin со временем,
>и нужна ли завис. от конкретн
В Tue, 21 Mar 2017 13:35:23 +0200
Peter Pentchev пишет:
> Или, проще, "command stat".
Да! C zsh работает.
Осталось понять разницу "shell function" и "builtin command"
И как эти мановые (dash|bash) понятия коррелируют с "shell builtin",
% type stat
stat is a shell builtin
% which stat
stat: she
On Tue, Mar 21, 2017 at 02:45:38PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> 21 марта 2017 г., 14:42 пользователь Andrey Nikitin
> написал:
> >> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
> >
> > Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> > запрещено.
> > И сразу другой вопрос -
ИМХО getfacl но это еще один прицеп в виде зависимости acl
-Исходное сообщение-
От: "Andrey Nikitin"
Отправлено: 21.03.2017 12:20
Кому: "debian-russian@lists.debian.org"
Тема: пакеты: как правильно получить владельца группу файла из скрипта
debian/postinst?
Привет.
LANG=C ls -l1d f
21 марта 2017 г., 16:42 пользователь Andrey Nikitin написал:
> В Tue, 21 Mar 2017 16:29:50 +0700
>
>> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
>
> Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> запрещено.
> И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
Не
21 марта 2017 г., 14:42 пользователь Andrey Nikitin
написал:
>> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
>
> Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> запрещено.
> И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
Второй способ: прописать /usr/bin/stat и
В Tue, 21 Mar 2017 16:29:50 +0700
Дмитрий Фёдоров пишет:
> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не запрещено.
И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
21 марта 2017 г., 16:19 пользователь Andrey Nikitin написал:
>
> LANG=C ls -l1d fileOrDir
> как-то диковато
>
> stat -c "%U %G" fileOrDir
> а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
> встроенный и совсем другой ?
Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
Я видел совс
,-[Sun, Apr 19, 2009 at 19:56 +0400, James Brown:]
|Не подскажите, какие пакеты установить для чтения виндовых разделов
|диска? (Файловая система FAT32).
|Все рабочие документы на диске D (виндовом), хотелось бы иметь
|возможность работать с ним напрямую из линукса.
|
|
|--
следует суну
On Sun, 19 Apr 2009 19:56:16 +0400
James Brown wrote:
> Не подскажите, какие пакеты установить для чтения виндовых разделов
> диска? (Файловая система FAT32).
> Все рабочие документы на диске D (виндовом), хотелось бы иметь
> возможность работать с ним напрямую из линукса.
Никаких, всё уже есть.
On Sun, Apr 12, 2009 at 11:52:14PM +0400, James Brown wrote:
> Никто не в курсе, на "ихних" зеркалах русифицированные версии тоже есть,
> или только на русской?
Есть
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@
Alexander GQ Gerasiov пишет:
> On Sun, 12 Apr 2009 10:25:39 +0400
> James Brown wrote:
>
>
>> Сегодня с утра aptitude update получил информацию о новых пакетах
>> linux-headers-2.6.26-2-486{a} linux-headers-2.6.26-2-common{a}
>> linux-image-2.6.26-2-686{a} , при установке этих пакетов предла
On Sun, 12 Apr 2009 10:25:39 +0400
James Brown wrote:
> Сегодня с утра aptitude update получил информацию о новых пакетах
> linux-headers-2.6.26-2-486{a} linux-headers-2.6.26-2-common{a}
> linux-image-2.6.26-2-686{a} , при установке этих пакетов предлагается
> также обновить еще 69 пакетов.
>
Stanislav Maslovski пишет:
> Гипотетически, содержимое /usr и пр. можно было бы защищать цифровой
> подписью (это на случай, если компьютер был временно оставлен
> без присмотра или побывал в чужих руках). Понятно, что толку
> от шифрации ноль, если у атакующего была возможность модифицировать
> ис
On Mon, Mar 30, 2009 at 03:37:11PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Mon, Mar 30, 2009 at 08:08:32AM +0400, James Brown wrote:
> > Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
> > криптоконтейнеров, GPG шифрования?
>
> GPG это шифрование с открытым ключем, им невыгодно шифровать диск
>
>
James Brown пишет:
И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
операционка, если я при установке системы это не сделал?
думаю, что можно, но нужно ли?
Я настраивал свой ноутбук с шифованным /home , когда etch вышел.
Но работать было очень не комфортно (на P3-1GHz) и , к
JB> И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
JB> операционка, если я при установке системы это не сделал? Или для этого
JB> надо переустанавливаться?
http://wiki.debian.org/DebianRussian/Crypt
для шифрования системного диска нужно вроде еще какие-то телодвижения
сделать
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 15:37:11 +0400:
>> Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
>> криптоконтейнеров, GPG шифрования?
ИЛ> GPG это шифрование с открытым ключем, им невыгодно шифровать диск
Ну, может, ему спешить некуда?
--
Artem C
On Mon, Mar 30, 2009 at 08:08:32AM +0400, James Brown wrote:
> Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
> криптоконтейнеров, GPG шифрования?
GPG это шифрование с открытым ключем, им невыгодно шифровать диск
Вам нужен cryptsetup
> И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где
James Brown -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 08:08:32
+0400:
JB> Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
JB> криптоконтейнеров, GPG шифрования?
JB> И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
JB> операционка, если я при установке
02.07.06, Mikhail Ramendik<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
On Saturday 01 July 2006 16:57, Ruslan N. Gogunski wrote:
> Один из вариантов, можно добавить в source.list запись deb-src для sid,
> и потом делать apt-get build-dep prog_name. но это только если
> собираемая программа есть в unstable. А
> On Saturday 01 July 2006 16:57, Ruslan N. Gogunski wrote:
>
>> Один из вариантов, можно добавить в source.list запись deb-src для sid,
>> и потом делать apt-get build-dep prog_name. но это только если
>> собираемая программа есть в unstable. А так придется наверно ставить
>> все dev пакеты для
On Saturday 01 July 2006 16:57, Ruslan N. Gogunski wrote:
> Один из вариантов, можно добавить в source.list запись deb-src для sid,
> и потом делать apt-get build-dep prog_name. но это только если
> собираемая программа есть в unstable. А так придется наверно ставить
> все dev пакеты для gtk/gnome
В сообщении от Суббота 01 июля 2006 23:22 Mikhail Ramendik написал(a):
> Всем привет!
>
> Есть ли какой-нибудь простой способ поставить все пакеты для сборки -
> базовые (включая gcc) и gtk/gnome?
>
> А то смотреть на configure и "доставлять" каждый раз - не хочется...
>
> --
> Yours, Mikhail Rame
On Sat, May 20, 2006 at 06:45:11PM +0500, HoverHell wrote:
> Можно ли как-нть подправить версии в
> зависимостях имеющихся пакетоа? Не ставить новую версию не предлагать.
Ну если извращаться, то разобрать пакет, подправить версии, собрать пакет.
$ fakeroot
# mkdir /tmp/foo
# dpkg-deb -x foo.deb
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
H> Сдаётся мне, это потребует полной компиляции
Да.
H> с установкой всех необходимых devel пакетов.
man apt-get build-dep
H> Если это так, то есть ли другие способы?
Корректных - нет. Можно ломиком поковыряться в /var/lib/dpkg
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
-
On 5/20/06, Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Взять отсюда .dsc, .tar.gz, .changes, распаковать, подправитьзависимости в debian/control, собрать, поставить.Сдаётся мне, это потребует полной компиляции с установкой всех необходимых devel пакетов. Если это так, то есть ли другие способы?
--
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
H> http://nightlies.videolan.org/build/sid-i386/trunk-20060407-0211/).
Взять отсюда .dsc, .tar.gz, .changes, распаковать, подправить
зависимости в debian/control, собрать, поставить.
man dpkg-source. man debuild.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE,
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AB> Хотелось бы узнать, есть ли какие-то репозитарии со скомпиленным
AB> cvs-emacs и сопутствующими пакетами (вроде goodies, *-el и т.п.)?
Есть emacs-snapshot. Для него текущая версия - 22.0.50.1.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
On Thu, Nov 17, 2005 at 11:50:29AM +0300, Andrey Chernomyrdin wrote:
> Ни кто не собирает ngnix в debian-пакеты ?
> А то хотелось-бы попробывать, но изобретать велосипед (создавать diff
> файл) особого желания нет, может кто-то делал ?
http://deb.wapper.ru/nginx/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [E
On Wed, 30 Mar 2005 12:17:13 +1100, Dmitry Derjavin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Так что, 21.3.50-какой-то всяко свежее любого 21.4 ;)
>
> Меня смущает, что 21.4 вышел 6 февраля. И, по-моему, логично было бы
> после его выхода нумеровать версии как 21.4.x. Или нет?
эта ветка в цвс переименовал
On Tue, Mar 29 2005 at 22:30, Alexander Zhuckov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> DD> А ещё, похоже, что там что-то затормозилось -- 21.4 из текущего
> DD> sarge уже, видимо, свежее, чем тамошний 21.3.50-какой-то от 21
> DD> января.
>
> 21.4 -- это исключительно bug fix releasе, в нем нет никаких др
> Dmitry Derjavin (DD) writes:
DD> On Sun, Mar 27 2005 at 19:15, Andrey Balaguta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Хотелось бы узнать, есть ли какие-то репозитарии со скомпиленным
>> cvs-emacs и сопутствующими пакетами (вроде goodies, *-el и т.п.)?
DD> Когда-то где-то мне дали вот такую ссыло
On Sun, Mar 27 2005 at 19:15, Andrey Balaguta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Хотелось бы узнать, есть ли какие-то репозитарии со скомпиленным
> cvs-emacs и сопутствующими пакетами (вроде goodies, *-el и т.п.)?
В догонку: http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/EmacsCvsAndDebian
--
~dd
--
To UNSU
On Sun, Mar 27 2005 at 19:15, Andrey Balaguta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Хотелось бы узнать, есть ли какие-то репозитарии со скомпиленным
> cvs-emacs и сопутствующими пакетами (вроде goodies, *-el и т.п.)?
Когда-то где-то мне дали вот такую ссылочку:
deb http://sadleder.de/debian/ ./
deb-src h
On Sun, 27 Mar 2005 18:08:34 +0300, Andrey Balaguta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Andrew Dolgov wrote:
> >
> > вот архив с содержимым каталога debian, которым я пару недель назад
> > делал пакеты, так что должен работать. :-)
> >
>
> не срабатывает, патчи не налезают (emacs обновлял сегодня, до это
Andrew Dolgov wrote:
вот архив с содержимым каталога debian, которым я пару недель назад
делал пакеты, так что должен работать. :-)
не срабатывает, патчи не налезают (emacs обновлял сегодня, до этого был
снапшот примерно полугодичной давности) :( а может, можно как-то без
патчей? или они обязат
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AD> вот архив с содержимым каталога debian, которым я пару недель назад
AD> делал пакеты, так что должен работать. :-)
AD> http://bah.spb.su/~fox/unsorted/emacs-snapshot-debian.tar.gz
Накладывается прямо на CVS-ное дерево?
--
Mikhail Gusarov
ICQ UIN: 111575219
J
On Sun, 27 Mar 2005 15:27:33 +0400, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Есть svn'овский репозиторий пакета emacs-snapshot. Но мне как-то не
> удалось сходу справиться с svn-buildpackage, да и какому состоянию
> емакса он отвечает, я так и не понял.
вот архив с содержимым каталога debian,
Andrey Balaguta -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 27 Mar 2005 11:15:41
+0300:
AB> Сорри, я в листе недавно, а в архиве поискать не получается (на
AB> lists.debian.org пытался искать, но страничка поиска
AB> недогружается). Хотелось бы узнать, есть ли какие-то репозитарии со
AB> скомп
On Tue, Dec 30, 2003 at 03:48:11PM +0200, Олег Литвинов wrote:
> Подскажите где можно почитать про все пакеты дебиана на русском языке
> ...
был в своё время такой проект ddts (debian description
translation service) он занимался переводом описаний пакетов на
различные языки и располагался он на d
> :)
> а Вы хоть что-то кроме рассылки читаете?
> man less
> -> А что такое LESS?
Спасибо за напоминание!
А просто сказать что это просмотрщик нельзя было ... :)
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ !
Здравствуйте, Олег Литвинов!
:)
а Вы хоть что-то кроме рассылки читаете?
man less
On Tue, Dec 30, 2003 at 06:06:22PM +0200, you wrote:
-> > как это нет?!
-> >
-> > есть правдо немного криво... :), но главное результат!
-> >
-> > apt-cache search a | less
->
-> А что такое LESS?
->
-> > ->
Am 30.12.2003 16:23 schrieb Alexander Danilov:
Примерно в виде :
- Название пакета
- его назначение (или что делает)
Нет, такого точно нет, но если есть желание помочь, то отправляйтесь на
www.debian.org
А чем aptitude и apt-cache show <пакет> не подходят?
Женя
--
Messages that will be d
> как это нет?!
>
> есть правдо немного криво... :), но главное результат!
>
> apt-cache search a | less
А что такое LESS?
> -> > > > Подскажите где можно почитать про все пакеты дебиана на
> -> > > русском языке
> -> >
> -> > > Что Вы имели ввиду?
> -> >
> -> > Примерно в виде :
> -> > - На
Здравствуйте, Alexander Danilov!
как это нет?!
есть правдо немного криво... :), но главное результат!
apt-cache search a | less
On Tue, Dec 30, 2003 at 06:23:48PM +0300, you wrote:
-> On Tue, 30 Dec 2003 17:18:59 +0200
-> "Олег Литвинов" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
->
-> > > > Подскажите где
On Tue, 30 Dec 2003 17:18:59 +0200
"Олег Литвинов" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Подскажите где можно почитать про все пакеты дебиана на
> > русском языке
>
> > Что Вы имели ввиду?
>
> Примерно в виде :
> - Название пакета
> - его назначение (или что делает)
Нет, такого точно нет, но если
> > Подскажите где можно почитать про все пакеты дебиана на
> русском языке
> Что Вы имели ввиду?
Примерно в виде :
- Название пакета
- его назначение (или что делает)
On Tue, 30 Dec 2003 15:48:11 +0200
"Олег Литвинов" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Подскажите где можно почитать про все пакеты дебиана на русском языке
> ...
>
> Олег.
Что Вы имели ввиду?
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> вообще я с большими пакетами так не работал еще ни разу,
> а обычно работал по такой схеме:
>
> 1. апт ссылается на стабле (бинарный репозитарий)
> и на анстейбл (репозитарий исходников)
> 2. берем по apt-get source пакет
> 3. ставим с помощью apt
В сообщении от 25 Июнь 2003 00:55 alexander saltanov написал:
> День добрый!
>
> On Tue, Jun 24, 2003 at 05:39:16PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > ну вот и пара вопросов есть:
> > 1. такой путь утомителен достаточно (все по одному пакету)
> > нельзя ли как-то упростить/автоматизировать? навер
День добрый!
On Tue, Jun 24, 2003 at 05:39:16PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> ну вот и пара вопросов есть:
> 1. такой путь утомителен достаточно (все по одному пакету)
> нельзя ли как-то упростить/автоматизировать? наверно в
> моем изначальном подходе что-то не так?
Взять пакет apt-src (в uns
В сообщении от 22 Май 2003 18:18 Dmitry B. Khlonin написал:
> Dimitry N. Naldaev wrote:
> >НАРОД, как Вы думаете, реально ли убедить Debian девелоперов немного
> > сменить фомат сорцовых пакетов и/или хранить в репозитории не только
> > пакеты но патчи между ними, как это принято в upstream??? все-
63 matches
Mail list logo
