On Tue, Apr 15, 2014 at 07:45:51PM +0400, Pavel Volkov wrote:
> On Monday, 3 March 2014 19:20:38 MSK, Sergey Kirpichev wrote:
> >Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают. В лучших
> >традициях Linux-kernel hackers (для примера, вот [1]).
> >
> >Впрочем, с удовольствием посмотрю на блок-схемки,
On Monday, 3 March 2014 19:20:38 MSK, Sergey Kirpichev wrote:
Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают. В лучших
традициях Linux-kernel hackers (для примера, вот [1]).
Впрочем, с удовольствием посмотрю на блок-схемки, описывающие
алгоритм(ы?) работы systemd. Их есть? В документации не наше
On Monday, 3 March 2014 18:07:26 MSK, Иван Лох wrote:
Кто старое помянет ) Я, кстати, pulseaudio даже не пробовал. За
ненадобностью.
С выходом нового BlueZ владельцам BT-наушников уже уже не обойтись без
PulseAudio — плагин ALSA PCM выпилили.
Ну я поставил себе PulseAudio в Gentoo, хотя много
On 03/07/2014 05:37 PM, Artem Chuprina wrote:
> Политическая проблема протокола ssh - это сильно...
А я не говорил, что это проблема, это пример использования autossh.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble?
On Fri, Mar 07, 2014 at 05:37:20PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 07 Mar 2014 17:17:15 +0400:
>
> >> Не вопрос, озвучьте сумму и куда сгонять. Можно в личку =)
>
> s> (:
>
> s> Плохо объяснил, это политическая, а не техническая проблема.
>
>
sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 07 Mar 2014 17:17:15 +0400:
>> Не вопрос, озвучьте сумму и куда сгонять. Можно в личку =)
s> (:
s> Плохо объяснил, это политическая, а не техническая проблема.
Политическая проблема протокола ssh - это сильно...
Политическую проблему можно с
On 03/07/2014 03:41 PM, Alexander Gerasiov wrote:
> Не вопрос, озвучьте сумму и куда сгонять. Можно в личку =)
(:
Плохо объяснил, это политическая, а не техническая проблема.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trou
On Wed, 05 Mar 2014 18:12:25 +0200
Alex Kuklin wrote:
> >> совершенно не обязательно
> >> в openvz есть L3-интерфейс (venet), которого для большей части
> >> задач достаточно, и в котором нет кучи проблем L2-бриджей (veth).
> > А вот с ходу я не совсем врубаюсь, с venet разве можно как-то
> > миг
On Wed, 05 Mar 2014 21:43:04 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5
> Mar 2014 19:12:24 +0400:
>
> >> Короче, там, где у тебя нет рута на HN, нереально.
> AGG> Ну скажем так, там, где у тебя нет совсем никакого влияния на
> AGG> админа
On Fri, 07 Mar 2014 03:09:58 +0400
sergio wrote:
> On 03/06/2014 12:45 PM, Eugene Berdnikov wrote:
> > На невменяемом предприятии (аля свихнутый на секьюрити банк)
> > проще всего поднять наружу openvpn через корпоративный проксик,
> > и через его туннель заходить внутрь.
>
>
> On 03/06/2014
On 03/06/2014 12:45 PM, Eugene Berdnikov wrote:
> На невменяемом предприятии (аля свихнутый на секьюрити банк)
> проще всего поднять наружу openvpn через корпоративный проксик,
> и через его туннель заходить внутрь.
On 03/06/2014 03:57 PM, Maksym Tiurin wrote:
> OpenVPN который работает по TCP
sergio writes:
>> Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для "вот
>> сейчас на коленке". Когда требуется быстро, а не надежно.
>
> Либо интырпрайз, когда на нормальный туннель не договориться.
OpenVPN который работает по TCP на 443 порту гораздо более доступный чем
22-й п
Thu, 06 Mar 2014, 12:45, Eugene Berdnikov:
>> > Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для "вот
>> > сейчас на коленке". Когда требуется быстро, а не надежно.
[…]
> Правда, я не знаю, что такое "туннели ssh"
Видимо, речь об ssh -w. В ssh(1) в конце есть небольшой разде
On Thu, Mar 06, 2014 at 12:35:16PM +0400, sergio wrote:
> On 03/06/2014 11:38 AM, Artem Chuprina wrote:
>
> > Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для "вот
> > сейчас на коленке". Когда требуется быстро, а не надежно.
>
> Либо интырпрайз, когда на нормальный туннель не
On 03/06/2014 11:38 AM, Artem Chuprina wrote:
> А вот когда в ssh появились туннели, тут-то и появилась совершенно
> другая модель.
Ещё раньше, с порт форвардинга.
> Все-таки механизм туннелей ssh - это VPN либо для бедных, либо для "вот
> сейчас на коленке". Когда требуется быстро, а не надеж
(Топ-постинг в данном случае намеренный)
Что-то я глянул на описание autossh, который упоминался в начале, и...
Это проблемы модели использования. autossh - это не просто костыль, это
костыль для увеличения устойчивости функциональности, которая вообще не
укладывается в изначальную модель работы
Это не проблемы tcp, и не проблемы ssh. Это проблемы пользователя. И
вопрос как их решить только начинается.
Eugene Berdnikov writes:
> On Wed, Mar 05, 2014 at 06:50:45PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
>> Но твои придирки некорректны, просто потому, что для пользователя есть
>> протокол ssh
On Wed, Mar 05, 2014 at 06:50:45PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Но твои придирки некорректны, просто потому, что для пользователя есть
> протокол ssh для удаленного терминального доступа, а какая там иерархия
> стандартов за этим словом кроется, его не волнует.
Мои придирки предметны, их
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Mar 2014
19:12:24 +0400:
>> Короче, там, где у тебя нет рута на HN, нереально.
AGG> Ну скажем так, там, где у тебя нет совсем никакого влияния на админа
хоста =)
Скажем так, реально (за осмысленное время) только если админ хос
On 05.03.2014 16:58, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Tue, 04 Mar 2014 00:45:22 +0200
Alex Kuklin wrote:
On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3
Mar 2014 16:38:54 +0400:
>> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала
Tue, 04 Mar 2014 01:16:35 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3
> Mar 2014 16:38:54 +0400:
>
> >> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост,
> >> а не как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я
>
Tue, 04 Mar 2014 00:45:22 +0200
Alex Kuklin wrote:
> On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
> > Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3
> > Mar 2014 16:38:54 +0400:
> >
> > >> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный
> > >> рост, а не как у Op
Mon, 3 Mar 2014 22:29:41 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
> wrote:
> > On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> >
> > >Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
> > >Eugene Berdnikov wrote:
> > >
> > >>On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:
Mon, 3 Mar 2014 20:12:41 +0400
Иван Лох wrote:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 07:56:21PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > Какие именно, можно озвучить?
> > Терминал подвисает и всё. Если не озаботился использованием screen
> > заранее, то бывает очень больно. Особенно, если там работает уже
Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Mar 2014 11:33:05
+0400:
>> Но в обоих случаях нужна миграция со сдохшего железа без моего
>> вмешательства за адекватное время (у меня может не быть возможности за
>> адекватное время вмешаться, и даже обнаружить проблему).
DK> О,
Artem Chuprina writes:
> Но в обоих случаях нужна миграция со сдохшего железа без моего
> вмешательства за адекватное время (у меня может не быть возможности за
> адекватное время вмешаться, и даже обнаружить проблему).
О, я извиняюсь за возможно профанский вопрос: но разве не в этом смысл
вирту
2014-03-04 14:05 GMT+07:00 Artem Chuprina :
> В чем тут радость? Мне на них писать надо...
>
Так скорость записи на SSD тоже заметно выше.
Скажем, мой лаптоп пишет на скорости до 300 мегабайт в секунду (после
шифрования всего диска, до шифрования писал под 500).
Have a nice day,
Nikolay.
Nikolay Panov -> Список рассылки @ Tue, 4 Mar 2014 13:29:31 +0700:
NP> Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
NP> proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
NP> проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
Привет,
Арендовал хороший (Xeon, 32Gb, 6Tb, 20Tb) сервер на Hetzner и побил его
proxmox`ом на виртуалки. Кстати, как раз OpenVZ. Не вижу с ним каких-либо
проблем. Правила iptables у меня на самом хосте, в виртуалках никаких
iptables. Месяцами (от выхода очередной версии proxmox до следующей) не
пе
Иван Лох writes:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> > На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
>> > и множеством сервисов, насущно требует динамического солвера зависимостей.
>>
>> То, что systemd ещё и мониторит работу процессов
On 03.03.2014 23:16, Artem Chuprina wrote:
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014
16:38:54 +0400:
>> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
>> как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
>> настаиваю ;
Sergey Kirpichev -> Russian Debian List @ Mon, 3 Mar 2014 19:20:38 +0400:
>> Инициализация сервера требует надежности. А уж как она будет обеспечена:
>> каждый раз некриворукими админом и майнтейнером дистрибутива или раз и
>> навсегда верификацией солвера — разницы нет.
SK> Полноте) Там сл
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014
16:38:54 +0400:
>> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
>> как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
>> настаиваю ;), все-таки виртуальная система, а вот необходим
On Tue, 4 Mar 2014, Eugene Berdnikov wrote:
Напишите прямо: сами в предмете не разбираетесь, но "слышали звон"... :)
Ну да, я слышал звон, признаюсь.)
Кстати, пишут же вот что: FAQ
...
Я как то наивно думал, что пересказал это своими словами...
Нет, не это. Вы пишете, в частности: "Ноу
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 16:53:05 +0400:
ИЛ> На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
ИЛ> и множеством сервисов, насущно требует динамического солвера зависимостей.
Тут я согласен. Дьявол в деталях. В смысле, мне и в районе
On Mon, Mar 03, 2014 at 11:01:04PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> >> Я не то что-бы ssh ругаю. Пользуюсь им постоянно.
> >> Но бывают моменты...
> >
> >...когда сначала следует изучить предмет, о котором берёшься говорить.
>
> Зачем?
Чтобы не раздражать собеседников необоснованными
On Mon, 3 Mar 2014, Eugene Berdnikov wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote
On Mon, Mar 03, 2014 at 08:21:51PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
>
> >Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
> >Eugene Berdnikov wrote:
> >
> >>On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
> >>wrote:
> >>> Протокол ssh действи
On Mon, 3 Mar 2014, Alexander GQ Gerasiov wrote:
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
wrote:
Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
сетях.
Какие именно, можно озвучить?
Терминал подв
On Mon, Mar 03, 2014 at 07:56:21PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > Какие именно, можно озвучить?
> Терминал подвисает и всё. Если не озаботился использованием screen
> заранее, то бывает очень больно. Особенно, если там работает уже
> который час fsck =)
retty?
--
To UNSUBSCRIBE, ema
Mon, 3 Mar 2014 18:49:34 +0400
Eugene Berdnikov wrote:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com
> wrote:
> > Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
> > сетях.
>
> Какие именно, можно озвучить?
Терминал подвисает и всё. Если не озаботился использо
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:33:13PM +0400, Иван Лох wrote:
> Инициализация сервера требует надежности. А уж как она будет обеспечена:
> каждый раз некриворукими админом и майнтейнером дистрибутива или раз и
> навсегда верификацией солвера — разницы нет.
Полноте) Там слов-то таких, поди, не знают.
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:30:19PM +0400, yuri.nefe...@gmail.com wrote:
> Протокол ssh действительно имеет проблемы на нестабильных
> сетях.
Какие именно, можно озвучить?
--
Eugene Berdnikov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscrib
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:31:45PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
> > Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
> > описания инициализации должна быть декларативной, а не процедурной
>
> Замысловата она или нет - с
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:21:40PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
> > ( Один факт существования и востребованности autossh
> > чего стоит.
>
> Может те, кто ее востребовал просто не читали man inittab?
Читали.
> > На самом деле, инициализация типичного десктопа с его обилием периферии
> > и м
On Mon, Mar 03, 2014 at 06:07:26PM +0400, Иван Лох wrote:
> Кстати, я не назвал бы незамысловатую мысль о том, что система
> описания инициализации должна быть декларативной, а не процедурной
Замысловата она или нет - с реализацией в systemd она имеет мало
общего...
> Так system V init мониторит
On Mon, 3 Mar 2014, Иван Лох wrote:
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и к
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> То, что systemd ещё и мониторит работу процессов - безусловно
> хорошо. Вот только я бы настаивал, что это не задача процесса
> инициализации. Эта задача к системе инициализации не имеет вообще
> никакого отношения.
Ну и что тогда в
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:53:05PM +0400, Иван Лох wrote:
> То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей, которым
> сегодня является система инициализации и respawn системных и
> пользовательских сервисов
Тот кто разбирается - не считает ее такой уж уродской
системой подпорок.
>
On Mon, Mar 03, 2014 at 05:41:20PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
> опасения относительно главного разработчика systemd. Он отличился в своё
> время колоссальным NIH-синдромом, а его поделки во времена, когда я с
Кто старое помянет ) Я, кстати, pulseaudio даже не пробовал. За
ненадобностью.
Кстати
Иван Лох writes:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>>
>> Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
>> некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
>
> То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей,
On Mon, Mar 03, 2014 at 02:56:49PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>
> Ну, скажем так, не Вас одного беспокоит systemd. Но уходить, собственно,
> некуда: Debian пока был и остаётся золотой серединой гибкости и
То, что кто-то разбирается в том комплекте подпорок и костылей, которым
сегодня является с
Mon, 03 Mar 2014 16:36:30 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar
> 2014 13:52:54 +0400:
>
> >> > > решения TC и все идет "как надо". Да, грустно. Оказывается,
> >> > > не я один подумываю бросить дебиан.
> >> >
> >> > Slackware как
Sun, 02 Mar 2014 21:50:45 +0400
Artem Chuprina wrote:
> Ну и чтобы виртуальная сетевая подсистема работала в полный рост, а не
> как у OpenVZ, или, не к ночи будь помянуты, LXC. На VLAN я не
> настаиваю ;), все-таки виртуальная система, а вот необходимость
> перезапускать весь OpenVZ на хосте,
Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 13:52:54
+0400:
>> > > решения TC и все идет "как надо". Да, грустно. Оказывается,
>> > > не я один подумываю бросить дебиан.
>> >
>> > Slackware как истинный юникс?
>>
>> Сюда еще и дети пишут?
EB> Анархисты. Oни
> Debian GNU/Hurd подтянется.
Скорее подтянется форк дебиана без systemd.
Dmitrii Kashin writes:
> Sergey Kirpichev writes:
>
>> On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
>>> а с другой - постепенное огномление системы, начиная чуть ли не с
>>> ядра.
>>>
>>> Конкре
Sergey Kirpichev writes:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
>> а с другой - постепенное огномление системы, начиная чуть ли не с
>> ядра.
>>
>> Конкретно о systemd: не то чтобы я был против _идеи_ systemd. А вот
>> реализация меня, ой, стремает.
>
> Ну, русскоязычн
On Mon, Mar 03, 2014 at 01:52:54PM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> А чем не устраивает благородных донов non-free?
Для справки: non-free не является частью Debian. А что не
так с лицензионной политикой в Debian сейчас - самому интересно.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lis
On Mon, Mar 03, 2014 at 01:44:43PM +0400, Sergey B Kirpichev wrote:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
> > 3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
> > > решения TC и все идет "как надо". Да, грустно. Оказывается,
> > > не я один подумываю бросить
3 марта 2014 г., 16:44 пользователь Sergey B Kirpichev написал:
> On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
>>
>> Slackware как истинный юникс?
>
> Сюда еще и дети пишут?
:)
On Mon, Mar 03, 2014 at 04:35:40PM +0700, dm.fedorov wrote:
> 3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
> > решения TC и все идет "как надо". Да, грустно. Оказывается,
> > не я один подумываю бросить дебиан.
>
> Slackware как истинный юникс?
Сюда еще и дети пишут?
--
To
3 марта 2014 г., 16:28 пользователь Sergey Kirpichev написал:
> решения TC и все идет "как надо". Да, грустно. Оказывается,
> не я один подумываю бросить дебиан.
Slackware как истинный юникс?
On Mon, Mar 03, 2014 at 12:22:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Два направления. С
> одной стороны, наметившееся лицензионное пуританство, начинающее
> фактически работать против свободы (я не буду сейчас вступать в
> подробную дискуссию с поиском фактов - у меня нет для этого ресурсов, и
> я не
Hleb Valoshka -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 3 Mar 2014 10:50:31
+0300:
>>> Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
>>> данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
>>> вариант, можно попробовать поизучать gentoo, ибо есть ощу
2 марта 2014 г., 23:50 пользователь Artem Chuprina написал:
> Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
> Что дают, и насколько дорого?
http://www.netangels.ru/services/cloud/
Не скажу, что понимаю, как оно считается, но в целом вроде как нормально.
> Мне интересно в
On 3/2/14, Sergey B Kirpichev wrote:
> On Sun, Mar 02, 2014 at 09:50:45PM +0400, Artem Chuprina wrote:
>> Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
>> данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
>> вариант, можно попробовать поизучать gentoo,
Alex Kuklin -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 02 Mar 2014 21:01:11
+0200:
>>> Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
>>> Что дают, и насколько дорого?
>>>
>>> Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
>>> данный момент - Debi
02.03.2014 21:50, Artem Chuprina пишет:
> Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
> Что дают, и насколько дорого?
Пользуюсь selectel.
На сколько показалось мне, там вполне адекватно и по ценам и по аптаймам.
--
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.ru/
XMPP
02.03.2014 20:12, Dmitrii Kashin пишет:
Artem Chuprina writes:
Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
Что дают, и насколько дорого?
Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на
On Sun, Mar 02, 2014 at 09:50:45PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
> данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie. Как
> вариант, можно попробовать поизучать gentoo, ибо есть ощущение, что
> скоро придется на
Artem Chuprina writes:
> Кто-нибудь пользуется облачными сервисами? Какая там сейчас ситуация?
> Что дают, и насколько дорого?
>
> Мне интересно виртуалку со знакомым _свежим_ дистрибутивом, т.е. на
> данный момент - Debian wheezy, и с возможностью апгрейда на jessie.
Я в своё время потратил
71 matches
Mail list logo
