Re: Лицензия CC-BY

2016-02-14 Пенетрантность Alexander Gerasiov
Hello D.Himro, On Fri, 12 Feb 2016 03:46:08 +0300 "D.Himro" wrote: > Добрый день уважаемые. Может кто хорошо ориентируется в всевозможных > лицензиях. Совместим ли сабж с политикой Debian? > Всё зависит от версии. Начиная с версии 3, насколько я помню, проблем уже нет. До этого лицензии не соо

Re: Лицензия CC-BY

2016-02-12 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-02-12, D.Himro wrote: > Добрый день уважаемые. Может кто хорошо ориентируется в всевозможных > лицензиях. Совместим ли сабж с политикой Debian? Добавлю к моему ответу что версии 1.0/2.0/2.5 написаны мутно и основной причиной релиза 3.0 у организации СС было как раз гармонизация требований

Re: Лицензия CC-BY

2016-02-12 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 2016-02-12, D.Himro wrote: > Добрый день уважаемые. Может кто хорошо ориентируется в всевозможных > лицензиях. Совместим ли сабж с политикой Debian? Я недавно спрашивал: https://lists.debian.org/debian-legal/2015/11/msg0.html > https://wiki.debian.org/DFSGLicenses have no conclusion ab

Re: Лицензия CC-BY

2016-02-11 Пенетрантность Vasily Ivanov
On 2016-02-12 0346 (+0300), D.Himro wrote: Добрый день уважаемые. Может кто хорошо ориентируется в всевозможных лицензиях. Совместим ли сабж с политикой Debian? Судя по [1,2] - нет. Debian-legal has concluded that the CC-by (Creative Commons Attribution license) v1.0 is not a DFSG-free licens