On Wed, 30 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> Угу. Только вот тогда получается, что ты захватив какой-то
> объем знаний некоторое время назад больше не хочешь учиться!
> Там кто-то статью написал? Во фигню какую - ведь Я ЗНАЮ что
> действительно лучше! Причем для всех!
Ну насчет "для всех"
On Wed, Jan 30, 2002 at 03:02:25PM +0300, Ilya Anfimov wrote:
> Топик -- что лучше, PAM или xauth выглядит как-то совсем глупо.
Голос разума прозвучал...
> Тогда о чем же?
Шворцами меряются ;o)
--
Дмитрий Бородаенко
По-моему, о двух подходах к использованию компьютера вообще.
Мой подход - знать несколько основополагающих принципов,
и по возможности лучше знать то что у тебя есть в системе.
Если возникает проблема - сначала пытаться решить ее имеющимися
в системе средствами исходя из этих принципов.
Мой
On Wed, 30 Jan 2002, Ilya Anfimov wrote:
> врубаюсь. Слова вроде все понятны, а в чем смысл -- нет.
>
> Топик -- что лучше, PAM или xauth выглядит как-то совсем глупо.
> Тогда о чем же?
По-моему, о двух подходах к использованию компьютера вообще.
Мой подход - знать несколько основополагающих п
On Wed, Jan 30, 2002 at 08:47:25AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
> >
[skipped]
>
> Дело не в славе, а в том, что цели разные у
> PAM и Xauth.
Так вот оригинальный вопрос был про то, как уговорить xauth (ну,
фактически). Куда ты (или не ты?) здесь приплел PAM, и как он мог
бы помочь я в
On Wed, 30 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> Расскажи это всем тем людям которые
> ставят Linux впервые или на нем недавно.
Людям, которые хотят воспользоваться моим софтом, работающим
на Linux и которым от этого становится нужным его администрить,
я рассказываю. Они мне за это деньги плат
On Wed, 30 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
>
> Он категорически прав!
> А ты проводил аудит кода тех программ,
> которые имеют suid'ный бит? Я думаю нет.
Примерно половины из тех, которые у меня в системе - проводил.
Тем более что они на perl написаны. В соответствующее место
исходнико
Увидев такую фразу, я оное руководство выкидываю сразу.
Потому что все виды предоставления привелегий имеют свои
достоинства и недостатки. И если автор панически боится
какого-то одного из них он категорически не прав.
Он категорически прав!
А ты проводил аудит кода тех программ,
которые
On Wed, 30 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> Практически во всех руководствах по
> безопастности, первое что рекомендуют
> сделать - это таковые программы в системе
> найти и: или удалить их нафиг или снять с
> них suid'ный бит.
Увидев такую фразу, я оное руководство выкидываю сразу.
Пот
Использование стандартных X-овых средств авторизации является
гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM.
Этому паму лет отроду без году неделя - всего лет пять. А xauth - 15.
При чем здесь это?
Притом, что последнее время резко упало качество open_source кода.
В связи
On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> > Использование стандартных X-овых средств авторизации является
> > гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM.
> > Этому паму лет отроду без году неделя - всего лет пять. А xauth - 15.
>
>
> При чем здесь это?
Притом, что посл
Помоему гораздо больше вероятности
сломаться там где используются обходные
пути, чем там где используется нормальные
системные инструменты - в частности PAM
Использование стандартных X-овых средств авторизации является
гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM.
Этому паму л
>>>Но уж по ssh X forwarding рутовые
>>> конфигурационные тулзы
>>>точно пущать не надо.
>> Интересно почему?
>Потому что слишком много мест, где что-то >может сломаться.
Помоему гораздо больше вероятности
сломаться там где используются обходные
пути, чем там где используется нормальные
с
On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> From: Viktor Vislobokov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: gnome-apt
>
> > Но уж по ssh X forwarding рутовые конфигурационные тулзы точно пущать не
> > надо.
>
>
>Интересно почему?
Потому что слишком мн
Но уж по ssh X forwarding рутовые конфигурационные тулзы точно пущать не
надо.
Интересно почему?
Виктор
> On Tue, 29 Jan 2002 15:47:44 +0500
> "DPetrenko" == DPetrenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
DPetrenko>
DPetrenko> да нормальная
DPetrenko> прописать в терминале export DISPLAY=:<номер дисплея>
а также man xhost или man xauth. То, что gnome-apt, идея
попользоваться которым мало у кого возн
On Tue, 29 Jan 2002, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > export XAUTHORITY=`eval echo ~$USER/.Xauthority`
> > После этого под su все работает. См также скрипт xsu у меня на домашней
> > страничке.
>
> Warning: после этого накроется очень инетересным образом X11 forwarding
> через ssh, когда заходишь на э
On Tue, Jan 29, 2002 at 02:06:16PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
>
> > > если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> > > ругается что не может открыть дисплей
> > >
> > > Это нормальная ситуация?
> >
> >
> > Не совсе
On Tue, Jan 29, 2002 at 03:43:54PM +0500, dim wrote:
> Привет, debian-russian!
>
> когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
> при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
> если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> ругается что
On Tue, 29 Jan 2002, Viktor Vislobokov wrote:
> > если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> > ругается что не может открыть дисплей
> >
> > Это нормальная ситуация?
>
>
> Не совсем.
>
>
> > Если да - как обойти?
>
> > Если нет - как побороть?
>
>В обще
когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
ругается что не может открыть дисплей
Это нормальная ситуация?
Не совсем.
Если да - к
On 29-Jan-2002 dim wrote:
> когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
> при старте обычным юзером сабж осыпается за нехваткой пермишенов
> если под иксами запустить терминал, в нем su, а затем сабж, то сабж
> ругается что не может открыть дисплей
>
> Это нормальная ситуац
да нормальная
прописать в терминале export DISPLAY=:<номер дисплея>
-Original Message-
From: dim [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, January 29, 2002 3:44 PM
To: debian-russian
Subject: gnome-apt
Привет, debian-russian!
когда запускаю сабж, стартанув иксы рутом - все в норме
пр
23 matches
Mail list logo
