[EMAIL PROTECTED] wrote:
А что случилось с non-US в etch ?
с sarge его нет.
--
/aim [ http://aim.pp.ru/ ]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
На Fri, 22 Dec 2006 23:53:34 +0300 (MSK)
[EMAIL PROTECTED] записано:
>
> А что случилось с non-US в etch ?
Нету его больше.
> Я кажется что-то прозевал...
> Неужель они (us) законы поменяли?
Угу.
>
> >hf
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a su
А что случилось с non-US в etch ?
Я кажется что-то прозевал...
Неужель они (us) законы поменяли?
>hf
On Tuesday 25 January 2005 10:42, Konstantin Klimchev wrote:
> On Tue, 25 Jan 2005 09:20:04 +0300
>
> "Victor B. Wagner" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Прийти туда с ноутбуком, на винте которого миррор.
>
> Ага. я с ноутом через весь город попрусь, чтоб дома
> обновиться :)
> Мне уж проще 2 dvd-шки
On Tue, 25 Jan 2005 09:20:04 +0300
"Victor B. Wagner" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Прийти туда с ноутбуком, на винте которого миррор.
Ага. я с ноутом через весь город попрусь, чтоб дома
обновиться :)
Мне уж проще 2 dvd-шки зарезать раз в неделю (а миррор у нас
локальный)
--
Best Regards, Konsta
Mikhail Gusarov -> Petrov Dmithriy @ Tue, 25 Jan 2005 11:14:54 +0600:
MG> ps: не понимаю необходимости в сборке образов, если зеркало под
MG> боком.
На отдачу.
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscrib
> > > ps: не понимаю необходимости в сборке образов, если
> > > зеркало под боком. в таком случае нужна одна исошка -
> > > netinst.
> > А например, обновиться/инсталлировать там, где нет доступа к
> > зеркалу или доступ по затратам будет золотой?
>
> Прийти туда с ноутбуком, на винте которого мир
On 2005.01.25 at 08:48:10 +0300, Konstantin Klimchev wrote:
> On Tue, 25 Jan 2005 11:14:54 +0600
> Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > ps: не понимаю необходимости в сборке образов, если
> > зеркало под боком. в таком случае нужна одна исошка -
> > netinst.
> А например, обновиться/и
On Tue, 25 Jan 2005 11:14:54 +0600
Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ps: не понимаю необходимости в сборке образов, если
> зеркало под боком. в таком случае нужна одна исошка -
> netinst.
А например, обновиться/инсталлировать там, где нет доступа к
зеркалу или доступ по затратам будет з
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Собрал я текущий sarge через jigdo. Что меня удивило - он ни разу не спросил
> ничего про non-us зеркало. Это так и должно быть или я чего-то не понимаю?
В официальных образах jigdo отсутствуют как non-US, так и non-free разделы.
ps: не понимаю необходим
On Monday 24 January 2005 21:45, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> On 20:45 Mon 24 Jan , Petrov Dmithriy wrote:
> > Собрал я текущий sarge через jigdo. Что меня удивило - он ни разу не
> > спросил ничего про non-us зеркало. Это так и должно быть или я чего-то не
> > понима
On 20:45 Mon 24 Jan , Petrov Dmithriy wrote:
> Собрал я текущий sarge через jigdo. Что меня удивило - он ни разу не спросил
> ничего про non-us зеркало. Это так и должно быть или я чего-то не понимаю?
а Вы наблюдали откуда он чего качал?
а то он там то что не нашел на указанном зерка
ÐÐÐÑÐÐ Ñ ÑÐÐÑÑÐÐ sarge ÑÐÑÐÐ jigdo. ÐÑÐ ÐÐÐÑ
ÑÐÐ - ÐÐ ÐÐ ÑÐÐÑ ÐÐ ÑÐÑÐÑÐÐ
ÐÐÑÐÐÐ ÐÑÐ non-us ÐÐÑ. ÐÑÐ ÑÐÐ Ð ÐÐ
ÐÑÑÑ ÐÐÐ Ñ ÑÐÐÐ-ÑÐ ÐÐ ÐÐÑ?
On 2002.09.25 at 14:07:47 +0400, Иван Лох wrote:
> > Вы этого хотите?
>
> Мы хотим раздел for_liberal_countries, который хоcтился бы не в США,
> Германии или Британии и клал бы на все патенты и экспортные ограничения
> чохом ;-}
И это правильно. Заметим, что с точки зрения патентного права Герм
On Wed, Sep 25, 2002 at 01:24:20PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On 2002.09.25 at 12:13:18 +0300, Oleg P. Philon wrote:
>
> > Привет, коллеги.
> >
> > On Wed, Sep 25, 2002 at 02:55:52PM +0600, Vadim Glazkov wrote:
> > > >> Чем отличается Non-US д
On 2002.09.25 at 12:13:18 +0300, Oleg P. Philon wrote:
> Привет, коллеги.
>
> On Wed, Sep 25, 2002 at 02:55:52PM +0600, Vadim Glazkov wrote:
> > >> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
> > OPP> Наличием секции non-US, см. README.non-
Привет, коллеги.
On Wed, Sep 25, 2002 at 02:55:52PM +0600, Vadim Glazkov wrote:
> >> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
> OPP> Наличием секции non-US, см. README.non-US
> Я так и подозревал :-)
> А что в этой секции - дополнительны
> Вы писали 25 сентября 2002 г., 12:18:17:
>
> >> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
> OPP> Наличием секции non-US, см. README.non-US
>
> Я так и подозревал :-)
> А что в этой секции - дополнительный софт, запрещённый к э
Здравствуйте, Oleg.
Вы писали 25 сентября 2002 г., 12:18:17:
>> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
OPP> Наличием секции non-US, см. README.non-US
Я так и подозревал :-)
А что в этой секции - дополнительный софт, запрещённый к экспорту
из США или
Привет, коллеги.
On Wed, Sep 25, 2002 at 09:24:41AM +0600, Vadim Glazkov wrote:
> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
Наличием секции non-US, см. README.non-US
> С уважением,
> Vadim mailto:[EMAIL PROTECTED]
Auf Wi
On Wed, 25 Sep 2002 09:32:31 +0600
Vadim Glazkov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> VG> Можно глупый вопрос? Спасибо :-)
> VG> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
http://packages.debian.org/ ? :)
> Сорри за кодировку в прошлом письме..
Здравствуйте.
VG> Здравствуйте, debian-russian.
VG> Можно глупый вопрос? Спасибо :-)
VG> Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
Сорри за кодировку в прошлом письме...
--
С уважением,
Vadim mailto:[EMAIL PROTECTED]
Здравствуйте, debian-russian.
Можно глупый вопрос? Спасибо :-)
Чем отличается Non-US диск от первого диска дистрибутива Woody?
--
С уважением,
Vadim mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Tue, 6 Nov 2001, Daniel Ginsburg wrote:
> From: Daniel Ginsburg <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: gimp-non-US?
> X-Mailer: Mutt 1.0i
>
> > Т.е. это в общем-то демонстрация в стиле Кокса.
> >
>
> Для того чтобы проделывать демонстрации в стиле Кокса, нужно
> Т.е. это в общем-то демонстрация в стиле Кокса.
>
Для того чтобы проделывать демонстрации в стиле Кокса, нужно быть по меньшей
мере Коксом.
--
dg
On Tue, Nov 06, 2001 at 10:07:37AM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Tue, 6 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
> >
>
> Тут вопрос столь же политический. Разборки внутри США между Столлманом
> и UniSys это одно, а поставить американцев на место как нацию, чтобы
> не пытались всему миру навязывать свое идио
> Package: gimp1.2-nonfree
> Section: non-free/graphics
...
> Description: GIF and TIFF support for the GNU Image Manipulation Program
> This package includes the gif and tiff support for The GNU Image
> Manipulation Program. These files are not freely available; their
> use is disallowed by the
On Tue, 6 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
>
> Тут есть один тонкий момент, заключающийся в том, что все
> эти заморочки с LZW - это, типа, выпендреж с целью шантажа :) . На
> самом деле, AFAIK, Unysis уже давно обьявила и заявила, и на Библии
> поклялась, что никаких отчислений от производителей
On Mon, 5 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
VW>Не пора ли, господа, заняться созданием $subj-евого пакета?
VW>А то скачанный с франзузского сайта gimp 1.2 отказывается сохранять
VW>TIFF с LZW-компрессией "due to Unisys patent enforcement".
VW>Почему, если американцы позволяют над собой так издеваться
On Mon, Nov 05, 2001 at 05:06:47PM +0300, Victor Wagner wrote:
> ||/ Название Версия Описание
> +++-==-==-
> ii gimp1.2-nonfre 1.2.2-2GIF and TIFF support for the GNU Image
>
> Может, конечно, там был неправ
On Mon, 5 Nov 2001, Иван Лох wrote:
> From: Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: gimp-non-US?
>
> On Mon, Nov 05, 2001 at 04:56:04PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > Не пора ли, господа, заняться созданием $subj-евого пакета?
> > А то скачанный с франзузско
On Mon, Nov 05, 2001 at 04:56:04PM +0300, Victor Wagner wrote:
> Не пора ли, господа, заняться созданием $subj-евого пакета?
> А то скачанный с франзузского сайта gimp 1.2 отказывается сохранять
> TIFF с LZW-компрессией "due to Unisys patent enforcement".
> Почему, если американцы позволяют над соб
Не пора ли, господа, заняться созданием $subj-евого пакета?
А то скачанный с франзузского сайта gimp 1.2 отказывается сохранять
TIFF с LZW-компрессией "due to Unisys patent enforcement".
Почему, если американцы позволяют над собой так издеваться,
весь остальной мир, законодательство которого не доп
Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Там же двумя абзацами ниже была приведена more realistic schedule,
> где выпуск как раз был намечен на через год.
>
Мнда.
Интересно - кому через год оно еще надо будет?
--
Best Regards,
Evgenii Bartashevich.
On Mon, 9 Apr 2001, Alexey Vyskubov wrote:
> From: Alexey Vyskubov <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Stable, unstable, non us and testing
>
> > говорят что woody еще не скоро станет frozen
> > а выпуск его планируется через год
> > все как всегда упирается
> говорят что woody еще не скоро станет frozen
> а выпуск его планируется через год
> все как всегда упирается в boot-floppies
Не знаю, что говорят, а Anthony Towns пишет следующее:
The optimistic schedule is roughly as it was before, but with the dates
bumped back by a couple of months:
On Mon, 9 Apr 2001, Victor Wagner wrote:
> Раньше вместо testing использовали слово frozen
говорят что woody еще не скоро станет frozen
а выпуск его планируется через год
все как всегда упирается в boot-floppies
--
Bye
Tim&HisTeam
Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Раньше вместо testing использовали слово frozen
не. testing это новая идея. грубо говоря, если версия пакета давно
лежит в unstable, и на нее не за'post'или кучи багов, то она переходит
в testing.
freeze будет!
--
Alexander Kotelnikov
Saint-Petersbur
On Tue, 10 Apr 2001, Любимов Алексей wrote:
> From: Любимов Алексей <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Stable, unstable, non us and testing
> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
>
> Что то я запутался - как расставить пакеты по степени старости/устойчивости:
>
> Примерно, но не так ;)
>
> 1. stable, non-us/stable - последний релиз
> 2. testing, non-us/testing - то, куда автоматически добаляются пакеты
>из unstable если в них не обнаружено RC bugs за 2 недели, то есть
>почти свежак, но с двухнедельной задержкой :-), чащ
On Tue, 10 Apr 2001, Л. юбимов А. лексей wrote:
> Что то я запутался - как расставить пакеты по степени
> старости/устойчивости:
> 1) stable - самый старый и стабильный?
> 2) non us - не для американов - тоже старый?
> 3) unstable - протестирован, но не джок конца
> 4) test
Что то я запутался - как расставить пакеты по степени старости/устойчивости:
1) stable - самый старый и стабильный?
2) non us - не для американов - тоже старый?
3) unstable - протестирован, но не джок конца
4) testing - самый свежак?
На cd только stable распостраняется?
И что, если я уже
42 matches
Mail list logo
