On Thu, Jun 19, 2003 at 02:07:05PM +0400, Yuri Pimenov wrote:
[skip]
> хех, а как они определяют, что ip -- диалапный? очень хотелось бы знать.
> с удовольствием придушу оных на своем почтовике ;)
Наверное путем обратного скана портов и отсутствия при этом на хосте
который пытается через них почт
On Fri, Jun 20, 2003 at 12:52:50PM +0400, Novikov Leonid wrote:
> > > Тут полностью с вами согласен. Только вот на одну секунду больше на одно
> > > письмо (оценка несколько завышена) это на мой взгляд не сильно много, к
> >
> > На одну секунду? Наивный! Бывает письма на MX-ы уходят часами.
> >
>
On 2003.06.20 at 09:11:36 +0400, Novikov Leonid wrote:
> > Будут. Во-первых, резко увеличится время, потребное для того чтобы
> > выпихнуть письма с машины в сеть. Так как надо додолбиться до
> > MX получателя, а не до своего близкого и родного smarthost,
> > который вообще может резолвить не понад
> > > Во вторых, под лозунгом борьбы со спамом многие не принимают почты
> > > с dialup-ных IP. Отвечают что -то вроде
> > > 550 Use your provider's mail server.
> > по моему опыту это не диалапные IP, а проблемы с ресолвингом.
> Мне приходилось сталкиваться с тем что безответственные сисадмины
> в
On 2003.06.19 at 16:08:07 +0400, Vasiliy 'Druid' Misharev wrote:
> On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
>
> > Во вторых, под лозунгом борьбы со спамом многие не принимают почты
> > с dialup-ных IP. Отвечают что -то вроде
> > 550 Use your provider's mail server.
>
> п
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> Во вторых, под лозунгом борьбы со спамом многие не принимают почты
> с dialup-ных IP. Отвечают что -то вроде
> 550 Use your provider's mail server.
по моему опыту это не диалапные IP, а проблемы с ресолвингом.
--
A: No
Q: Shoul
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.06.19 at 10:27:24 +0300, Ian Dichkovsky wrote:
>
> > NL> А зачем использовать смарт-хост? Можно в принцыпе не привязываться к
> > NL> чужим smtp-серверам а настроить что бы Exim сам почту доставлял до
> > NL> smtp-серве
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:48:43PM +0300, Denis A. Egorov wrote:
> -> > Во вторых, под лозунгом борьбы со спамом многие не принимают почты
> -> > с dialup-ных IP. Отвечают что -то вроде
> -> > 550 Use your provider's mail server.
> -> хех, а как они определяют, что ip -- диалапный? очень хотелось б
Здравствуйте, Yuri Pimenov!
On Thu, Jun 19, 2003 at 02:07:05PM +0400, you wrote:
-> On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
-> > On 2003.06.19 at 10:27:24 +0300, Ian Dichkovsky wrote:
-> >
-> > > NL> А зачем использовать смарт-хост? Можно в принцыпе не привязываться к
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
>
> Во вторых, под лозунгом борьбы со спамом многие не принимают почты
> с dialup-ных IP. Отвечают что -то вроде
> 550 Use your provider's mail server.
>
И провайдеры, в свою очередь, закрывают диалапщикам исходящий доступ
наружу
On Thu, Jun 19, 2003 at 01:12:38PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.06.19 at 10:27:24 +0300, Ian Dichkovsky wrote:
>
> > NL> А зачем использовать смарт-хост? Можно в принцыпе не привязываться к
> > NL> чужим smtp-серверам а настроить что бы Exim сам почту доставлял до
> > NL> smtp-серве
On 2003.06.19 at 10:27:24 +0300, Ian Dichkovsky wrote:
> NL> А зачем использовать смарт-хост? Можно в принцыпе не привязываться к
> NL> чужим smtp-серверам а настроить что бы Exim сам почту доставлял до
> NL> smtp-сервера адресата. Оно и в плане настройки будет проще.
>
> Можете вкратце расска
12 matches
Mail list logo
