On 2009.05.20 at 23:30:33 +0700, Maxim Nikulin wrote:
> Victor Wagner wrote:
>> On 2009.05.19 at 22:36:49 +0700, Maxim Nikulin wrote:
>> > Victor Wagner wrote:
> > >
>> > > Выделять общую функциональность нужно не в библиотеки, а в утилиту,
>> > > запускаемую отдельным процессом. Но для этого надо
On Wed, 20 May 2009 23:30:33 +0700
Maxim Nikulin wrote:
> > > Кстати, когда какой-нибудь просмотрщик зовет ghostscript, чтобы
> > > PostScript показать, этот механизм используется или какой-то другой?
> > По-моему, этот.
> А не значит ли это, что кто-то из разработчиков gnome или KDE дочитал до
Victor Wagner wrote:
On 2009.05.19 at 22:36:49 +0700, Maxim Nikulin wrote:
> Victor Wagner wrote:
> >
> > Выделять общую функциональность нужно не в библиотеки, а в утилиту,
> > запускаемую отдельным процессом. Но для этого надо прочитать
> > документацию по X11 до того места, где описано как s
On Wed, May 20, 2009 at 10:53:29AM +0300, Tochenyk Oleg wrote:
> написал откуда берется настройка ~/.gtkrc-2.0, т.е. она опять же к
> сожалению общая на все приложения gtk, но не думаю что это большая
> проблема. Кстати его пост в отличии от вашего более содержателен
К счастью, при наличии самого
В Срд, 20/05/2009 в 11:06 +0400, Alexander Galanin пишет:
> On Wed, 20 May 2009 09:52:22 +0300
> Tochenyk Oleg wrote:
>
> > > Ну а аргумент другого автора, что evince нужен, чтобы evolution мог PDF
> > > показать, был сильным!
> > Друг это не аргумент, это замечание, но для вас как аса консоли,
Twas brillig at 11:13:00 20.05.2009 UTC+04 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
>> VW> Ну можно еще несколько страниц в ICCCM прочитать. В X11 Shared
>> VW> Pixmap не единственный способ межклиентской коммуникации.
>> И все извращённые. Единственное, на что годятся - поломать голову
On 2009.05.20 at 14:00:39 +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> VW> Ну можно еще несколько страниц в ICCCM прочитать. В X11 Shared
> VW> Pixmap не единственный способ межклиентской коммуникации.
>
> И все извращённые. Единственное, на что годятся - поломать голову
> неделю, после чего построить поверх
On Wed, 20 May 2009 09:52:22 +0300
Tochenyk Oleg wrote:
> > Ну а аргумент другого автора, что evince нужен, чтобы evolution мог PDF
> > показать, был сильным!
> Друг это не аргумент, это замечание, но для вас как аса консоли,
> разницы, я так понимаю, между этими словами нет. Ваши аргументы тоже
Twas brillig at 20:36:36 19.05.2009 UTC+04 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
VW> Ну можно еще несколько страниц в ICCCM прочитать. В X11 Shared
VW> Pixmap не единственный способ межклиентской коммуникации.
И все извращённые. Единственное, на что годятся - поломать голову
неделю, по
В Вто, 19/05/2009 в 22:36 +0700, Maxim Nikulin пишет:
> Иван Лох wrote:
> > On Mon, May 18, 2009 at 06:30:53PM +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> >
> > Я, вообще, не думаю, что окуляр и эвинсе нужны. В них нет ничего, чего не
> > было бы прежде.
>
> Хоть это и некоторая экстраполяция, но я увере
On 2009.05.19 at 22:36:49 +0700, Maxim Nikulin wrote:
> Victor Wagner wrote:
> > Выделять общую функциональность нужно не в библиотеки, а в утилиту,
> > запускаемую отдельным процессом. Но для этого надо прочитать
> > документацию по X11 до того места, где описано как shared pixmap
> > используют.
Иван Лох wrote:
On Mon, May 18, 2009 at 06:30:53PM +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Я, вообще, не думаю, что окуляр и эвинсе нужны. В них нет ничего, чего не
было бы прежде.
Хоть это и некоторая экстраполяция, но я уверен, что чайники в Linux
завелись еще в те времена, когда он был Unix'ом.
Tochenyk Oleg writes:
> Ну эвинс например используется как просмотрщик в эволюшене и где
> сказать ему пользовать другой пакет я что-то не нашел.
А это многие программы теперь сразу evince хотят. Я захотел было дело в
gnumeric глянуть, что напечатается, а он мне говорит, что evince не
найден. Ко
В Пнд, 18/05/2009 в 20:48 +0400, Иван Лох пишет:
> On Mon, May 18, 2009 at 06:30:53PM +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> > > код для нужд гнома, да кде. Все эти окуляры и эвинсе, так и устроены.
> > > А зачем? Чтобы ошибки безопасности на месяц позже исправлять?
> > Точно :/ Не надо выделять общую
Victor Wagner wrote:
> On 2009.05.18 at 18:30:53 +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
>
>>> Просто в опенсорс сложилась уродливая ситуация, когда один человек
>>> пишет критически важную программу (неважно на каком тулките -- motif,
>>> gtk, qt). xpdf -- это такой типичный пример. А 10 человек (да е
On 2009.05.18 at 18:30:53 +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> > Просто в опенсорс сложилась уродливая ситуация, когда один человек
> > пишет критически важную программу (неважно на каком тулките -- motif,
> > gtk, qt). xpdf -- это такой типичный пример. А 10 человек (да еще в
> > отличии от него
On Mon, May 18, 2009 at 06:30:53PM +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
> > код для нужд гнома, да кде. Все эти окуляры и эвинсе, так и устроены.
> > А зачем? Чтобы ошибки безопасности на месяц позже исправлять?
> Точно :/ Не надо выделять общую функциональность в библиотеки, пусть
> будет 4 независим
Иван Лох wrote:
Просто в опенсорс сложилась уродливая ситуация, когда один человек
пишет критически важную программу (неважно на каком тулките -- motif,
gtk, qt). xpdf -- это такой типичный пример. А 10 человек (да еще в
отличии от него еще и с приличным финансированием) переделывают этот
код
Иван Лох wrote:
> On Mon, May 18, 2009 at 10:03:13PM +0700, Maxim Nikulin wrote:
>>> poppler делается копипастингом кода xpdf. С какой стали он должен быть
>>> быстрей чем xpdf?
>> Ну в таких интимных подробностях я не разбирался. Но если код почти тот
>> же самый, то откуда такое презрение к pop
On Mon, May 18, 2009 at 10:03:13PM +0700, Maxim Nikulin wrote:
>> poppler делается копипастингом кода xpdf. С какой стали он должен быть
>> быстрей чем xpdf?
>
> Ну в таких интимных подробностях я не разбирался. Но если код почти тот
> же самый, то откуда такое презрение к poppler в одном из пред
Иван Лох wrote:
On Sat, May 16, 2009 at 10:11:07PM +0700, Maxim Nikulin wrote:
wishlist на логическую нумерацию страниц. Русские bookmarks. Нетороплив
на больших растровых картинках. Можно было бы предположить, что у
maintainer'а были основания первыми поставить именно poppler-utils.
poppl
On Sat, May 16, 2009 at 10:11:07PM +0700, Maxim Nikulin wrote:
> wishlist на логическую нумерацию страниц. Русские bookmarks. Нетороплив
> на больших растровых картинках. Можно было бы предположить, что у
> maintainer'а были основания первыми поставить именно poppler-utils.
poppler делается к
Иван Лох wrote:
On Sat, May 16, 2009 at 12:52:29PM +0700, Maxim Nikulin wrote:
> Если ты все равно собираешься файл печатать на бумагу, нахрена его
> видеть на экране?
5 копеек: чтобы выбрать, какие страницы печатать. Или разобраться,
почему из принтера не то, что надо, вылезло (например, в
On Sat, May 16, 2009 at 12:52:29PM +0700, Maxim Nikulin wrote:
> 5 копеек: чтобы выбрать, какие страницы печатать. Или разобраться,
> почему из принтера не то, что надо, вылезло (например, в результате
> чего-нибудь типа http://bugs.debian.org/399082 )
У людей не использующих дебильные "Рабоч
24 matches
Mail list logo
