On Tue, 2009-11-03 at 13:14 +0300, George Shuklin wrote:
> А где можно посмотреть сообщения dmesg, которые происходили после
> загрузки системы (вроде умирающего винта) после перезагрузки системы?
> В /var/log/dmesg.0 только лог предыдущей загрузки...
dmesg | less ?
А где можно посмотреть сообщения dmesg, которые происходили после
загрузки системы (вроде умирающего винта) после перезагрузки системы?
В /var/log/dmesg.0 только лог предыдущей загрузки...
On Thu, Apr 02, 2009 at 10:00:54AM +0300, Джеймс Браун wrote:
> 31.03.09, Roma Yandolin написал(а):
> > 2009/3/31 James Brown :
> >
> >
> >> Тогда у меня есть несколько вопросов:
> >> 1. Почему тогда я вылавливаю только пакеты между моей линукс системой,
> >> роутером и внешним миром, и не вылавлив
31.03.09, Roma Yandolin написал(а):
> 2009/3/31 James Brown :
>
>
>> Тогда у меня есть несколько вопросов:
>> 1. Почему тогда я вылавливаю только пакеты между моей линукс системой,
>> роутером и внешним миром, и не вылавливаю пакеты между другим ноутом, а
>> также КПК, роутером и внешним миром?
>
>
-[ James Brown 31/03/2009 09:31 (GMT +3)
> Mikhail A Antonov wrote:
> > 31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
> >
> >> On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
> >>> 3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения
> >>> других компьютеров, несмотря на то, что tcpd
2009/3/31 James Brown :
> То есть по-видимому этот режим был включен и dmesg выдал данный лог именно
> потому, что был включен tcpdump?
да
> Тогда у меня есть несколько вопросов:
> 1. Почему тогда я вылавливаю только пакеты между моей линукс системой,
> роутером и внешним миром,
Mikhail A Antonov wrote:
31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
написали, работает в
Иван Лох wrote:
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
написали, работает в промиске? И также ни с того ни с сего, без мои
Когда-то, а точнее в Tue, Mar 31, 2009 at 02:34 +0400, Mikhail A Antonov
изволили разразиться высказыванием:
> 31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
> > On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
> > > 3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
> > > ко
31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
> On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
> > 3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
> > компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
> > написали, работает в промиске? И также ни с
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
> 3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
> компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
> написали, работает в промиске? И также ни с того ни с сего, без моих
> команд на
Давно хотел спросить, но
JB> стесняюсь, а то меня тут итак тапками закидали :-)
Он так работает по умолчанию, если указан интерфейс. Поэтому
специальной команды для этого там и нет. Есть команда для отключения
этого поведения.
То есть по-видимому этот режим был включен и dmesg выдал данный л
James Brown -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 23:21:15
+0400:
>> JB> Мне действительно непонятно, во-первых, почему он работает в таком
>> JB> режиме, хотя я в него его не переводил.
>>
>> tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
>> ответ
On Mon, Mar 30, 2009 at 11:21:15PM +0400, James Brown wrote:
>> tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
>> ответ на первый вопрос.
>>
> 1. Если чессно, то в мане tcpdump никак не могу найти команду, как
> запускать эту команду в promisc, только упоминание, что
Artem Chuprina wrote:
James Brown -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 17:38:18
+0400:
JB> Мне действительно непонятно, во-первых, почему он работает в таком
JB> режиме, хотя я в него его не переводил.
tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
James Brown -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 17:38:18
+0400:
JB> Мне действительно непонятно, во-первых, почему он работает в таком
JB> режиме, хотя я в него его не переводил.
tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
ответ на первый вопрос.
Dmitriy Sirant пишет:
> 30.03.2009 15:16, Artem Chuprina пишет:
>> Dmitriy Sirant -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar
>> 2009 14:44:14 +0300:
>>
>> >>>> У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором
>> подсоединен еще один
>> >>>> нотубук и периодически я и пара ч
30.03.2009 15:16, Artem Chuprina пишет:
Dmitriy Sirant -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 14:44:14
+0300:
>>>> У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще
один
>>>> нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется
с с
Dmitriy Sirant -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 14:44:14
+0300:
>> >> У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
>> >> нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с
>> сетью
>> >> через роутер с КПК.
>> >> Я
30.03.2009 14:29, Artem Chuprina пишет:
Roma Yandolin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 12:57:36
+0400:
>> У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
>> нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с сетью
>> через
Roma Yandolin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 12:57:36
+0400:
>> У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
>> нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с сетью
>> через роутер с КПК.
>> Я вроде данный режим не включал
2009/3/30 James Brown :
> У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
> нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с сетью
> через роутер с КПК.
> Я вроде данный режим не включал.
> И tcpdump не вылавливает при этом другие соединения, только моей с
[14390.895776] device eth0 entered promiscuous mode
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с
сетью через роутер с КПК.
Я вроде данный режим не включал.
И tcpdump не вылавливает при этом другие со
У Втр, 2007-02-27 у 11:15 +0300, Proskurin Kirill пише:
> Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
> Ядро 2.6.18-3 самосборное
> И пару раз проскакивала вот эта:
> gq[16923] general protection rip:2b7b8b0d15d0 rsp:7fff22254b18 error:0
> gq[16925] general protection rip:2acef96895d0 rsp:7ff
ё в 18-1, но видимо не до конца, так как я встречал в Гугле
PK> что не у всех стало всё нормально. Я эту проблему тоже решил, но с
PK> самомборным ядром. Оставим эту грустную тему. :)
PK>
PK> И вернёмся к сути. Меня волнуют те ворнинги что сыпятся в Dmesg.
PK> Если кто что знает, т
что не у всех стало всё нормально. Я эту проблему тоже решил, но с
самомборным ядром. Оставим эту грустную тему. :)
И вернёмся к сути. Меня волнуют те ворнинги что сыпятся в Dmesg.
Если кто что знает, то прошу помочь.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
На Wed, 28 Feb 2007 10:55:18 +0300
Proskurin Kirill <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Yuri Kozlov wrote:
> > 2007/2/27, Proskurin Kirill <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
> >> Ядро 2.6.18-3 самосборное
> >>
28.02.07, Proskurin Kirill<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
Yuri Kozlov wrote:
> 2007/2/27, Proskurin Kirill <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
>> Ядро 2.6.18-3 самосборное
Суть в том что у меня мать с ICH8.
И у меня возникают проблемы с PATA устройствами на д
Yuri Kozlov wrote:
> 2007/2/27, Proskurin Kirill <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
>> Ядро 2.6.18-3 самосборное
>>
>>
>> В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
>> VFS: busy inodes on changed media.
>>
Yuri Kozlov wrote:
> 2007/2/27, Proskurin Kirill <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
>> Ядро 2.6.18-3 самосборное
>>
>>
>> В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
>> VFS: busy inodes on changed media.
>>
2007/2/27, Proskurin Kirill <[EMAIL PROTECTED]>:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes on changed media.
hda: cdrom_pc_intr: The drive appears confused (ireason = 0x01). Trying
to reco
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes on changed media.
hda: cdrom_pc_intr: The drive appears confused (ireason = 0x01). Trying
to recover by ending request.
И пару раз проскакивала вот эта:
gq
"Nefedov U." <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Что-то у меня dmesg чепуху какую-то пишет.
> При этом в /var/log/dmesg всё нормально.
> Правда uptime за 40 дней перевалил, а в
> logrotate.conf прописано 4 недели хранения backlogs.
>
> Это так и должно быть
Что-то у меня dmesg чепуху какую-то пишет.
При этом в /var/log/dmesg всё нормально.
Правда uptime за 40 дней перевалил, а в
logrotate.conf прописано 4 недели хранения backlogs.
Это так и должно быть или опять руки скривило?
Откуда вообще dmesg свои сообщения берет?
Юра.
Привет!
Обнаружил тут на днях в dmesg следующие сообщения:
eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xe800, IRQ 11, 00:d0:09:5a:50:b0.
eth0: Transmit timeout, status 0d media 18.
eth0: Tx queue start entry 15853 dirty entry 15849.
eth0: Tx descriptor 0 is 000a0042.
eth0: Tx descriptor 1 is
35 matches
Mail list logo
