23 августа 2012 г., 23:40 пользователь Andrey Rahmatullin
написал:
> On Thu, Aug 23, 2012 at 11:17:24PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
>> >> Да нет, если видяха уйдёт в виртуалку, а у виртуалки своё окно, думаю
>> >> тут можно ограничиться полноэкранным его разворотом.
>> > Как вы себе представл
On Thu, Aug 23, 2012 at 11:17:24PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
> >> Да нет, если видяха уйдёт в виртуалку, а у виртуалки своё окно, думаю
> >> тут можно ограничиться полноэкранным его разворотом.
> > Как вы себе представляете рисование одной видяхой окна, выводимого другой
> > видяхой?
> > Отк
23 августа 2012 г., 23:14 пользователь Andrey Rahmatullin
написал:
> On Thu, Aug 23, 2012 at 11:09:13PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
>> Да нет, если видяха уйдёт в виртуалку, а у виртуалки своё окно, думаю
>> тут можно ограничиться полноэкранным его разворотом.
> Как вы себе представляете рисо
On Thu, Aug 23, 2012 at 11:09:13PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
> Да нет, если видяха уйдёт в виртуалку, а у виртуалки своё окно, думаю
> тут можно ограничиться полноэкранным его разворотом.
Как вы себе представляете рисование одной видяхой окна, выводимого другой
видяхой?
Откуда вообще у xen о
23 августа 2012 г., 17:43 пользователь Andrey Rahmatullin
написал:
> On Thu, Aug 23, 2012 at 05:40:48PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
>> >> >>kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
>> >> >>должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
>> >> >Не ви
On Thu, Aug 23, 2012 at 04:10:57PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
> вы предлагаете человеку wine, в я xen или kvm, опять же подчеркивая
> то, что с xen на мой взгляд, должно быть более проще при настройке
Ага. Особенно лотерея "заработает ли конкретно эта видеокарта после
проброса". У NVIDIA офиц
On Thu, Aug 23, 2012 at 04:10:57PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
> >>Поэтому я не вижу ни чего плохого, в том, чтобы взять и попробовать
> >>это сделать, получив при этом дополнительный опыт.
> >Возьмите и попробуйте, какое это имеет отношение к первоначальному
> >вопросу?
> >
> это ответ на :
>
On Thu, Aug 23, 2012 at 04:01:56PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
> Поэтому я не вижу ни чего плохого, в том, чтобы взять и попробовать
> это сделать, получив при этом дополнительный опыт.
Возьмите и попробуйте, какое это имеет отношение к первоначальному
вопросу?
--
WBR, wRAR
signature.asc
De
23.08.2012 15:43, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Aug 23, 2012 at 05:40:48PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
Не вижу, с чего бы kvm был лучше VBox.
А и не гов
23.08.2012 15:43, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Aug 23, 2012 at 05:40:48PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
Не вижу, с чего бы kvm был лучше VBox.
А и не гов
On Thu, Aug 23, 2012 at 05:40:48PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
> >> >>kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
> >> >>должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
> >> >Не вижу, с чего бы kvm был лучше VBox.
> >> А и не говорил: что kvm лучше vbox
23 августа 2012 г., 17:28 пользователь Andrey Rahmatullin
написал:
> On Thu, Aug 23, 2012 at 02:47:32PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
>> >>kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
>> >>должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
>> >Не вижу, с чего
On Thu, Aug 23, 2012 at 02:47:32PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
> >>kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
> >>должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
> >Не вижу, с чего бы kvm был лучше VBox.
> А и не говорил: что kvm лучше vbox.
Вы посовето
On Thu, Aug 23, 2012 at 06:57:58PM +1100, alexander wrote:
> Привет други мои).
> Я раньше пользовался виртуальной машиной VirtualBox. Но она
> медлительная какая-то. Хочу более быструю виртуальную машину, чтобы
> запустить на ней Windows 7 (в игрухи виндовские играть). Я знаю есть
Виртуальные маш
23.08.2012 13:57, Andrey Rahmatullin пишет:
On Thu, Aug 23, 2012 at 01:45:36PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
Не вижу, с чего бы kvm был лучше VBox.
А и не гово
On Thu, Aug 23, 2012 at 01:45:36PM +0400, Скубриев Владимир wrote:
> kvm - не уверен, что там будет работать проброс, хотя предпосылки
> должны быть на данный момент. попробуйте - расскажите - интересно.
Не вижу, с чего бы kvm был лучше VBox.
> Мой совет: остановитесь на xen, по крайней мере именн
23.08.2012 11:57, alexander пишет:
Привет други мои).
Я раньше пользовался виртуальной машиной VirtualBox. Но она
медлительная какая-то. Хочу более быструю виртуальную машину, чтобы
запустить на ней Windows 7 (в игрухи виндовские играть). Я знаю есть
еще Xen, KVM, OpenVZ.. но не знаю какую выбрат
On Thu, Aug 23, 2012 at 07:44:02PM +1100, alexander wrote:
> я читал, что Xen быстрее работает виртуалбокса потому что поддерживает
> технологию паравиртуализации. Что то про сравнение виртуальных машин на
> ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_виртуальных_машин читал.
Самое время поинтересоваться, чт
Да, паравиртуализация гораздо быстрее, чем полная. Но в паравиртуализации
можно запускать только ОС, которые это умеют. Винда - не может быть запущена в
Xen в режиме паравиртуализации.
On Thursday, August 23, 2012 07:44:02 PM alexander wrote:
> В Thu, 23 Aug 2012 14:25:10 +0600
>
> Andrey Rahma
On Thu, Aug 23, 2012 at 07:44:02PM +1100, alexander wrote:
> я читал, что Xen быстрее работает виртуалбокса потому что поддерживает
> технологию паравиртуализации. Что то про сравнение виртуальных машин на
Ага. Осталось попросить у M$ приложить парочку Xen-specific патчей к
венде...
--
WBR, Dmi
В Thu, 23 Aug 2012 14:25:10 +0600
Andrey Rahmatullin пишет:
> On Thu, Aug 23, 2012 at 06:57:58PM +1100, alexander wrote:
> > Я раньше пользовался виртуальной машиной VirtualBox. Но она
> > медлительная какая-то.
> А быстрее вы и не найдёте, так что либо вас правда скорость не
> устраивает, либо
On Thu, Aug 23, 2012 at 06:57:58PM +1100, alexander wrote:
> Я раньше пользовался виртуальной машиной VirtualBox. Но она
> медлительная какая-то.
А быстрее вы и не найдёте, так что либо вас правда скорость не устраивает,
либо вы не все возможности задействовали.
> Хочу более быструю виртуальную м
On 23.08.2012 10:57, alexander wrote:
Я раньше пользовался виртуальной машиной VirtualBox. Но она
медлительная какая-то. Хочу более быструю виртуальную машину, чтобы
запустить на ней Windows 7 (в игрухи виндовские играть). Я знаю есть
еще Xen, KVM, OpenVZ.. но не знаю какую выбрать. Что посоветуе
23 matches
Mail list logo
