On Fri, Dec 14, 2007 at 06:25:28PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> >> и ещё несколько служебных или девелоперских контейнеров. После
> >> разводки этого всего по полудесятку шпинделей (IDE/SATA/SCSI)
> AL> :-) Полудесяток, без базара, гораздо круче просто пяти :-)
> Полудесяток - это от 4 до 7, о
Andrey Lyubimets -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 14 Dec 2007
14:04:59 +0600:
>> и ещё несколько служебных или девелоперских контейнеров. После
>> разводки этого всего по полудесятку шпинделей (IDE/SATA/SCSI)
AL> :-) Полудесяток, без базара, гораздо круче просто пяти :-)
Полудесяток
Michael Shigorin пишет:
On Wed, Dec 12, 2007 at 01:46:37AM +0300, ph wrote:
Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
vservers на одной машине. Удобно.
Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
А чем плох vserver?
По крайней мере 1.x представлял из себя классический набор
костылей
On Wed, Dec 12, 2007 at 01:46:37AM +0300, ph wrote:
> > > Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
> > > vservers на одной машине. Удобно.
> > Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
> А чем плох vserver?
По крайней мере 1.x представлял из себя классический набор
костылей и подпорок
У вт, 2007-12-11 у 23:49 +0200, Michael Shigorin пише:
> On Wed, Dec 05, 2007 at 12:36:00PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> > Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
> > vservers на одной машине. Удобно.
>
> Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
Да, и доволен.
xen не нужен для в
On 11-Dec-2007, Michael Shigorin wrote:
> > Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
> > vservers на одной машине. Удобно.
> Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
А чем плох vserver?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [
On Wed, Dec 05, 2007 at 12:36:00PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> Для меня например важна возможность поднимать amd64 и i386
> vservers на одной машине. Удобно.
Ой, а ты до сих пор на vserver? 8-)
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
На Fri, 07 Dec 2007 18:33:57 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Nikita Salnikov-Tarnovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue,
> 4 Dec 2007 12:09:42 +0200:
>
> NS> А есть ли в таком случае смысл ставить 64бит ядро и 32бит
> NS> userspace?
>
> Нету. Проблемы с проприета
Nikita Salnikov-Tarnovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 4 Dec 2007
12:09:42 +0200:
NS> А есть ли в таком случае смысл ставить 64бит ядро и 32бит
NS> userspace?
Нету. Проблемы с проприетарным user-space софтом это вылечит, проблемы
с проприетарными драйверами - нет.
--
Artem Chu
Yuri Kozlov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Dec 2007 20:51:50
+0300:
YK> Ради интереса сейчас поставил.
YK> Syndicate запустился. Надо всё-таки доиграть :)
Окей. Вернусь домой, обязательно пройду еще раз full throttle ☺
Что касается топика, то для меня решающим фактором была возм
Yuri Kozlov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Dec 2007 20:56:48
+0300:
YK> А поддержки всяких PureVideo 2 и прочих ATI-шных прибабахов
YK> в драйверах линукса нет?
К сожалению нет. Это все ложиться только на CPU.
--
.''`. Kirill A. Korinskiy <[EMAIL PROTECTED]>
: :' : proud (
В сообщении от Wednesday 05 December 2007 20:49:58 Igor Nikanov написал(а):
> я имел ввиду h264 декодирование - для него необходимы достаточно мощные
> процессоры. Увы аппаратное декодирование h264 для нвидии и ати карт в
> линуксе не поддерживается - приходится только на процессор рассчитывать.
Т
Приветствую, Alexey
> > а с точки зрения проигрывания h.264 контента AMD64 выигрывает ?
>
> Интересно, какая разница между 300 и 300+n кадров в секунду? Вам это точно
> нужно?
я имел ввиду h264 декодирование - для него необходимы достаточно мощные
процессоры. Увы аппаратное
декодирование h264
05.12.07, Kirill A. Korinskiy<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> Александр Владимирович Екимов -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5
> Dec 2007 19:39:04 +0300:
>
> АВЕ> Это точно. На двухядерном amd64 не всякий фильм посмотреть можно. На HD
> видео
> АВЕ> одно ядро загружено на 100%, а вто
04.12.07, Mikhail A Antonov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> On 4 декабря 2007, Kirill A. Korinskiy wrote:
> > YK> Да работает всё.
> > YK> А то что не работает -- криво написано. :)
> >
> > dosbux допили уже?
>
> Перевожу: "dosbox допилили уже?" :-)
Ради интереса сейчас поставил.
Syndicate з
Александр Владимирович Екимов -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Dec
2007 19:39:04 +0300:
АВЕ> Это точно. На двухядерном amd64 не всякий фильм посмотреть можно. На HD
видео
АВЕ> одно ядро загружено на 100%, а второе только звук декодирует.
Воодще последние версии кодека неплохо раб
В сообщении от Wednesday 05 December 2007 15:38:34 Kirill A. Korinskiy
написал(а):
> Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Dec 2007
> 14:41:35 +0300:
>
> AP> Интересно, какая разница между 300 и 300+n кадров в секунду? Вам это
> точно AP> нужно?
>
> На больших расширениях
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 5 Dec 2007 14:41:35
+0300:
AP> Интересно, какая разница между 300 и 300+n кадров в секунду? Вам это точно
AP> нужно?
На больших расширениях разница между 10 и 20 кадрами в секунду есть.
Вообще с x264 самое главное — это GHz. Чем бол
В сообщении от Wednesday 05 December 2007 13:34:29 Alexander Vlasov
написал(а):
> > > Ну сколько людей, столько и мнений.. :)
> > > Уже около года живу на сборке AMD64 с процессором Core 2 Duo. _Никаких_
> > > сколь-нибудь заметных проблем не встречал.
> >
> > "Я не мазохист, я еще только учусь."
В сообщении от Wednesday 05 December 2007 13:37:19 Alexander Vlasov
написал(а):
> > Какая ява - сановская? Опенофис только с ней работает.
>
> У меня на amd64 работает и openoffice, и sun java, и flash plugin.
Интересно. Хотя последний лучше бы и вовсе не существовал... ни в каком виде и
ни под
В сообщении от Wednesday 05 December 2007 00:46:59 Igor Nikanov написал(а):
> Приветствую, Evgeny
>
> а с точки зрения проигрывания h.264 контента AMD64 выигрывает ?
Интересно, какая разница между 300 и 300+n кадров в секунду? Вам это точно
нужно?
У вт, 2007-12-04 у 20:00 +0300, Alexey Pechnikov пише:
> В сообщении от Tuesday 04 December 2007 16:07:27 Mikhail Krasilnikov
> написал(а):
> > Debian Lenny amd64.
> > Java не глючит, Flash в Firefox работает. После небольших мучений заработал
> > Eclipse 3.3
>
> Какая ява - сановская? Опенофис т
У вт, 2007-12-04 у 21:48 +0300, Yuri Kozlov пише:
> 04.12.07, Alexey Pechnikov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> > В сообщении от Tuesday 04 December 2007 13:28:38 Artem Korneev написал(а):
> > > Ну сколько людей, столько и мнений.. :)
> > > Уже около года живу на сборке AMD64 с процессором Core 2 D
У вт, 2007-12-04 у 21:25 +0300, Alexey Pechnikov пише:
> В сообщении от Tuesday 04 December 2007 13:28:38 Artem Korneev написал(а):
> > Ну сколько людей, столько и мнений.. :)
> > Уже около года живу на сборке AMD64 с процессором Core 2 Duo. _Никаких_
> > сколь-нибудь заметных проблем не встречал.
Приветствую, Evgeny
а с точки зрения проигрывания h.264 контента AMD64 выигрывает ?
--
Удачи,
Игорь
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On 4 декабря 2007, Kirill A. Korinskiy wrote:
> YK> Да работает всё.
> YK> А то что не работает -- криво написано. :)
>
> dosbux допили уже?
Перевожу: "dosbox допилили уже?" :-)
--
Best regards,
Mikhail
Bart-mdv- @ SolarNet
IRC: irc.solarnet.ru
WWW: http://www.solarnet.ru/
--
Любо
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Yuri Kozlov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 4 Dec 2007 21:48:18
+0300:
YK> Да работает всё.
YK> А то что не работает -- криво написано. :)
dosbux допили уже?
- --
.''`. Kirill A. Korinskiy <[EMAIL PROTECTED]>
: :' : proud (maniac
On Tue, Dec 04, 2007 at 05:28:38AM -0500, Artem Korneev wrote:
> По поводу прожорливости памяти - прокомментировать не могу,
> первый раз услышал такое мнение. По своим субъективным
> ощущениям, обвинить свой ноут в прожорливости памяти не могу.
Скорее может оказаться заметно то, что вдвое более д
On Tue, Dec 04, 2007 at 05:28:38AM -0500, Artem Korneev wrote:
>
> По поводу прожорливости памяти - прокомментировать не могу, первый раз
> услышал такое мнение. По своим субъективным ощущениям, обвинить свой
> ноут в прожорливости памяти не могу.
Я бросал в эту рассылку тесты некоторое время н
04.12.07, Alexey Pechnikov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> В сообщении от Tuesday 04 December 2007 13:28:38 Artem Korneev написал(а):
> > Ну сколько людей, столько и мнений.. :)
> > Уже около года живу на сборке AMD64 с процессором Core 2 Duo. _Никаких_
> > сколь-нибудь заметных проблем не встреча
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 13:28:38 Artem Korneev написал(а):
> Ну сколько людей, столько и мнений.. :)
> Уже около года живу на сборке AMD64 с процессором Core 2 Duo. _Никаких_
> сколь-нибудь заметных проблем не встречал.
"Я не мазохист, я еще только учусь."
On Tue, 04 Dec 2007 08:18:44 +0600
TRON <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Здравствуйте.
> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не представлены
TRON wrote:
Всем спасибо за советы.
Мысль понял.
Ну сколько людей, столько и мнений.. :)
Уже около года живу на сборке AMD64 с процессором Core 2 Duo. _Никаких_
сколь-нибудь заметных проблем не встречал.
Опера - уже есть в сборках для 64-битных платформ. До этого - просто
использовал 32-битную
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 16:07:27 Mikhail Krasilnikov
написал(а):
> Debian Lenny amd64.
> Java не глючит, Flash в Firefox работает. После небольших мучений заработал
> Eclipse 3.3
Какая ява - сановская? Опенофис только с ней работает.
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 16:07:27 Mikhail Krasilnikov
написал(а):
> Maxim Kudelya пишет:
> >> Где-то как-то промелькнуло, что при amd64 есть проблема с работой java
> >> в броузерах.
> >
> > Кстати да, жаба глючит. Flash plugin в Firefox не работает. Еще что-то
> > по мелочи было.
>
А есть ли в таком случае смысл ставить 64бит ядро и 32бит userspace? И
если есть, то вообще как эта процедура выглядит?
Ну и третий вопрос: а можно ли тогда уже имеющуюся 64бит систему
перевести в 32бит? :)
--
Nikita Salnikov-Tarnovski
AS Webmedia
+3725264536
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAI
On Dec 4, 2007 12:57 PM, Maxim Kudelya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Кстати да, жаба глючит. Flash plugin в Firefox не работает. Еще что-то
> по мелочи было.
Работает.
http://www.dipconsultants.com/debian/
--
tarantul
Maxim Kudelya пишет:
>> Где-то как-то промелькнуло, что при amd64 есть проблема с работой java
>> в броузерах.
> Кстати да, жаба глючит. Flash plugin в Firefox не работает. Еще что-то
> по мелочи было.
Debian Lenny amd64.
Java не глючит, Flash в Firefox работает. После небольших мучений заработал
> sanches wrote:
> > В сообщении от Tuesday 04 December 2007 05:18:44 TRON написал(а):
> >> Здравствуйте.
> >> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> >> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> >> в поддержке устройств (доступны не все д
sanches wrote:
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 05:18:44 TRON написал(а):
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не предста
Всем спасибо за советы.
Мысль понял.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 05:18:44 TRON написал(а):
> Здравствуйте.
> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не представлены
> ка
На Tue, 04 Dec 2007 08:18:44 +0600
TRON <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Здравствуйте.
> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то
> ограничения в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не
> представл
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 05:18:44 TRON написал(а):
> Здравствуйте.
> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не представлены
> ка
В сообщении от Tuesday 04 December 2007 06:48:57 Dmitry Meleshko написал(а):
> On Tue, 2007-12-04 at 08:18 +0600, TRON wrote:
> > Здравствуйте.
> > Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> > использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> > в под
TRON -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Dec 2007 08:18:44 +0600:
T> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
T> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то
T> ограничения в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не
T> представлены
On Tue, 2007-12-04 at 08:18 +0600, TRON wrote:
> Здравствуйте.
> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не представлены
> какие-то ходовые п
В сообщении от 4 декабря 2007 TRON написал(a):
> Здравствуйте.
> Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
> использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
> в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не представлены
> какие-то ходовые паке
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, какие есть серьезные аргументы за или против
использования деба собранного под AMD64? Может есть какие-то ограничения
в поддержке устройств (доступны не все драйверы) или не представлены
какие-то ходовые пакеты, доступные под х86? Или есть еще что-то, про что
49 matches
Mail list logo
