Re: HTML-editor

2001-10-16 Пенетрантность Ilya Anfimov
On Mon, Oct 15, 2001 at 07:57:12PM +0400, andrey i. mavlyanov wrote: > Здравствуйте, Иван. > > Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: > > >> 2) С подстветкой синтаксиса. > >> 3) С выставляемым цветом фона. > ИЛ> Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" > ИЛ> все-таки

Re: HTML-editor

2001-10-15 Пенетрантность constantin cherkasoff
Hi. AK> 1) Под GTK. AK> 2) С подстветкой синтаксиса. AK> 3) С выставляемым цветом фона. AK> 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. AK> 5) Не особо глючный. scite Очень рекомендую. -- Константин Черкасов [EMAIL PROTECTED]

Re: HTML-editor

2001-10-15 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
"andrey i. mavlyanov" wrote: > Здравствуйте, Иван. > > Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: > > >> 2) С подстветкой синтаксиса. > >> 3) С выставляемым цветом фона. > ИЛ> Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" > ИЛ> все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегд

Re[2]: HTML-editor

2001-10-15 Пенетрантность andrey i. mavlyanov
Здравствуйте, Иван. Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44: >> 2) С подстветкой синтаксиса. >> 3) С выставляемым цветом фона. ИЛ> Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" ИЛ> все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при ИЛ> желании) через g

Re: HTML-editor

2001-10-13 Пенетрантность Wartan Hachaturow
On Fri, Oct 12, 2001 at 08:32:41PM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > > xemacs-gtk > > > > 5) Не особо глючный. > > Он уже подходит по этому пункту? Этот патч уже был включен в основную ветку, то есть gtk теперь один из widget sets при билде. У меня не глючит :) -- Regards, Wartan. echo "Your st

Re: HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Доброе утро. > xemacs-gtk А его уже можно использовать? Когда-то давно (21.1.x) ставил xemacs-gtk (или gnome, но кажется, тогда было только gtk) -- глюкало оказалось страшное. Щас лучше? Ingvarr.

Re: HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Alexey Vyskubov
> xemacs-gtk > > 5) Не особо глючный. Он уже подходит по этому пункту? -- Алексей

Re: HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Wartan Hachaturow
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: xemacs-gtk > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > 1) Под GTK. > 2) С подстветкой синтаксиса. > 3) С выставляемым цветом фона. > 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. > 5) Не особо глю

Re: HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
Иван Лох wrote: > On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: > > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > > > 1) Под GTK. > > 2) С подстветкой синтаксиса. > > 3) С выставляемым цветом фона. > > Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "ви

Re: HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Иван Лох
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > 1) Под GTK. > 2) С подстветкой синтаксиса. > 3) С выставляемым цветом фона. Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не "визивиг" все-таки... Если фон окн

Re: HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Dmitry Glushenok
gvim On Fri, 12 Oct 2001 13:37:19 +0300 Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: AK> Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: AK> 1) Под GTK. AK> 2) С подстветкой синтаксиса. AK> 3) С выставляемым цветом фона. AK> 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. A

HTML-editor

2001-10-12 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: 1) Под GTK. 2) С подстветкой синтаксиса. 3) С выставляемым цветом фона. 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. 5) Не особо глючный. Правильно ли я понял, что: 1) Bluefish не выполняет условие 3 ? 2) Glimmer не выполня

Re: html editor

2001-02-04 Пенетрантность Peter Solodov
Peter Novodvorsky <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]: > > On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: > > > Привет! > > > > > > Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. > > > Хотелось бы иметь простой в обращении

Re: html editor

2001-02-04 Пенетрантность Peter Novodvorsky
++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]: > On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: > > Привет! > > > > Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. > > Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же > > время достаточно мощный - пис

Re: html editor

2001-02-04 Пенетрантность zwon
On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote: > Привет! > > Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. > Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же > время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, > лень. Bluefish --

html editor

2001-02-03 Пенетрантность Konstantin V. Sorokin
Привет! Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать. Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря, лень. -- WBR, Konstantin V. Sorokin