Re: Mozilla packages

2001-09-18 Пенетрантность Wartan Hachaturow
On Tue, Sep 18, 2001 at 10:13:27AM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > У меня -cvs не валится. Вообще. То, что у Вартана валится -- не > аргумент :) Он или старый-старый .mozilla не потер, или плагин кривой > поставил или еще что :) А я mozilla-cvs не пробовал, так что не валится ;) -- Regards, War

Re: Mozilla packages

2001-09-18 Пенетрантность Alexey Vyskubov
> Я пробовал. -cvs чаще валится. А вообще по выражению Вартана который > ответил тебе до меня: > > [EMAIL PROTECTED] > * wart думает, что mozilla сосет.. > > ;-P У меня -cvs не валится. Вообще. То, что у Вартана валится -- не аргумент :) Он или старый-старый .mozilla не потер, или плагин кривой

Re: Mozilla packages

2001-09-17 Пенетрантность Peter Novodvorsky
++ 17/09/01 16:01 +0400 - Ingvarr Zhmakin: > Доброе утро. > > > > Чем отличаются пакеты *-0.9.4* от *-cvs*? > > > Размер разный, зависимости -- тоже... > > Одни -- релиз, другие -- собраны из cvs snapshot. > Об этом я догадался. > Разница в чем? Что лучше/быстрее работает? Пробовал кто-нибудь? Я п

Re: Mozilla packages

2001-09-17 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Доброе утро. > > Чем отличаются пакеты *-0.9.4* от *-cvs*? > > Размер разный, зависимости -- тоже... > Одни -- релиз, другие -- собраны из cvs snapshot. Об этом я догадался. Разница в чем? Что лучше/быстрее работает? Пробовал кто-нибудь? Ingvarr.

Re: Mozilla packages

2001-09-17 Пенетрантность Wartan Hachaturow
On Mon, Sep 17, 2001 at 12:20:45PM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote: > Чем отличаются пакеты *-0.9.4* от *-cvs*? > Размер разный, зависимости -- тоже... Одни -- релиз, другие -- собраны из cvs snapshot. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."

Mozilla packages

2001-09-17 Пенетрантность Ingvarr Zhmakin
Доброе утро. Чем отличаются пакеты *-0.9.4* от *-cvs*? Размер разный, зависимости -- тоже... Ingvarr.