On Mon, Dec 21, 2009 at 10:36:28AM +0300, Ed wrote:
> >> не подскажет ли кто хороший калькулятор? на ncurses, консольный,
> >> графический - не важно.
> > Сначала я пользовался mupad'ом, потом питоном, теперь zcalc'ом.
> url zcalc'а?
http://www.zsh.org
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by th
Олег Цимаенко writes:
> из консольных пользуюсь bc
>
> $ sudo aptitude install bc
> $ echo "scale=50; 4*a(1)" | bc -l
> 3.14159265358979323846264338327950288419716939937508
В bc проблемы с использованием разных систем (hex, dec, bin и. т. д.) в
одном выражении. И автор топика в курсе этой пробле
Stanislav Maslovski writes:
>> Вот полезняшка есть funcs.bc. Выложу весь файлик сюда. Он не такой
>> длинный. Стартовать можно так bc -ql funcs.bc. В сети можно взять
>> всякие пеобразования еще типа из разных величин: унции, мм, градусы и
>> т. д. Тут найдешь функцию pow (x, y).
>
> [skipped]
>
On Sat, Dec 05, 2009 at 02:20:44PM +0300, Ed wrote:
> Andrey Rahmatullin wrote:
>> Ага, и maxima туда же.
>
> сразу вопрос - как сказать, что я приемлю результат только в виде числа?
> например "(%pi^ev(%e,numer)),numer;" выглядит черезчур громоздко.
(%i1) numer: true$ %enumer: true$ display2d: fa
On Fri, Dec 04, 2009 at 07:14:40PM +0300, Evgeny M. Zubok wrote:
> Ed writes:
>
> > bc сейчас и пользую, претензии есть. во-первых работа с разными
> > основаниями счисления неудобна, во-вторых не раз натыкался на:
> > 2^(1/2)
> > Runtime warning (func=(main), adr=9): non-zero scale in exponent
>
On Sat, Dec 05, 2009 at 02:02:01PM +0300, Ed wrote:
> >> Только что открыл для себя scilab
> > Ага, и maxima туда же.
> ну это всё-таки совсем из пушки...
А scliab нет? :)
Я, впрочем, его не смотрел.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Вот циска - это правильный д
On Fri, Dec 04, 2009 at 09:44:33AM +, Nicholas wrote:
> Только что открыл для себя scilab
Ага, и maxima туда же.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
dottedmag, wRAR, rossMoHaX: мне насрать сколько будет питонов если оно
не будет выносить мне пол систем
Ed writes:
> bc сейчас и пользую, претензии есть. во-первых работа с разными
> основаниями счисления неудобна, во-вторых не раз натыкался на:
> 2^(1/2)
> Runtime warning (func=(main), adr=9): non-zero scale in exponent
> 1
Ну так в документации явно написано, что показатель степени должен быть
ц
Fri, 04 Dec 2009 16:22:38 +0300
Ed wrote:
> x_empty_dragon wrote:
> > python?
>
>
> >>> 2+2^(1/2)
> 4
> >>> 2+2.0^(1.0/2)
> Traceback (most recent call last):
> File "", line 1, in
> TypeError: unsupported operand type(s) for ^: 'float' and 'float'
> >>> 0x16+0b10
> File "", line 1
>
Fri, Dec 04, 2009 at 16:13 +0300 Ed воздействовал на энтропию:
> >bc, возможно, подойдёт.
> >Сам я его в пределах 4-х действий пользую, да и для скриптов он зело удобен.
> >Но в документации про всякие синусы что-то было.
>
> bc сейчас и пользую, претензии есть. во-первых работа с разными
> основа
не подскажет ли кто хороший калькулятор? на ncurses, консольный,
графический - не важно.
пока для меня идеалом был калькулятор из dos navigator:
- 2+2*2=6 - воспринимает выражения;
- 10h+0b10=18 - понимает смешение разных оснований счисления в одном
выражении;
- показывает результат в нескольк
11 matches
Mail list logo