Re: Вопрос, видимо, про apt source

On Mon, Mar 06, 2023 at 08:20:24AM -0500, Tim Sattarov wrote: > On 3/6/23 07:00, Зиганшин Руслан wrote: > > Можно ли через cli  либо gui программу или сайт debian.org > > узнать все пакеты, написанные на одном языке > > программирования? В данный момент интересует javascript (ко

Re: Вопрос, видимо, про apt source

В самом пакете такой информации похоже что нет. Можно попробовать посмотреть wiki: https://wiki.debian.org/Javascript https://wiki.debian.org/D Для javascript есть отдельная секция, поэтому можно поискать например так: aptitude search "?section(javascript)" Успехов, Ю. On Mon, 6 Mar 2023, Зиг

Re: Вопрос, видимо, про apt source

On 3/6/23 07:00, Зиганшин Руслан wrote: Можно ли через cli  либо gui программу или сайт debian.org узнать все пакеты, написанные на одном языке программирования? В данный момент интересует javascript (конкретно подмножество nodejs) и D. Возможно вот так? aptitude search '?

Вопрос, видимо, про apt source

Можно ли через cli либо gui программу или сайт debian.org узнать все пакеты, написанные на одном языке программирования? В данный момент интересует javascript (конкретно подмножество nodejs) и D.

Re: про apt-get autoremove

та же фигня, отключено с момента установки. если их ставить - оно ж столько мусора притащит, мама не горюй 2013-157 11:15 Artem Chuprina wrote: > У меня по умолчанию Recommends не устанавливаются. Полет нормальный. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a sub

Re: про apt-get autoremove

Так уж получилось, что хотя я товарища sergio уже внес в блеклист на очередной месяцок, тред получил продолжение в виде общения с David Kalnischkies [0] по поводу происхождения некоторых опций в APT, а также почему они не описаны в документации, что было бы полезно почитать упомянутому выше товари

Re: про apt-get autoremove

В Thu, 6 Jun 2013 11:43:59 +0800 (CST) yuri.nefe...@gmail.com пишет: > On Thu, 6 Jun 2013, Eugene Berdnikov wrote: > > > On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: > >> Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что > >> половина используемого Вами софта пере

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 21:39, Dmitrii Kashin wrote: Есть хуки, которые нужны разработчикам, а есть те, которые предназначены для администраторов. Вполне логично, что тех, о которых спрашиваете Вы, в ман-страницах нет и быть не может. 1. Конечно же самим разработчикам документация не нужна. 2. А как это в

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 06 Jun 2013 21:12:12 +0400, sergio wrote: > > On 06/06/13 20:32, Dmitrii Kashin wrote: > > > В ман-страницах APT нет никакого упоминания об оном. > > Просто нужно признать, что ман у apt откровенное дерьмо и перестать > убеждать всех в обратном. А я думаю, что мне нужно внести Вас в игн

Re: про apt-get autoremove

Есть хуки, которые нужны разработчикам, а есть те, которые предназначены для администраторов. Вполне логично, что тех, о которых спрашиваете Вы, в ман-страницах нет и быть не может. На всякий случай вот Вам комментарий самих разработчиков из файла /doc/examples/config, где описаны с комментариями

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 20:32, Dmitrii Kashin wrote: В ман-страницах APT нет никакого упоминания об оном. Просто нужно признать, что ман у apt откровенное дерьмо и перестать убеждать всех в обратном. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsu

Re: про apt-get autoremove

On 06.06.2013 14:10, Покотиленко Костик wrote: В Чтв, 06/06/2013 в 07:10 +0400, Eugene Berdnikov пишет: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто к

Re: про apt-get autoremove

On 06.06.2013 12:57, Artem Chuprina wrote: Alexander Danilov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:28:28 +0400: AD> Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD> плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что заменить в с

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 06 Jun 2013 20:09:47 +0400, Artem Chuprina wrote: > > Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 > 19:31:19 +0400: > > >> > Вообще говоря, есть у APT приличный ман. > >> > >> Что ж в нём ни слова не сказано пр

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 20:08, Dmitrii Kashin wrote: А TrustCDROM ? А NeverAutoRemove? Man всё ещё приличный? Опция No-Cache, вестимо, описана там же, где и вся группа хуков ACQUIRE. Ну конечно, это же очевидно. Если Вас интересует большее количество опций, так в apt.conf(5) множество ссылок на д

Re: про apt-get autoremove

Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 19:31:19 +0400: >> > Вообще говоря, есть у APT приличный ман. >> >> Что ж в нём ни слова не сказано про >> Apt::AutoRemove::Recommends-Important, >> Apt::AutoRemove::Suggests-Import

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 06 Jun 2013 19:42:49 +0400, sergio wrote: > > >> APT::Install-Recommends > > > apt-get > > А TrustCDROM ? > > А No-Cache задокументирован в apt.conf(5). Как я должен понять, что > нужно читать? Опция No-Cache, вестимо, описана там же, где и вся группа хуков ACQUIRE. Если Вас интересует

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 19:31, Dmitrii Kashin wrote: Ну так а я о чем толкую? Вы весь абзац читайте, а не только первое предложение. Вы написали о том как вы его используете. Но это не называется комбинировать. Может быть потому, что это изначально хук аптитуды? Был когда-то. Вот Вы ранее написали,

Re: про apt-get autoremove

-то одно на rw > (установки пакетов, к примеру) и что-то другое в дополнение на ro (для > поиска). Ну так а я о чем толкую? Вы весь абзац читайте, а не только первое предложение. > > Вообще говоря, есть у APT приличный ман. > > Что ж в нём ни слова не сказано про > Apt::Aut

Re: про apt-get autoremove

). Вообще говоря, есть у APT приличный ман. Что ж в нём ни слова не сказано про Apt::AutoRemove::Recommends-Important, Apt::AutoRemove::Suggests-Important ну или APT::Install-Recommends если он такой приличный? -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 06 Jun 2013 16:34:45 +0400, sergio wrote: > > On 06/06/13 15:51, Artem Chuprina wrote: > > > А так сейчас у aptitude просто удобных ручек больше. > > И возможностей тоже, тот же поиск, к примеру. Скромно замечу ввиду возникшего балагана по поводу "что круче, APT или aptitude", что ничто

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 15:51, Artem Chuprina wrote: В смысле, сквиз на визи не велено обновлять аптитьюдом (типа возможны проблемы), или велено обновлять аптом (типа научился необходимому)? http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgradingpackages The recommended wa

Re: про apt-get autoremove

sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 14:27:19 +0400: >> Я пользуюсь aptitude. У нее вторые два регулируются в конфиге. s> Ну прям как знал. Писал и думал, что придёт Артём, и ткнёт меня мордой s> в aptitude. Не то что бы это то чего я ожидал услышать, но спасибо, s>

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 06:45:55PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > Давайте вот лучше на примере: > acpi-support > --\ Suggests (3) > --- radeontool > --- vbetool > --- xinput > --\ Recommends (2) > --- rfkill > --- xscreensaver | gnome-screensaver > > Значит, б

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 06:45:55PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > >Вы главное потом не жалуйтесь, а так что угодно можете делать. > > > > 1. Спасибо, хотя слово потом здесь явно излишне. > 2. Я ничего и не делаю, если Вы о пакетах. Я всего лишь заметил, > что никаких строгих прави

Re: про apt-get autoremove

On Thu, 6 Jun 2013, Andrey Rahmatullin wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 04:14:59PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: DK> DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK> вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK> сделать систему чище. Но в

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 11:14, Artem Chuprina wrote: Я пользуюсь aptitude. У нее вторые два регулируются в конфиге. Ну прям как знал. Писал и думал, что придёт Артём, и ткнёт меня мордой в aptitude. Не то что бы это то чего я ожидал услышать, но спасибо, продолжай, пожалуйста в том же духе. На работе, во

Re: про apt-get autoremove

В Чтв, 06/06/2013 в 07:10 +0400, Eugene Berdnikov пишет: > On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: > > Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что > > половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как > > пример: Evince имеет нестрогую зав

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 12:57, Artem Chuprina wrote: На что, кстати? Да, pdf в линуксе больная тема. Все вьюверы говно. zathura скорее в первую очередь глючная, чем тормозная, зато умеет закладки и сама открывает pdf с того места, на котором остановился в прошлый раз. Ещё есть pdf.js в мозилле. Им удобн

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 01:18:54PM +0400, Artem Chuprina wrote: > Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 6 Jun 2013 13:07:41 +0400: > > >> AD> Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак > или очень > >> AD> плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince е

Re: про apt-get autoremove

Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 6 Jun 2013 13:07:41 +0400: >> AD> Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак >> или очень >> AD> плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что заменить в >> случае >> AD> необходимости. >> >> На

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 10:46:47AM +0400, sergio wrote: > > Специально снёс dbus вместе c dbus-x11 ну понятно вообще всего, что от > него зависело. И эвинс продолжил показывать pdf как и раньше. Вы не сможете переходить по ссылкам, управлять evince извне, сохранять закладки, скорее всего. -- И

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 12:55, Artem Chuprina wrote: Ну, evince-gtk, вроде бы, не зависит от de. Спасибо мэинтейнеру, что эвинс можно использовать и без гнома, да. Но это тоже самое, что взять, скажем, наутилус или кого там ещё и оторвать от него гном. Закладки, кстати, в эвинсе без gvfs не работают. -

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 12:57:20PM +0400, Artem Chuprina wrote: > Alexander Danilov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 > 10:28:28 +0400: > > AD> Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или > очень > AD> плохо, и которое при этом хочет dbus. А evi

Re: про apt-get autoremove

Alexander Danilov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:28:28 +0400: AD> Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD> плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что заменить в случае AD> необходимости. На что, кстати? xpd

Re: про apt-get autoremove

sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:46:47 +0400: s> Специально снёс dbus вместе c dbus-x11 ну понятно вообще всего, что от s> него зависело. И эвинс продолжил показывать pdf как и раньше. s> С другой стороны, надо заметить, что вместо иконок на кнопках в меню s> у

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 6 Jun 2013 14:31:19 +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > > On Thu, Jun 06, 2013 at 04:14:59PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > > > Да и вообще, recommend (рекомендовать) и suggest (предлагать) > > синонимы. Что в русском, что в английском. > > А ведь можно еще gently recommend и

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 04:14:59PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: > >DK> DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться > >DK> вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы > >DK> сделать систему чище. Но в основном пакеты, указанные в Recommends

Re: про apt-get autoremove

On Thu, 6 Jun 2013, Artem Chuprina wrote: Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 00:07:12 +0400: DK> DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK> вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK> сделать систему

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 06 Jun 2013 11:15:58 +0400, Artem Chuprina wrote: > > У меня по умолчанию Recommends не устанавливаются. Полет нормальный. Ну, и я так делал на прошлой машине. Единственный минус - приходится читать описания всех пакетов в recommends, чтобы понять, что из этого нужно, а что нет. Когда ми

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 06 Jun 2013 10:46:47 +0400, sergio wrote: > > On 06/06/13 00:07, Dmitrii Kashin wrote: > > > Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, > > Это, кстати, откровенное враньё. evince имеет нестрогую зависимость от > dbus-x11 (который конечно же зависит от самого dbus, но

Re: про apt-get autoremove

Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 00:07:12 +0400: DK> DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK> вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK> сделать систему чище. Но в основном пакеты, указанные в R

Re: про apt-get autoremove

sergio -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 05 Jun 2013 19:28:16 +0400: s> Что является поводом для apt-get autoremove снести пакет? s> Установлен автоматически? s> Никто другой не зависит? s> Никто другой не рекомендует? (no reverse recommends) s> Никто другой не предлагает? (no rever

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 00:07, Dmitrii Kashin wrote: Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, Это, кстати, откровенное враньё. evince имеет нестрогую зависимость от dbus-x11 (который конечно же зависит от самого dbus, но это уже второй вопрос) но без него откажет в возможности про

Re: про apt-get autoremove

On 06.06.2013 09:36, Dmitrii Kashin wrote: At Thu, 6 Jun 2013 07:10:41 +0400, Eugene Berdnikov wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто ка

Re: про apt-get autoremove

At Thu, 6 Jun 2013 07:10:41 +0400, Eugene Berdnikov wrote: > > On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: > > Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что > > половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как > > пример: Evince имеет нестрогу

Re: про apt-get autoremove

On Thu, 6 Jun 2013, Eugene Berdnikov wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, но бе

Re: про apt-get autoremove

On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: > Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что > половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как > пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, но без него > откажет в возможности просмотра p

Re: про apt-get autoremove

On 06/06/13 00:07, Dmitrii Kashin wrote: Правильно ли я понимаю, что Вы хотите удалить все пакеты, которые не были установлены вручную, и которые не указаны в поле Depends другого пакета? Скорее "удалять", но да. То есть Вы желаете удалить все пакеты, поставленные по нежестким зависимостям,

Re: про apt-get autoremove

At Wed, 05 Jun 2013 19:28:16 +0400, sergio wrote: > > Всем привет. > > Что является поводом для apt-get autoremove снести пакет? > > Установлен автоматически? > Никто другой не зависит? > Никто другой не рекомендует? (no reverse recommends) > Никто другой не предлагает? (no reverse suggests) > Ч

про apt-get autoremove

Всем привет. Что является поводом для apt-get autoremove снести пакет? Установлен автоматически? Никто другой не зависит? Никто другой не рекомендует? (no reverse recommends) Никто другой не предлагает? (no reverse suggests) Что ещё? Первые два пункта вполне очевидны, но хотелось бы уточнить. В

про apt

W: Conflicting distribution: http://ftp.debian.org sarge-proposed-updates Release (expected sarge-proposed-updates but got proposed-updates) почему? это же simlink? -- Sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Про apt-get замолвите слово..

"postmaster" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Исходные CDROM перестали читаться (Debian 2.2.17), но есть скопированные с > заведомо исправных сидюков каталоги (CDROM целиком (просто копия, не ISO)> > каталог). В базовом варианте система на том винте, где копии, установлена. Я > сразу на неверном п

Про apt-get замолвите слово..

Исходные CDROM перестали читаться (Debian 2.2.17), но есть скопированные с заведомо исправных сидюков каталоги (CDROM целиком (просто копия, не ISO)> каталог). В базовом варианте система на том винте, где копии, установлена. Я сразу на неверном пути или могу пользоваться apt-get+копии (dsele