Как скомпилировать kolourpaint под оффтопик ос?

2019-05-03 Пенетрантность Зиганшин Руслан
Интересует сборка либо в родной виндовс среде (с недавних пор есть пиратский windows 8), либо кросс-компиляция из под дебиана.

оффтопик: ищется сисадмин в Москве на фуллтайм

2011-07-21 Пенетрантность Igor Goryachev
Привет. Надеюсь, никто не будет возражать, если я здесь размещу ссылку на вакансию? Собственно говоря, вот: http://hh.ru/vacancy/4619844 Если кто заинтересуется, пусть шлёт CV на j...@efirlabs.ru. -- Igor Goryachev

Re: оффтопик: что с www.virtualbox.org?

2010-09-25 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Sun, 26 Sep 2010 11:21:41 +0600 Andrey Rahmatullin wrote: > On Sat, Sep 25, 2010 at 04:20:33PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > > > > Второй день не могу попасть > > > > > > > > (Хотел скачать проприетарный virtualbox чтобы с USB работал - надо > > > > USB-девайс прошить к которому прошивал

Re: оффтопик: что с www.virtualbox.org?

2010-09-25 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Sat, Sep 25, 2010 at 04:20:33PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > > > Второй день не могу попасть > > > > > > (Хотел скачать проприетарный virtualbox чтобы с USB работал - надо > > > USB-девайс прошить к которому прошивальщики только под винду имеются) > > > > > у меня virtualbox.org пингу

Re: оффтопик: что с www.virtualbox.org?

2010-09-25 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Sat, Sep 25, 2010 at 01:16:32PM +0300, thevoan wrote: > > Второй день не могу попасть > > > > (Хотел скачать проприетарный virtualbox чтобы с USB работал - надо > > USB-девайс прошить к которому прошивальщики только под винду имеются) > > > у меня virtualbox.org пингуется, на сайт заходит.

Re: оффтопик: что с www.virtua lbox.org?

2010-09-25 Пенетрантность thevoan
25.09.2010 11:20, Denis Feklushkin пишет: Второй день не могу попасть (Хотел скачать проприетарный virtualbox чтобы с USB работал - надо USB-девайс прошить к которому прошивальщики только под винду имеются) у меня virtualbox.org пингуется, на сайт заходит. -- To UNSUBSCRIBE, email to deb

оффтопик: что с www.virtualbox.org?

2010-09-25 Пенетрантность Denis Feklushkin
Второй день не могу попасть (Хотел скачать проприетарный virtualbox чтобы с USB работал - надо USB-девайс прошить к которому прошивальщики только под винду имеются) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@l

Re: [злостный оффтопик] bi tcoin

2010-07-22 Пенетрантность Nicholas
On 21.07.2010 19:00, Denis Feklushkin wrote: Интересно, а эта система может быть интегрированна с каким нибудь биллингом ? принципиально ничего не мешает, вроде она умеет по RJSON (http запросом фактически как я понял) сообщать кому-нибудь о том что некая сумма получена Понятно, если кто-то р

Re: [злостный оффтопик] bitcoin

2010-07-21 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Wed, 21 Jul 2010 13:47:21 + Nicholas wrote: > Интересно, а эта система может быть интегрированна с каким нибудь > биллингом ? принципиально ничего не мешает, вроде она умеет по RJSON (http запросом фактически как я понял) сообщать кому-нибудь о том что некая сумма получена > Например

Re: [злостный оффтопик] bi tcoin

2010-07-21 Пенетрантность Malcolm Reed
21.07.2010 17:47, Nicholas пишет: > Интересно, а эта система может быть интегрированна с каким нибудь > биллингом ? > Например самым популярным под Drupal - Ubercart ? > > Посмотрел на ссылку: > http://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=417.0 > > но там нет информации об успешной интекрации с ре

Re: [злостный оффтопик] bi tcoin

2010-07-21 Пенетрантность Nicholas
Интересно, а эта система может быть интегрированна с каким нибудь биллингом ? Например самым популярным под Drupal - Ubercart ? Посмотрел на ссылку: http://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=417.0 но там нет информации об успешной интекрации с реальным биллингом... Было бы интересно услышать

Re: [злостный оффтопик] bi tcoin: продайте 0.5 биткоинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Malcolm Reed
21.07.2010 21:13, Denis Feklushkin пишет: > On Wed, 21 Jul 2010 16:42:46 +0400 > Malcolm Reed wrote: > >> 21.07.2010 15:42, Denis Feklushkin пишет: >>> On Wed, 21 Jul 2010 15:17:31 +0400 >>> Malcolm Reed wrote: >>> 21.07.2010 14:58, Denis Feklushkin пишет: > извините, отбой - оно таки с

Re: [злостный оффтопик] bitcoin: продайте 0.5 битк оинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Wed, 21 Jul 2010 16:42:46 +0400 Malcolm Reed wrote: > 21.07.2010 15:42, Denis Feklushkin пишет: > > On Wed, 21 Jul 2010 15:17:31 +0400 > > Malcolm Reed wrote: > > > >> 21.07.2010 14:58, Denis Feklushkin пишет: > >>> извините, отбой - оно таки сгенерировалось прямо только что > >>> > >>> > >>

Re: [злостный оффтопик] bi tcoin: продайте 0.5 биткоинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Malcolm Reed
21.07.2010 15:42, Denis Feklushkin пишет: > On Wed, 21 Jul 2010 15:17:31 +0400 > Malcolm Reed wrote: > >> 21.07.2010 14:58, Denis Feklushkin пишет: >>> извините, отбой - оно таки сгенерировалось прямо только что >>> >>> >> Если Вас не затруднит, отпишитесь пожалуйста потом о впечатлениях от >> эт

Re: [злостный оффтопик] bitcoin: продайте 0.5 биткоинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Alexey Boyko
> Всё написано целиком на C++ одним человеком что интерфейсу не добавляет > удобства (сортировки не работают!) Надо бы автору отделить движок в > библиотеку а мордами попросить заняться других людей. bitcoind с xml-rpc интерфейсом (ну и интерфейсом командной строки) -- xmpp: alexey#boyko,km,ua

Re: [злостный оффтопик] bitcoin: продайте 0.5 битк оинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Wed, 21 Jul 2010 19:42:49 +0800 Denis Feklushkin wrote: > On Wed, 21 Jul 2010 15:17:31 +0400 > Malcolm Reed wrote: > > > 21.07.2010 14:58, Denis Feklushkin пишет: > > > извините, отбой - оно таки сгенерировалось прямо только что > > > > > > > > Если Вас не затруднит, отпишитесь пожалуйста

Re: [злостный оффтопик] bitcoin: продайте 0.5 битк оинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Wed, 21 Jul 2010 15:17:31 +0400 Malcolm Reed wrote: > 21.07.2010 14:58, Denis Feklushkin пишет: > > извините, отбой - оно таки сгенерировалось прямо только что > > > > > Если Вас не затруднит, отпишитесь пожалуйста потом о впечатлениях от > этой системы. Просто работает. Пишите кошелёк запу

Re: [злостный оффтопик] bi tcoin: продайте 0.5 биткоинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Malcolm Reed
21.07.2010 14:58, Denis Feklushkin пишет: > извините, отбой - оно таки сгенерировалось прямо только что > > Если Вас не затруднит, отпишитесь пожалуйста потом о впечатлениях от этой системы. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Tr

Re: [злостный оффтопик] bitcoin: продайте 0.5 битк оинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Denis Feklushkin
извините, отбой - оно таки сгенерировалось прямо только что -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100721185801.31995...@gmail.com

[злостный оффтопик] bitcoin: продайте 0.5 битк оинов для поиграться?

2010-07-21 Пенетрантность Denis Feklushkin
Хочу поиграться с этой системой а времени генерировать монеты уйдёт много. Обменов работающих с WMZ не нашёл. Про bitcoin подробности тут: http://open-life.org/blog/opensource/1181.html Bitcoin — единственная в мире одноранговая электронная платежная система с открытым исходным кодом (по лиценз

Re: Оффтопик: помогите защитить Байкал!

2010-01-26 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! On Tuesday 26 January 2010 15:23:12 Кабанов Евгений wrote: > > > > > Помогите отменить это позорное решение. Подпишите обращение к > > > > > Президенту Д.Медведеву: http://babr.ru/baikal/ > > Что-то ссылка не открывается. Видимо, сервер не выдерживает нагрузку. Хотя с третьей попытки стра

Re: Оффтопик: помогите защитить Байкал!

2010-01-26 Пенетрантность Кабанов Евгений
Tue, 26 Jan 2010 12:10:51 +0300 Alexey Pechnikov : > Прошу прощения за оффтопик, но я не мог проигнорировать это письмо. > Надеюсь, вы меня поймете. > > > > Помогите отменить это позорное решение. Подпишите обращение к > > > > Президенту Д.Медведеву: http://bab

Re: Оффтопик: помогите защитить Байкал!

2010-01-26 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! On Tuesday 26 January 2010 12:28:58 Denis Feklushkin wrote: > их админ сделает > > grep Шаров разослал сообщение исключительно на личные адреса, так что все получатели его увидят. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/

Re: Оффтопик: помогите защитить Байкал!

2010-01-26 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Tue, 26 Jan 2010 12:10:51 +0300 Alexey Pechnikov wrote: > > > > Правительство России совершает большую ошибку! [...] > Note: в списке получателей также администрация Керженского > заповедника, так что в скором времени узнаем от них новости о > происходящем. их админ сделает grep "Правительст

Оффтопик: помогите защитить Байкал!

2010-01-26 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! Прошу прощения за оффтопик, но я не мог проигнорировать это письмо. Надеюсь, вы меня поймете. > Друзья, коллеги! > > > Пересылаю письмо о Байкале. > > > Прошу Вас подписать обращение и распространить письмо, как можно шире. > > > > > > >

Re: оффтопик: зачем апп аратному RAID батарей ка?

2009-12-05 Пенетрантность Artem Chuprina
Denis Feklushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 5 Dec 2009 09:04:31 +0700: >> a. запись на диск может в любой момент прерваться по аппаратным >> причинам (питание отключили, кабель отошёл, зависание системы, ...). >> b. в качестве борьбы с неконсистентным состоянием данных после сб

Re: оффтопик: зачем апп аратному RAID батарей ка?

2009-12-04 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Fri, 04 Dec 2009 11:40:02 +0300 Ed wrote: > a. запись на диск может в любой момент прерваться по аппаратным > причинам (питание отключили, кабель отошёл, зависание системы, ...). > b. в качестве борьбы с неконсистентным состоянием данных после сбоя > сейчас обычно используются транзакционные

Re: оффтопик: зачем аппаратному RAID бат арейка?

2009-12-04 Пенетрантность Ed
Andrey Rahmatullin wrote: On Fri, Dec 04, 2009 at 11:40:02AM +0300, Ed wrote: ps: "ядерный элеватор" звучит дико. как его по-русски назвать? Планировщик ввода/вывода. планировщик - более ёмкое понятие, оно ещё включает распределение ресурсов между процессами. речь же об этом: http:

Re: оффтопик: зачем аппар атному RAID батарейка?

2009-12-04 Пенетрантность Evgeny Yugov
Здравствуйте Ed пишет: (не зря же с "умными" контроллерами рекомендуется отключать ядерный элеватор). ps: "ядерный элеватор" звучит дико. как его по-русски назвать? Чёрт я аж подпрыгнул, Вы в след раз лучше на аглицком... 0_о PS Догнал с 3-его перечитывания... -- В тёплых лесах UnNamed ре

Re: оффтопик: зачем ап паратному RAID батарейка?

2009-12-04 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Fri, Dec 04, 2009 at 11:40:02AM +0300, Ed wrote: > ps: "ядерный элеватор" звучит дико. как его по-русски назвать? Планировщик ввода/вывода. -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux fortune(6): Это старая проблема (яйцо vs курица). Я пока что не знаю, как её решить правильно.

Re: оффтопик: зачем аппар атному RAID батарейка?

2009-12-04 Пенетрантность Ed
a. запись на диск может в любой момент прерваться по аппаратным причинам (питание отключили, кабель отошёл, зависание системы, ...). b. в качестве борьбы с неконсистентным состоянием данных после сбоя сейчас обычно используются транзакционные механизмы - транзакция может быть или полностью сохра

Re: оффтопик: зачем а ппаратному RAID батарей ка?

2009-12-03 Пенетрантность Andrey Lyubimets
Denis Feklushkin пишет: сабж http://www.3dnews.ru/storage/raid-faq-02/ -- С уважением, Любимец Андрей Алексеевич -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: оффтопик: зачем аппаратному RAID батарейка?

2009-12-03 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! On Friday 04 December 2009 05:31:50 Denis Feklushkin wrote: > сабж Даже если у сервака вырубится питание, аппаратный рэйд все равно обязан корректно сбросить буфер записи на диски. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/

оффтопик: зачем аппар атному RAID батарейка?

2009-12-03 Пенетрантность Denis Feklushkin
сабж signature.asc Description: PGP signature

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-11-10 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! Можно немного иначе задачу поставить. А именно - как обойтись без прав рута. И такая постановка уже имеет решение, например, супервизоры наподобии daemontools, позволяющие иметь пользовательский аналог /etc/init.d Для разделения версий вполне достаточно chroot, в котором от рута стартует ос

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-11-06 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko
On Fri, Nov 06, 2009 at 09:54:57AM +0700, Alexey Trunyov wrote: > > Ну так создайте, что мешает? В некоторой мере можете почитать > > про hsh-run(1) в ALT и посмотреть, из чего под рукой получится > > состряпать такую простенькую виртуализацию для запуска отдельных > > программ в автоматически соб

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-11-05 Пенетрантность Alexey Trunyov
On Fri, 6 Nov 2009 01:18:06 +0200 Michael Shigorin wrote: > > > Вопрос: зачем оно так сделано? Просто исторически сложилось > > > и со временем эта возможность отомрёт в принципе? > > > В идеале хотелось бы иметь возможность пользователю иметь > > > возможность создать несколько "окружений", кот

оффтопик^2: размышлен ия о грамотности

2009-11-05 Пенетрантность Michael Shigorin
On Fri, Oct 30, 2009 at 11:58:42AM +0300, Stanislav Maslovski wrote: > > Про удобство могу сказать, что я еще застал время СВМ ЕС и ПДО (так > > назывался клон VMS в СССР). Программировал рассчеты на фортране в этой > > Хм. Если я уже такие ошиб

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-11-05 Пенетрантность Michael Shigorin
On Thu, Oct 29, 2009 at 02:05:09PM +0500, Владимир Ступин wrote: > В FreeBSD есть переменная ядра, запрещающая просмотр чужих > процессов обычным пользователям. Насчёт Linux не знаю, > возможно нужно копать настройки procfs. ow patch (или altsec для 2.6.10 примерно, далее был заброшен в пользу op

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-10-30 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Fri, Oct 30, 2009 at 01:19:40PM +0300, Иван Лох wrote: > On Fri, Oct 30, 2009 at 11:37:53AM +0300, Stanislav Maslovski wrote: > > Про удобство могу сказать, что я еще застал время СВМ ЕС и ПДО (так > > назывался клон VMS в СССР). Программировал рассчеты на фортране в этой > > системе. Логинишься

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-10-30 Пенетрантность Иван Лох
On Fri, Oct 30, 2009 at 11:37:53AM +0300, Stanislav Maslovski wrote: > On Thu, Oct 29, 2009 at 04:49:47PM +0300, Artem Chuprina wrote: > > Для работы в среде агрессивных локальных пользователей надо применять не > > UNIX-like систему, а какой-нибудь недобрый мейнфрейм от IBM. С системой > > защиты

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-10-30 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Fri, Oct 30, 2009 at 11:37:53AM +0300, Stanislav Maslovski wrote: > Про удобство могу сказать, что я еще застал время СВМ ЕС и ПДО (так > назывался клон VMS в СССР). Программировал рассчеты на фортране в этой Хм. Если я уже такие ошибки делаю

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-30 Пенетрантность Artem Chuprina
Denis Feklushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 30 Oct 2009 05:12:02 +0700: >> DF> Давайте так спрошу: >> >> DF> Сейчас у нас в дистрибутиве существует возможность заводить >> DF> не системных а "живых" локальных пользователей. с фамилией, >> DF> именем, шеллом и почтовым ящ

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-30 Пенетрантность Artem Chuprina
DamirX -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 30 Oct 2009 08:21:36 +0300: >> Для работы в среде агрессивных локальных пользователей надо применять не >> UNIX-like систему, а какой-нибудь недобрый мейнфрейм от IBM. С системой >> защиты данных разных пользователей, за взлом которой они предл

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-10-30 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, Oct 29, 2009 at 04:49:47PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Для работы в среде агрессивных локальных пользователей надо применять не > UNIX-like систему, а какой-нибудь недобрый мейнфрейм от IBM. С системой > защиты данных разных пользователей, за взлом которой они предлагаю лимон > баксов -

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 16:49 +0300, Artem Chuprina пишет: > Для работы в среде агрессивных локальных пользователей надо применять не > UNIX-like систему, а какой-нибудь недобрый мейнфрейм от IBM. С системой > защиты данных разных пользователей, за взлом которой они предлагаю лимон > баксов - да так

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 16:52 +0300, Artem Chuprina пишет: > AL> Лучше прочитай свой вопрос вне контекста своих > AL> собственных размышлений. > > Но как!? C2H5-OH -- DamirX -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact lis

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, Oct 29, 2009 at 02:08:18PM +0700, Denis Feklushkin wrote: > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме > пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути доведения до ума > безопасности польз

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Thu, 29 Oct 2009 16:49:47 +0300 Artem Chuprina wrote: > Denis Feklushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Oct > 2009 15:31:28 +0700: > > DF> Давайте так спрошу: > > DF> Сейчас у нас в дистрибутиве существует возможность заводить > DF> не системных а "живых" локальных пользова

Re: оффтопик: размышле ния о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, Oct 29, 2009 at 01:55:37PM +0600, Andrey Lyubimets wrote: > Denis Feklushkin пишет: >> Почему в своё время для безопасной работы на одной физической >> машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме >> пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути доведени

Re: оффтопик: р азмышления о виртуализа ции

2009-10-29 Пенетрантность Vasily Ivanov
On 29.10.09 1724 (+0300), Vitaliy T wrote: > ИМХО, до тех пор пока ядро не научится/даст возможность прикреплять > процессы на определенные ядра/процессоры, man taskset -- Best regards, Vasily Ivanov mailto: -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@

Re: оффтопик: размышления о ви ртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Vitaliy T
Ну заведите два веб-сервера так, чтобы полный контроль был у двух разных людей, причем чтобы был независимый контроль и чтобы одно другому не мешало _никаким_ боком. Верный выход в "дефолтной" схеме это два апача. Другой верный путь - виртуализация. А дальше, когда что-то надо как-то запустить, то

Re: оффтопик: размышления о виртуализаци и

2009-10-29 Пенетрантность Artem Chuprina
Andrey Lyubimets -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Oct 2009 15:02:43 +0600: Почему в своё время для безопасной работы на одной физической машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути

Re: оффтопик: размышления о виртуализаци и

2009-10-29 Пенетрантность Artem Chuprina
Denis Feklushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Oct 2009 15:45:03 +0700: >> > Неужели реализовать такое (и прописать в стандартах) сложнее чем >> > вести одновременно кучу патченых ядер типа той же openvz и uml? >> Ответом, вероятно, является "куча патченых ядер". DF> не не, н

Re: оффтопик: размышления о виртуализаци и

2009-10-29 Пенетрантность Artem Chuprina
DamirX -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Oct 2009 12:32:08 +0300: >> Есть возможность поменять права доступа на домашний каталог D> Самая прозаическая задача: в большой системе, предоставить пользователю D> самому управлять возможностью других пользователей на чтение файла. D> Стан

Re: оффтопик: размышления о виртуализаци и

2009-10-29 Пенетрантность Artem Chuprina
Denis Feklushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 29 Oct 2009 15:31:28 +0700: DF> Давайте так спрошу: DF> Сейчас у нас в дистрибутиве существует возможность заводить DF> не системных а "живых" локальных пользователей. с фамилией, именем, DF> шеллом и почтовым ящиком. DF> При этом

Re: оффтопик: размышления о ви ртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Владимир Ступин
29 октября 2009 г. 17:25 пользователь DamirX написал: > Это всё понятно, и если бы вопрос стоял только об раздаче прав на файл, > я думаю никакие системы виртуализации были-бы и не нужны. Но система > растёт, расходы на администрирование тоже растут, хуже того, мощностей > так много, что хочется

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 14:44 +0500, Владимир Ступин пишет:29 октября 2009 г. 14:32 пользователь DamirX написал: > > В Чтв, 29/10/2009 в 14:05 +0500, Владимир Ступин пишет: > > > >> Есть возможность поменять права доступа на домашний каталог > > Самая прозаическая задача: в большой системе, предостави

Re: оффтопик: размышления о ви ртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Владимир Ступин
29 октября 2009 г. 14:48 пользователь Denis Feklushkin написал: > On Thu, 29 Oct 2009 12:32:08 +0300 > DamirX wrote: > >> В Чтв, 29/10/2009 в 14:05 +0500, Владимир Ступин пишет: >> >> > Есть возможность поменять права доступа на домашний каталог >> Самая прозаическая задача: в большой системе, пр

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Thu, 29 Oct 2009 12:32:08 +0300 DamirX wrote: > В Чтв, 29/10/2009 в 14:05 +0500, Владимир Ступин пишет: > > > Есть возможность поменять права доступа на домашний каталог > Самая прозаическая задача: в большой системе, предоставить > пользователю самому управлять возможностью других пользовате

Re: оффтопик: размышления о ви ртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Владимир Ступин
29 октября 2009 г. 14:32 пользователь DamirX написал: > В Чтв, 29/10/2009 в 14:05 +0500, Владимир Ступин пишет: > >> Есть возможность поменять права доступа на домашний каталог > Самая прозаическая задача: в большой системе, предоставить пользователю > самому управлять возможностью других пользова

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 14:05 +0500, Владимир Ступин пишет: > Есть возможность поменять права доступа на домашний каталог Самая прозаическая задача: в большой системе, предоставить пользователю самому управлять возможностью других пользователей на чтение файла. Стандартыми никсовыми rwxrwxrwx эта зада

Re: оффтопик: размышления о ви ртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Владимир Ступин
29 октября 2009 г. 13:31 пользователь Denis Feklushkin написал: > On Thu, 29 Oct 2009 12:42:46 +0500 > Давайте так спрошу: > > Сейчас у нас в дистрибутиве существует возможность заводить > не системных а "живых" локальных пользователей. с фамилией, именем, > шеллом и почтовым ящиком. > > При этом

Re: оффтопик: размышл ения о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Andrey Lyubimets
Denis Feklushkin пишет: On Thu, 29 Oct 2009 13:55:37 +0600 Andrey Lyubimets wrote: Denis Feklushkin пишет: Почему в своё время для безопасной работы на одной физической машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по п

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 15:32 +0700, Denis Feklushkin пишет: > И это тоже, но тогда "пользователи третьей ступени" ( главный админ > openvz -> root -> юзеры ) точно так же страдают от своих соседей по > виртуальной машине Да, но со своими проблемами они компосируют мозг уже не "главному админу openvz

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Thu, 29 Oct 2009 11:38:13 +0300 DamirX wrote: > В Чтв, 29/10/2009 в 15:31 +0700, Denis Feklushkin пишет: > > Неужели реализовать такое (и прописать в стандартах) сложнее чем > > вести одновременно кучу патченых ядер типа той же openvz и uml? > Ответом, вероятно, является "куча патченых ядер".

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 15:31 +0700, Denis Feklushkin пишет: > Неужели реализовать такое (и прописать в стандартах) сложнее чем вести > одновременно кучу патченых ядер типа той же openvz и uml? Ответом, вероятно, является "куча патченых ядер". -- DamirX -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-r

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Thu, 29 Oct 2009 11:06:57 +0300 DamirX wrote: > В Чтв, 29/10/2009 в 14:08 +0700, Denis Feklushkin пишет: > > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в > > режиме пользовательского процесса (openvz и т.д.)

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Thu, 29 Oct 2009 12:42:46 +0500 Владимир Ступин wrote: > 29 октября 2009 г. 12:08 пользователь Denis Feklushkin > написал: > > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в > > режиме пользовательского процес

Re: оффтопик: размышлен ия о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Thu, 29 Oct 2009 13:55:37 +0600 Andrey Lyubimets wrote: > Denis Feklushkin пишет: > > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в > > режиме пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути > > доведе

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность DamirX
В Чтв, 29/10/2009 в 14:08 +0700, Denis Feklushkin пишет: > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме > пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути доведения до ума > безопасности пользовательск

Re: оффтопик: размышл ения о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Andrey Lyubimets
Denis Feklushkin пишет: Почему в своё время для безопасной работы на одной физической машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути доведения до ума безопасности пользовательской среды для одновременной работы "норм

Re: оффтопик: размышления о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Andrew N Golovkov
On Thursday 29 October 2009 10:08:18 Denis Feklushkin wrote: > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме > пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути доведения до ума > безопасности пользовате

Re: оффтопик: размышления о ви ртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Владимир Ступин
29 октября 2009 г. 12:08 пользователь Denis Feklushkin написал: > Почему в своё время для безопасной работы на одной физической > машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме > пользовательского процесса (openvz и т.д.) Модифицированные ядра в режиме пользовательского п

оффтопик: размышлени я о виртуализации

2009-10-29 Пенетрантность Denis Feklushkin
Почему в своё время для безопасной работы на одной физической машине linux пошёл по пути использования модифицированных ядер в режиме пользовательского процесса (openvz и т.д.) а не по пути доведения до ума безопасности пользовательской среды для одновременной работы "нормальных" пользователей на о

Re: Оффтопик - Посоветуйте специализированный дистрибутив для proxy/NAT/Mail/Samba/.... сервера.

2007-11-23 Пенетрантность vladislav
Я тоже задавался таким вопросом, первоначальные итоги розысков здесь: http://vladname.ru/index.php?cat=kompyutery_internet&story=49 -- Владислав

Оффтопик - Посоветуйте специализированный дистр ибутив для proxy/NAT/Mail/Samba/.... с ервера.

2007-11-22 Пенетрантность Oleg Frolkov
Hi All. Я понимаю что это оффтопик - но люди тут много опытных людей и может кто что-то применяет для подобной сферы. В общем-то хочется дистрибутива - возможно даже в виде Live CD который из коробки управляется с того-же WEB и позволяет создать Файрволл уровня предприятия с возможностью

Re: Возможно оффтопик: sshd + plink

2007-02-21 Пенетрантность Artem Chuprina
Alexandr E. Bravo -> debian @ Wed, 21 Feb 2007 16:13:15 +0300: AEB> На ровном месте вырос глупый вопрос. AEB> Мы на виндовых машинах в скриптах используем утилиту plink (из комплекта AEB> putty) для удаленного выполнения неких команд через ssh на линуксовых AEB> машинах в локальной сетке. Ес

Возможно оффтопик: sshd + plink

2007-02-21 Пенетрантность Alexandr E. Bravo
Добрый день. На ровном месте вырос глупый вопрос. Мы на виндовых машинах в скриптах используем утилиту plink (из комплекта putty) для удаленного выполнения неких команд через ssh на линуксовых машинах в локальной сетке. Естественно все сделано так, чтобы никаких интерактивных действий - запрос им

Re: Оффтопик: Цены за трафик

2006-10-04 Пенетрантность Aleksey Luzin
Wladimir Krawtschunowsi wrote: Нет, в европе конечно дороже... но до такого никогда не доходило... Например два тарифа: 20€ в месяц = 200 метров бесплатно + 1,30€ за каждый дополнительный метр или 50€ в месяц = 5 gb бесплатно + 0,60€ за дополнительный метр Это тоже конечно дорого, но всё-таки в

Оффтопик: Цен ы за трафик

2006-10-04 Пенетрантность Wladimir Krawtschunowsi
On Wed, Oct 04, 2006 at 08:49 +0400, Alexander Lourier wrote: > Оффтопик: 20 центов за метр - это только в России такая халява. В Европе GPRS > стоит 15 евро за мегабайт, т.е. в 100 раз дороже. У нас только WAP/GPRS так > дорого тарифицируется, а у них весь GPRS такой. Почту почитал - 1

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-31 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, May 30, 2006 at 11:35:51PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > В действиях охранника отсутствует элементарная логика, однако, > > > присутствует > > > все то, о чем я писал раньше - то есть

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-31 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Alexander Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > В действиях охранника отсутствует элементарная логика, однако, > > > присутствует > > > все то, о чем я писал раньше - то есть, обыкновенный бандитизм. > > У них есть логика. Им насрали из твоего дома. Но тебе этого не видно. > Шутить изволим? > С

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-31 Пенетрантность Alexander Vlasov
> > В действиях охранника отсутствует элементарная логика, однако, присутствует > > все то, о чем я писал раньше - то есть, обыкновенный бандитизм. > У них есть логика. Им насрали из твоего дома. Но тебе этого не видно. Шутить изволим? Сорбс блочит сабнеты на том основании, что кто-то пожаловался

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Tue, May 30, 2006 at 11:35:51PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > В действиях охранника отсутствует элементарная логика, однако, присутствует > > все то, о чем я писал раньше - то есть, обыкновенный бандитизм. > У них есть логика. Им насрали из т

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, May 30, 2006 at 07:27:20PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Хорошо, на входе в частный клуб тебя послал охранник, на том основании, что > > проходя мимо твоего дома к нему на голову упал па

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Tue, May 30, 2006 at 07:27:20PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Хорошо, на входе в частный клуб тебя послал охранник, на том основании, что > проходя мимо твоего дома к нему на голову упал пакет с мусором и теперь > требует с тебя 50 рублей? Твои

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, May 29, 2006 at 10:07:54PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > > Я про другое. Про незаконность любых денежных претензий в какой бы форме в > > > SORBS их не выставляли. > > > Дело в том, что тот, кто решает воспользоваться SORBS, фактически

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Artem Chuprina
Stanislav Maslovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 30 May 2006 15:33:27 +0400: >> > Что бы ты сказал, если бы вдруг образовалось общество любителей ставить >> > шлагбаумы на дорогах? Мол, зачем у меня под окном машины шумят? >> > Выйду, поставлю шлагбаум, хорошо, тихо станет... >>

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Tue, May 30, 2006 at 12:43:11PM +0400, Иван Лох wrote: > On Mon, May 29, 2006 at 11:17:45PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > > On Mon, May 29, 2006 at 10:07:54PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > > > Что бы ты сказал, если бы вдруг образовалось общество любителей ставить > > шлагбаумы на до

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-30 Пенетрантность Иван Лох
On Mon, May 29, 2006 at 11:17:45PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > On Mon, May 29, 2006 at 10:07:54PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Что бы ты сказал, если бы вдруг образовалось общество любителей ставить > шлагбаумы на дорогах? Мол, зачем у меня под окном машины шумят? > Выйду, поставлю ш

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-29 Пенетрантность Artem Chuprina
Stanislav Maslovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 29 May 2006 23:17:45 +0400: SM> Что бы ты сказал, если бы вдруг образовалось общество любителей ставить SM> шлагбаумы на дорогах? Мол, зачем у меня под окном машины шумят? SM> Выйду, поставлю шлагбаум, хорошо, тихо станет... Я бы

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-29 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Mon, May 29, 2006 at 10:07:54PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Я про другое. Про незаконность любых денежных претензий в какой бы форме в > > SORBS их не выставляли. > > Дело в том, что тот, кто решает воспользоваться SORBS, фактически > > становится участником организованного вымогательст

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-29 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, May 26, 2006 at 09:14:56PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Thu, May 25, 2006 at 03:18:12PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > > > > Рискую вызвать флейм, но все же. Сложилось мнение, что СОРБС

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-27 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Fri, May 26, 2006 at 09:14:56PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Thu, May 25, 2006 at 03:18:12PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > > > Рискую вызвать флейм, но все же. Сложилось мнение, что СОРБС не прижать и > > > не > > > взять за жабры, ибо исполь

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-26 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, May 25, 2006 at 03:18:12PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > > Рискую вызвать флейм, но все же. Сложилось мнение, что СОРБС не прижать и не > > взять за жабры, ибо использование базы - дело добровольное и сам СОРБС якобы > > ни за что не отвечает. Я с

оффтопик: SORBS

2006-05-25 Пенетрантность Stanislav Maslovski
Рискую вызвать флейм, но все же. Сложилось мнение, что СОРБС не прижать и не взять за жабры, ибо использование базы - дело добровольное и сам СОРБС якобы ни за что не отвечает. Я совсем не юрист, но, по-моему, СОРБС можно классифицировать как подстрекателя и организатора преступного сообщества, цел

Re: оффтопик: SORBS

2006-05-25 Пенетрантность Иван Лох
On Thu, May 25, 2006 at 03:18:12PM +0400, Stanislav Maslovski wrote: > Рискую вызвать флейм, но все же. Сложилось мнение, что СОРБС не прижать и не > взять за жабры, ибо использование базы - дело добровольное и сам СОРБС якобы > ни за что не отвечает. Я совсем не юрист, но, по-моему, СОРБС можно >

Re: sf dot net /в озможно оффтопик/

2005-09-11 Пенетрантность Yuri Kozlov
2005/9/12, Stanislav Maslovski <[EMAIL PROTECTED]>: > $ wget sourceforge.net > --08:58:33-- http://sourceforge.net/ >=> `index.html' > sourceforge.net... 66.35.250.203 >sourceforge.net|66.35.250.203|:80... . > HTTP , ... 200 OK > : [text/html] > > [ <=>

Re: sf dot net /возмо жно оффтопик/

2005-09-11 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Sun, Sep 11, 2005 at 05:27:32AM -0500, Alexander wrote: > Serja escribi??: > >Не открывается страница http://sourceforge.net/ . Чем это может быть > >вызвано? > У меня открывается. > > Резольвится? > пингуется? > traceroute что говорит? > > Вот его DNS'ки: > Domain servers in listed order:

  1   2   >