*** Vasiliy P. Melnik [2017-07-16 21:55]:
>далась вам эта фрагментация, сказали держать 20% свободного места и все будет
>хорошо.
В ZFS её легко можно получить просто медленно записывая файл. Да, можно
потом сделать cp file file_ && mv file_ file, но а если файлов много и
мало ли какие ещё режим
*** Alex Kicelew [2017-07-16 22:11]:
>правильно ли я понимаю, что худшее, что я получу при
>превышении количества имеющихся чекпойнтов -- это необходимость снова
>ресилверить 4 часа вместо 5 минут?
Да, всё верно.
--
Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/)
OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6
On 07/16/17 21:43, Sergey Matveev wrote:
> Тоже всё верно. Но есть засада. Время от времени ZFS делает checkpoint
> -- обновляет überblock ссылающийся на самое свежее дерево метаданных. У
> этого checkpoint есть, грубо говоря, timestamp, который только
> увеличивается. Во время вставки диска для re
*** Vasiliy P. Melnik [2017-07-16 21:59]:
>> Как минимум, zpool scrub может сообщить какие именно файлы повреждены и
>> из бэкапа их взять можно будет. Один раз у меня, когда внешний жёсткий
>> диск начал сыпаться, как-раз scrub показал что вот такой и такой файлы
>> биты -- взял из прошлого бэкап
>
> Как минимум, zpool scrub может сообщить какие именно файлы повреждены и
> из бэкапа их взять можно будет. Один раз у меня, когда внешний жёсткий
> диск начал сыпаться, как-раз scrub показал что вот такой и такой файлы
> биты -- взял из прошлого бэкапа.
>
У нас наверное просто разный подход к р
On 07/16/17 21:43, Vasiliy P. Melnik wrote:
> Уравнение со слишком многими неизвестными и слишком большим количеством
> если.
>
> так с данными лучше не поступать - проще использовать рсинк, и лучше
> складывать на ехт4, ибо инструментов рекавери с зфс-а нет, а один раз я уже
> был в ситуации, ког
*** Vasiliy P. Melnik [2017-07-16 21:45]:
>так с данными лучше не поступать - проще использовать рсинк
Как минимум, zpool scrub может сообщить какие именно файлы повреждены и
из бэкапа их взять можно будет. Один раз у меня, когда внешний жёсткий
диск начал сыпаться, как-раз scrub показал что вот
>
> Но похожий хак можно например использовать для дефрагментации диска.
далась вам эта фрагментация, сказали держать 20% свободного места и все
будет хорошо.
*** Alex Kicelew [2017-07-16 21:02]:
>2) дожидаемся окончания ресилвера, однократно делаем этот диск
>загрузочным, говорим ему zpool offline и отсоединяем его; пул остается в
>degraded state, но полностью работоспособный (в этом моменте я уверен не
>до конца, и хотелось бы выслушать его подтвержде
*** Alex Kicelew [2017-07-16 21:02]:
>2) дожидаемся окончания ресилвера, однократно делаем этот диск
>загрузочным, говорим ему zpool offline и отсоединяем его; пул остается в
>degraded state, но полностью работоспособный (в этом моменте я уверен не
>до конца, и хотелось бы выслушать его подтвержде
Уравнение со слишком многими неизвестными и слишком большим количеством
если.
так с данными лучше не поступать - проще использовать рсинк, и лучше
складывать на ехт4, ибо инструментов рекавери с зфс-а нет, а один раз я уже
был в ситуации, когда очень бы они пригодились
16 июля 2017 г., 21:00 поль
Hi
Вопрос адресован к тем, кто давно работает с ZFS (наверное, неважно, на
какой платформе) и хорошо в ней разбирается.
Просьба оценить (не)жизнеспособность такого экстравагантного способа
бэкапа пула, состоящего из одного диска:
1) в первый раз подсоединяем бэкапный диск по USB и говорим zpool
12 matches
Mail list logo
