Вот тут описал свои потуги на Samba+LDAP, сейчас вин-клиенты в домене и
линуксовые сервера тоже об LDAP знают. И морда описана. В дальнейшем
буду что-то дописывать-переписывать и добавлю нужные топикстартеру
штуки, типа авторизации jabber\SQUID. А пока ещё стоит почитать вот эту
штуку, ребята м
On 08/22/11 19:14, Ivan Shmakov wrote:
> другой вопрос - windows-компьютеры есть? как происходит авторизация
> пользователей на них?
Строго говоря, есть, но они находятся не под моим управлением и
вне данного домена. (Находятся в ведении другого отдела.)
В данном
> Ed writes:
> On 08/22/11 19:14, Ivan Shmakov wrote:
[…]
>> SSO, к слову, вполне себе работает. За исключением, пожалуй,
>> Web-почты…
> а можно поподробнее?
> то есть в openssh, почте, джаббере и т. п. работает SSO?
> но для этого софт на компьютере (тот же почтовый клиент)
On 08/22/11 19:14, Ivan Shmakov wrote:
Для паролей использую Kerberos.
SSO, к слову, вполне себе работает. За исключением, пожалуй,
Web-почты…
а можно поподробнее?
то есть в openssh, почте, джаббере и т.п. работает SSO?
но для этого софт на компьютере (тот же
> Ed writes:
> On 08/22/11 18:13, Ivan Shmakov wrote:
> Ed writes:
> On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
Для паролей использую Kerberos.
>>> в сязке с ldap или нет?
>> Именно так. С точки зрения пакетов, libnss-ldap для отображения
>> passwd и libpam-heimdal для ау
On 08/22/11 18:13, Ivan Shmakov wrote:
Ed writes:
On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
>> Для паролей использую Kerberos.
> в сязке с ldap или нет?
Именно так. С точки зрения пакетов, libnss-ldap для отображения
passwd и libpam-heimdal для аутентикации.
спасибо, бу
> Ed writes:
> On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
>> Для паролей использую Kerberos.
> в сязке с ldap или нет?
Именно так. С точки зрения пакетов, libnss-ldap для отображения
passwd и libpam-heimdal для аутентикации.
--
FSF associate member #7257 Coming so
On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
Для паролей использую Kerberos.
в сязке с ldap или нет?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e524bb3.20
16 августа 2011 г. 20:50 пользователь Max написал:
> Может MDS?
> http://mandriva.ru/resheniya/produkty/mandriva_directory_server/
Это ldap с красивой мордой.
Как и RHDS.
> 09.08.2011 18:52, Ed пишет:
>>
>> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
>>
>> любопытно, есть ли альте
16 августа 2011 г. 20:32 пользователь Ed написал:
> On 08/16/11 17:10, Ivan Shmakov wrote:
> кстати - вопрос с управлением немаловажен, хотелось иметь возможность
> делегировать часть полномочий админам-"мышевозам".
jxplorer с написанными под него шаблонами?
Мы пока так обходимся где-то года полт
Может MDS?
http://mandriva.ru/resheniya/produkty/mandriva_directory_server/
09.08.2011 18:52, Ed пишет:
чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
любопытно, есть ли альтернативы?
из требуемого функционала - хранение базы пользователей/паролей/групп
для:
- pam (nss) для linux
On 08/16/11 16:01, Igor Chumak wrote:
16.08.2011 14:37, Ed пишет:
On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
Ed writes:
> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
Любопытно, чем именно?
в первую очередь тем, что не встречал нормального инструментария для
управления каталогом.
On 08/16/11 17:10, Ivan Shmakov wrote:
Ed writes:
On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
Ed writes:
>>> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
>> Любопытно, чем именно?
> в первую очередь тем, что не встречал нормального инструментария для
> управления катало
> Ed writes:
> On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
> Ed writes:
>>> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
>> Любопытно, чем именно?
> в первую очередь тем, что не встречал нормального инструментария для
> управления каталогом.
> ну и если честно - кажд
16.08.2011 14:37, Ed пишет:
On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
Ed writes:
> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
Любопытно, чем именно?
в первую очередь тем, что не встречал нормального инструментария для
управления каталогом.
ldapvi + phpldapadmin + gosa
2011/8/16 Ed :
> в первую очередь тем, что не встречал нормального инструментария для
> управления каталогом.
А каковы ваши критерии нормальности?
Кому и phpLDAPadmin невеста.
--
С уважением,
Константин Матюхин
On 08/09/11 21:06, Ivan Shmakov wrote:
Ed writes:
> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
Любопытно, чем именно?
в первую очередь тем, что не встречал нормального инструментария для
управления каталогом.
ну и если честно - каждый раз, когда я сталкиваюсь с
> Ed writes:
> чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
Любопытно, чем именно?
> любопытно, есть ли альтернативы?
Для пользователей — NIS. (Не могу сказать, что оный чем-либо
лучше.)
> из требуемого функционала - хранение базы пользователей/па
чем больше вожусь я с LDAP, тем меньше он мне нравится ;)
любопытно, есть ли альтернативы?
из требуемого функционала - хранение базы пользователей/паролей/групп для:
- pam (nss) для linux-пользователей;
- samba для windows-пользователей (домен);
- почтового сервера, jabber, ...
--
To UNSUBSC
19 matches
Mail list logo
