On 2008.12.04 at 16:48:48 +0300, Michael Kostylev wrote:
>
> At Thu, 4 Dec 2008 11:27:34 +0300,
> Victor Wagner wrote:
>
> > Злобно ругается, что файл с таким именем и другой контрольной суммой
> > существует, и отваливается. Удалять же вручную все пакеты, собираемые
> > из одного исходника - та
At Thu, 4 Dec 2008 11:27:34 +0300,
Victor Wagner wrote:
> Злобно ругается, что файл с таким именем и другой контрольной суммой
> существует, и отваливается. Удалять же вручную все пакеты, собираемые
> из одного исходника - так у меня одного vim 26 разных пакетов.
Так для этого removesrc/removefi
On 2008.12.04 at 14:50:11 +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Victor Wagner writes:
>
> > Получаем пакеты для второй архитектуры. Но при пересборке таким способом
> > пересобирается пакет исходников, и получается немножко другой diff.gz
> > информация о котором и прописывается в .changes. А структура
>
Victor Wagner writes:
> Получаем пакеты для второй архитектуры. Но при пересборке таким способом
> пересобирается пакет исходников, и получается немножко другой diff.gz
> информация о котором и прописывается в .changes. А структура
> хранения pool предполагает что .diff.gz архитектруно независим
On 2008.12.04 at 12:37:09 +0300, Stanislav Maslovski wrote:
> On Thu, Dec 04, 2008 at 12:28:14PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > Да и что плохого в версии = yy.mm.dd ?
> >
> > То что в процессе разработки пакета выпускается с десяток билдов в день.
> > Тогда еще hh.mm придется приписывать.
> >
On Thu, Dec 04, 2008 at 12:28:14PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > Да и что плохого в версии = yy.mm.dd ?
>
> То что в процессе разработки пакета выпускается с десяток билдов в день.
> Тогда еще hh.mm придется приписывать.
>
> И посмотрите на пакеты в main - там НИГДЕ такого нет. upstream версия
On 2008.12.04 at 04:08:43 -0500, Nicholas wrote:
> Victor Wagner wrote:
>> 2. В процессе разработки пакета часто бывает несколько неудачных
>> попыток. Задирать при каждой такой попытке номер версии - как-то не
>> хочется. Они у меня тогда быстро трех и четырехзначными станут.
>
> Есть версии и ес
On Fri, Aug 01, 2008 at 09:39:59AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Eric Pozharski -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 31 Jul 2008
> 12:44:19 +0300:
>
*SKIP*
> EP> А про F<*.orig.tar.gz> забыли? F<*.deb>ам же не будет с кем
> EP> пивка попить.
>
> Нет, не забыли. Оно даже обижается, есл
On Wed, Jul 30, 2008 at 02:33:19PM +0400, Artem Chuprina wrote:
*SKIP*
> Про коней - это, конечно, аргумент. Но вот мне просто стало
> интересно, каковы задачи, для которых этого мало? Описание у него,
> конечно, весьма лаконичное, но вроде все необходимое изложено...
Из описания не видно:
=ite
On Tue, Jul 29, 2008 at 05:24:47PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Eric Pozharski -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 29 Jul 2008
> 10:07:35 +0300:
*SKIP*
> >> Собственный, а не миррор чужого.
> EP> Ну раз уж вопрос не решился так долго (или решился?),
> Решился. reprepro очень неплох.
On Tue, Jul 29, 2008 at 12:38:44AM +0400, Artem Chuprina wrote:
> chaos -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 28 Jul 2008 22:30:20 +0300:
>
> >> А вот кто чем пользуется, чтобы создавать и поддерживать
> >> собственный репозиторий?
>
> c> debmirror
>
> Собственный, а не миррор чужого.
11 matches
Mail list logo