Re: Проверить CPU 1

2011-09-11 Пенетрантность Mikhail Ramendik
2011/9/11 Mikhail Ramendik : > Мне хотелось бы проверить - есть ли аппаратные проблемы с CPU 1. Если > их нет, то (при условии что действительно "помогло") речь похоже  о > ядерной проблеме на чипсете SiS, и это повод искать желающих её > ловить. Возможно написанием на LKML. Погонял в результате

Re: Проверить CPU 1

2011-09-11 Пенетрантность Mikhail Ramendik
2011/9/11 Alexander Danilov : >> Соответственно, вопрос: есть ли на Линуксе надёжный и общепринятый >> метод CPU stress testing, на результаты коего можно ссылаться на том >> же LKML в смысле "процессор проверен и работает"? Проверять надо и кэш >> тоже, разумеется. >> > > apt-get install cpuburn

Re: Проверить CPU 1

2011-09-11 Пенетрантность Alexander Danilov
11.09.2011 17:15, Mikhail Ramendik пишет: Всем привет! Соответственно, вопрос: есть ли на Линуксе надёжный и общепринятый метод CPU stress testing, на результаты коего можно ссылаться на том же LKML в смысле "процессор проверен и работает"? Проверять надо и кэш тоже, разумеется. apt-get inst

Проверить CPU 1

2011-09-11 Пенетрантность Mikhail Ramendik
Всем привет! Хотя время тестирования пока не было достаточным, но есть подозрение, что при использовании cpuset-hack ("все процессы, какие можно, зажать на CPU0 перед запуском init) зависания отсутствуют. Мне хотелось бы проверить - есть ли аппаратные проблемы с CPU 1. Если их нет, то (при услови