Re: Анонс: легковесная система полнотекс тового поиска

Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 4 Feb 2010 22:36:49 +0300: >> > Итого с exec почти вдвое медленнее. >> > >> > cpu cores : 2 >> ^^^ --- наверно, тут собака зарыта >> >> Потому как я на однопроцессорных машинах проверял и exec закономерно >>

Re: Анонс: легковесная система полнотекс тового поиска

Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 4 Feb 2010 19:59:42 +0300: >> > Recommends и depends нынче эквивалентны. Разве что в Suggests поставить. >> >> От Recommends отказаться можно. От Depends — нет. AP> Э-э-э, по дефолту они ведут себя одинаково, так что разница неощут

Re: Анонс: легковесная система полнотекс тового поиска

Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 4 Feb 2010 18:26:45 +0300: >> >> От untex, unrtf и т.п. зависимость должна быть мягкой. >> >> AP> Это можно, поправлю. >> >> >> А кое где даже >> >> вариативной — wv и unrtf можно заменить catdoc, antiword или word2x, для >>

Re: Анонс: легковесная система полнотекс тового поиска

Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 4 Feb 2010 16:28:42 +0300: >> Тогда уж exec cat — ещё 20% выигрыша. AP> А можете подробнее рассказать? Я не в курсе, что с exec может быть быстрее. На самом деле быстрее - вряд ли. Это потеря скорее в памяти. exec - запуск без fork