Re: Вопрос про ограничение ресурсов

2000-06-02 Пенетрантность dima
On Thu, Jun 01, 2000 at 02:26:00PM +0400, Victor Wagner wrote: > On Thu, 1 Jun 2000, Dennis I. Chernoivanov wrote: > > > From: Dennis I. Chernoivanov <[EMAIL PROTECTED]> > > Subject: Re: Вопрос про ограничение ресурсов > > X-Mailer: Mutt 0

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность dima
On Thu, Jun 01, 2000 at 04:43:33PM +0400, Alex V. Melnikov wrote: > Добрый ..! > > Thursday, June 01, 2000, 4:31:03 PM, you wrote: > > > Добрый ..! > > > Thursday, June 01, 2000, 2:20:42 PM, you wrote: > > >> А это случайно не в /etc/security/limits.conf настÑ

Re: Вопрос про ограничение ресурсов

2000-06-01 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 1 Jun 2000, Dennis I. Chernoivanov wrote: > From: Dennis I. Chernoivanov <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Вопрос про ограничение ресурсов > X-Mailer: Mutt 0.94.17i > > > AFAIK, он может их только усилить. Но Ñ

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность dima
А это случайно не в /etc/security/limits.conf настраивается ? как думаете ? -- Dmitry Kensman

Re: Вопрос про ограничение ресурсов

2000-06-01 Пенетрантность Dennis I. Chernoivanov
AFAIK, он может их только усилить. Но тут вот Виктор Вагнер относительно баги в glibc написал, про нее мне известно не было. Так что снимаю предложение до проведения допо

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность dima
On Thu, Jun 01, 2000 at 01:47:17PM +0400, Dennis I. Chernoivanov wrote: > > Я могу быть неправ, но ulimit в /etc/profile -- это плохо ? > > Regards, > --Dennis > Это уже ближе но про bash только . в tcsh - limit memoryuse Это значит мак

Re: Вопрос про ограничение ресурсов

2000-06-01 Пенетрантность Andrey Ivaschenko
On Thu, Jun 01, 2000 at 01:47:17PM +0400, Dennis I. Chernoivanov wrote: > > Я могу быть неправ, но ulimit в /etc/profile -- это плохо ? Угу, но юзер, который имеет shell ведь может сам эти параметры поменять? Я про

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 1 Jun 2000, Dennis I. Chernoivanov wrote: > From: Dennis I. Chernoivanov <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Вопрос про ограничение ресурсов. > X-Mailer: Mutt 0.94.17i > > > Я могу быть неправ, но ulimit в /etc/pro

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность Dennis I. Chernoivanov
Я могу быть неправ, но ulimit в /etc/profile -- это плохо ? Regards, --Dennis On Thu, Jun 01, 2000 at 01:36:00PM +0400, [EMAIL PROTECTED] wrote: > On Thu, Jun 01, 2000 at 12:30:45PM +0300, Andrey Ivaschenko wrote: > > On Thu, Jun 01, 2000 at 02:19:54PM +0500, Sattaroff

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность dima
On Thu, Jun 01, 2000 at 12:30:45PM +0300, Andrey Ivaschenko wrote: > On Thu, Jun 01, 2000 at 02:19:54PM +0500, Sattaroff Tumyp wrote: > > On Thu, 1 Jun 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > > В slink это /etc/limits > > > > > > > > -- > > > > Andrey Ivaschenko > > > > nic-hdl: AI1569 >

Re: Вопрос про ограничение ресурсов.

2000-06-01 Пенетрантность Andrey Ivaschenko
On Thu, Jun 01, 2000 at 02:19:54PM +0500, Sattaroff Tumyp wrote: > On Thu, 1 Jun 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > В slink это /etc/limits > > > > > > -- > > > Andrey Ivaschenko > > > nic-hdl: AI1569 > > > > Про слинк знаю , спасибо . > где это не рабо