В сообщении от 11 Март 2007 20:26 Artem Chuprina написал(a):
>
> Я это к тому, что очень не факт, что установкой emacs-snapshot проблема
> решается. Во всяком случае - безболезненно...
>
> Вот ужо снимусь с тормоза, чинить полезу...
Один коллега тоже когда-то давно чинил какую-то вещь в emacs.
В сообщении от 11 Март 2007 19:44 Mikhail Gusarov написал(a):
>
> MD> apt-get install emacs-snapshot.
>
> Д? А там уже появился бранч unicode-2? А может быть даже и multi-tty?
Мне кажется что там CVS head. И бранчей там нет. Это конечно хреново. Но
как написал в предсметрной записке повесив
В сообщении от 11 Март 2007 19:02 Artem Chuprina написал(a):
> Max Dmitrichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 11 Mar 2007
> 11:31:12 +0300:
>
> >> Из-за содержимого debian/, которое часто далеко нетривиально. В emacs,
> >> скажем.
>
> MD> apt-get install emacs-snapshot.
>
> Ага,
В сообщении от 10 марта 2007 Pechnikov Alexey написал(a):
> С emdebian не сталкивался, благо официальный etch и так на девайсы с процом
> arm ставится, а вот убунту Для убунты я вообще ни разу не слышал об
> утилитах для разработчиков, то есть какой убунту есть, такой и есть - это
> предопре
В сообщении от 10 Март 2007 15:18 Mikhail Gusarov написал(a):
> Из-за содержимого debian/, которое часто далеко нетривиально. В emacs,
> скажем.
apt-get install emacs-snapshot.
--
Макс
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PRO
В сообщении от 10 Март 2007 13:23 Mikhail Gusarov написал(a):
> Ну так а я про что спрашивал? Поэтому emdebian и ubuntu и привёл в
> пример, потому что у них те же проблемы: накладывать свои патчи на
> пакеты из debian.
Embedian собирается из стандартных сырцов взятых из репозитория.
Патчик там бы
В сообщении от 10 Март 2007 13:23 Mikhail Gusarov написал(a):
>
> Ну так а я про что спрашивал? Поэтому emdebian и ubuntu и привёл в
> пример, потому что у них те же проблемы: накладывать свои патчи на
> пакеты из debian.
Embedian собирается из стандартных сырцов взятых из репозитория.
Патчик там
Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Twas brillig at 15:00:45 10.03.2007 UTC+03 when Andrey Melnikoff did gyre and
> gimble:
> AM> Я вот только ценнсти не могу понять - нафига тянуть новый пакет
> AM> из дебиановского репозитрия?
> А зачем вообще дебианом пользоваться? Есть LFS, которы
На Sat, 10 Mar 2007 14:25:18 +0300
Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> В сообщении от Суббота 10 марта 2007 14:14 Andrey Melnikoff
> написал(a):
> > > Я смотрю в него, чтобы свои патчи отличить от дебиановских, может
> > > быть, что именно для этого файл и нужен. Но мои патчи
> > > на
Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Twas brillig at 14:12:12 10.03.2007 UTC+03 when Andrey Melnikoff did gyre and
> gimble:
> AM> Надо смотреть пристально на порты от freebsd. Там это
> AM> организованно вполне приемлимо (местами, даже лучше чем наши
> AM> dpacth+quilt).
> Чувак, ты
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 14:14 Andrey Melnikoff написал(a):
> > Я смотрю в него, чтобы свои патчи отличить от дебиановских, может быть,
> > что именно для этого файл и нужен. Но мои патчи накладываются без
> > прописывания их в этот файл.
>
> Обычно, в нем описывают какие патчи в каком
Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от Суббота 10 марта 2007 13:52 Roman Busyguin написал(a):
> > Я про 00-list из директории patches (вроде так называется, сейчас под рукой
> > нет Демьяна :( )
> >
> Я смотрю в него, чтобы свои патчи отличить от дебиановских, может быть, что
Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Twas brillig at 13:12:27 10.03.2007 UTC+03 when Pechnikov Alexey did gyre and
> gimble:
> PA> Как я понимаю, идеология дебиана - удобное использование бинарных
> PA> пакетов, мощная система их контроля.
> Это ортогональная вещь к проблем сборки.
>
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 13:52 Roman Busyguin написал(a):
> Я про 00-list из директории patches (вроде так называется, сейчас под рукой
> нет Демьяна :( )
>
Я смотрю в него, чтобы свои патчи отличить от дебиановских, может быть, что
именно для этого файл и нужен. Но мои патчи накладыва
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 13:26 Mikhail Gusarov написал(a):
> Блин. Появился новый патч или изменился старый. Нужно по коммиту в
> систему контроля версий пересобрать пакет и добавить упоминание об
> этом патче в changelog (и запись в changelog добавить). Вышел новый
> пакет в debian, ну
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 13:42 Roman Busyguin написал(a):
> А для чего тогда лист-файл нужен?
>
> --
Если мы об одном говорим, это список файлов, которые будут установлены из
пакета. Я пока что не могу придумать, на кой из бинарного пакета еще сами
тексты патчей ставить :-)
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 13:23 Mikhail Gusarov написал(a):
> Ну так а я про что спрашивал? Поэтому emdebian и ubuntu и привёл в
> пример, потому что у них те же проблемы: накладывать свои патчи на
> пакеты из debian.
С emdebian не сталкивался, благо официальный etch и так на девайсы с
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 13:29 Dmitry E. Oboukhov написал(a):
> тогда можно скрипт написать их прикладывающий и вызывающий после
> debian/rules binary. а если в пакете используется система dpatch то и
> того проще просто доложить патч в директорию с патчами и дописать имя
> патча в лист
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 12:56 Mikhail Gusarov написал(a):
> Каждый раз? Руками? И потом руками говорить pbuilder, когда в debian
> появляется очередная версия пакета? И каждый раз, когда патч меняется,
> собирать заново пакет? Вот это мне и надоело, блин.
Как я понимаю, идеология дебиа
В сообщении от Суббота 10 марта 2007 12:34 Mikhail Gusarov написал(a):
> sbuild, pbuilder и apt-build решают ровно одну задачу: собрать
> пакет. Вопрос не в том, как собрать пакет (это тривиально), а как
> управлять пачкой локальных патчей, которые нужно на этот пакет каждый
> раз накладывать.
В па
20 matches
Mail list logo
