Artem Chuprina wrote:
>
> Roman Sozinov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 12 Oct 2006
> 04:20:40 -0700 (PDT):
>
> >>> >> RS> Моги ли я физически удалять файлы писем из директорий
> >>> >> RS> imap-директорий работая нап
Alexander Vlasov-2 wrote:
>
> Слет индексов.
> Их потом можно починить, но ИМХО лучше вести себя культурно, нежели.
>
> В Чтв, 12/10/2006 в 04:19 -0700, Roman Sozinov пишет:
>>
>>
>> Alexander Vlasov-2 wrote:
>> >
>> > В данный момент мн
Mikhail Gusarov-3 wrote:
>
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> RS> А насчёт Dovecot ничего не знаете?
>
> С ним всё нормально: глюков при удалении не замечено.
>
>
Ну значит буду пробовать. Спасибо за наставления!
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/SPAM--tf242293
Alexey Lobanov wrote:
>
> On 12/10/06 15:08, Artem Chuprina wrote:
>
>> Roman Sozinov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 12 Oct 2006
>> 03:10:53 -0700 (PDT):
>>
>> >> RS> Моги ли я физически удалять файлы писем из директорий
>>
Alexander Vlasov-2 wrote:
>
> В данный момент мной и cyrus'ом.
>
> В Чтв, 12/10/2006 в 17:47 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
>> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>>
>> AV> Не рекомендуется.
>>
>> Кем не рекомендуется?
>>
> --
> Alexander Vlasov
> ZULU-UANIC
> JID: zulu jabber.kiev.ua
>
>
А
Mikhail Gusarov-3 wrote:
>
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> RS> Mikhail Gusarov-3 wrote:
>
> Интересно, откуда '-3' взялось?
>
> >> Из maildir - можно.
> RS> Поверить Вам на слово? :)
>
> http://cr.yp.to/proto/maildir.html
>
> Первый параграф.
>
>
Неужели дело только в блокиро
Mikhail Gusarov-3 wrote:
>
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> RS> Моги ли я физически удалять файлы писем из директорий
> RS> imap-директорий работая напрямую с файловой системой, в обход
> RS> imap-сервера? Или же все-таки нужно что-то дополнительно "лепить"
> RS> для этого?
>
> Из
Alexander Vlasov-2 wrote:
>
>
> spam_folder:
> no_verify
> driver = redirect
> domains = +local_domains
> condition = "${if and { \
>{!def:h_X-SPAM-FOLDER:} \
>{match {$h_X-DSPAM-Result:}{Spam}} \
>
Alexey Lobanov wrote:
>
>
> On 12/10/06 10:48, Roman Sozinov wrote:
>
>> А какими средствами у Вас реализовано складывание спама в
>> spam-директорию? Я
>> тоже начинаю склоняться к такому решению, только пока непонятно чем это
>> выполнить на сервере, ес
Artem Chuprina wrote:
>
> Можно. Но я, скажем, свою папочку spam просматриваю по сабжам
> регулярно, но по диагонали. И не тогда, когда туда почта приехала, а
> тогда, когда у меня на это время есть. Сильно экономится время. После
> такого просмотра оно там еще неделю болтается. На случай,
Alexander Vlasov-2 wrote:
>
> Могу сказать как у меня реализовано:
>
> 1) набор критериев на этапе сессии, за соответствие начисляются очки. По
> факту превышения порога письмо отбивается. Некоторые критерии ведут к
> отбиванию немедленно.
> 2) грейлистинг.
> 3) dspam, который не удаляет, а тол
Konstantin Kubatkin-2 wrote:
>
>> И как dspam? Как ощущения?
>
> я его только поставил, теперь читаю доки и настраиваю
> как запущу - отпишу сюда впечатления
>
>
Буду ждать ощущений!
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/spamassassin---tf2375132.html#a6755767
Sent from th
Alexey Lobanov wrote:
>
> Вообще-то оно тут гнусный оффтопик...
>
> On 11/10/06 15:59, Roman Sozinov wrote:
>
>> Хочется обсудить обработку спам-корреспонденции на почтовых серверах.
>> На данный момент у меня на сервере сконфигурировано следующим образом:
>
Alexey Lobanov wrote:
>
> Вообще-то оно тут гнусный оффтопик...
>
Не скажите. Exim4+Exiscan+Dovecot. Все родное, sarge stable, если вы об
этом :)
Alexey Lobanov wrote:
>
>>
>> Мне нравится как работает GMAIL в этом вопросе - принимается вся
>> корреспонденция, спам перекладывается в директ
Konstantin Kubatkin-2 wrote:
>
>> У меня штатный sarge'вский (3.0.3-2sarge1) и с ним бывают такие же
>> проблемы.
>> Причем, поймать конкретный момент и причину от чего это происходит -
>> неразрешимая IMHO задача с помощью инструментария администратора. Неделю
>> назад была очередная утечка па
Хочется обсудить обработку спам-корреспонденции на почтовых серверах.
На данный момент у меня на сервере сконфигурировано следующим образом:
В момент smtp-сеанса письмо сканируется exiscan'ом и если он(exiscan)
решает, что письмо - спам, то оно отклоняется. Так как все происходит в
момент smtp-се
Konstantin Kubatkin-2 wrote:
>
>>>есть следующая почтовая система:
>>>
>>>Debian/Sarge, Exim 4.63 + Spamassassin 3.1.4 (собрал из пакетов для Etch)
>>>На спам письма проверяются с помощью exiscan и размером не более 30к
>>>
>>>в последнее время spamd стал кушать память как не в себя
>>>за час ра
Dmitry Baryshkov-2 wrote:
>
> Hello,
>
> 2006/8/4, Roman Sozinov <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Я ж говорю - данный пользователь, как и ссылка
>> http://server/~пользователь
>> использовалась только мной. Нигде, никогда не была упомянута. Каким
>> образ
Alexey Lobanov wrote:
>
> Hi all.
>
> On 04/08/06 14:50, Roman Sozinov wrote:
>
>> Есть задача - делать backup с рабочих серверов на один backup-сервер.
>> Есть 2 подхода к решению этой задачи:
>> 1) рабочий сервер сам инициирует когда ему делать бекап
>&g
Есть задача - делать backup с рабочих серверов на один backup-сервер.
Есть 2 подхода к решению этой задачи:
1) рабочий сервер сам инициирует когда ему делать бекап
2) backup-сервер сам инициирует сбор бекап данных с рабочих серверов на свой
HDD.
Какой подход лучше?
--
View this message in context
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>> Уже смотрел за последние 5 месяцев никто не заходил на
>> http://server/~локальный_пользователь c незнакомых мне адресов.
> а на фтп-сервер ?
>
Та же история...
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/---tf2049662.html#a5647227
Sent from the d
Alexander Gerasiov wrote:
>
> Roman Sozinov wrote:
>
>> Спасибо за ссылку, запустил проверку.
>> Ну c /~root всё понятно - все знают, что такой пользователь есть. Но это
>> не
>> уязвимость - директория рута не доступна для чтения apache-пользователю,
>>
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>
>> Ну c /~root всё понятно - все знают, что такой пользователь есть. Но это
>> не
>> уязвимость - директория рута не доступна для чтения apache-пользователю,
>> поэтому не стоит об этом беспокоиться.
>> Но как можно обнаружить других пользователей системы с помощью
Slava Astashonok wrote:
>
> Roman Sozinov wrote:
>
>> Я ж говорю - данный пользователь, как и ссылка
>> http://server/~пользователь
>> использовалась только мной. Нигде, никогда не была упомянута. Каким
>> образом
>> ее можно было вычислить?
>
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> вот что было в том давнем отчете - похоже это как раз такой случай
>
> Поиск пользователей
> Описание
>
> При включенно
Mikhail A Antonov wrote:
>
> On Friday 04 August 2006 11:36 Roman Sozinov wrote:
>>
>> Я ж говорю - данный пользователь, как и ссылка
>> http://server/~пользователь
>> использовалась только мной. Нигде, никогда не была упомянута. Каким
>> образом
>> е
Mikhail A Antonov wrote:
>
> On Friday 04 August 2006 11:17 Roman Sozinov wrote:
>>
>> >> public_html и к ней возможен доступ через http://server/~пользователь
>> -
>> >> Но мне не понятно, каким образом можно было вычислить имя моего
>&g
Mikhail A Antonov wrote:
>
> On Friday 04 August 2006 11:09 Roman Sozinov wrote:
>> public_html и к ней возможен доступ через http://server/~пользователь -
>> используется только для выкладывания файлов.
>> Но мне не понятно, каким образом можно было вычислить
На днях обнаружил, что кто-то пытался перебором подобрать пароль к моему
локальному пользователю и войти через ssh-консоль на сервак. Данный
пользователь нигде не светился, и этот сервер используется только в
служебных целях.
Данный сервер - Debian Woody, apache 1.3.26 с минимальным набором
мод
Yury Luneff wrote:
On Thu, Apr 27, 2006 at 04:25:24PM +0400, Yury Luneff wrote:
On Thu, Apr 27, 2006 at 02:07:46PM +0300, Roman Sozinov wrote:
Посмотреть на патч, подогнать его руками к исходникам и дебиановским
патчам и засунуть в пакет с помощью dpatch.
Если бы было все
Victor Wagner wrote:
On 2006.04.27 at 10:59:53 +0300, Roman Sozinov wrote:
Добрый день,
Есть вопрос, на который пока не могу самостоятельно ответить.
Чтобы в openssl появилась необходимая мне функциональность его нужно
пропатчить еще до сборки debian-пакета. У меня есть необходимый патч
Yauhen Kharuzhy wrote:
On Thu, Apr 27, 2006 at 01:25:17PM +0300, Roman Sozinov wrote:
Andrey N. Demushkin wrote:
Есть вопрос, на который пока не могу
самостоятельно ответить.
Чтобы в openssl появилась необходимая мне
функциональность его нужно пропатчить
еще до сборки debian-пакета
Andrey N. Demushkin wrote:
Есть вопрос, на который пока не могу самостоятельно ответить.
Чтобы в openssl появилась необходимая мне функциональность его нужно
пропатчить еще до сборки debian-пакета. У меня есть необходимый патч, но
я не могу применить его к debian-source пакета openssl.
А
Shestakov Nikolay wrote:
Добрый день!
В exime достаточно просто подключается проверка при помощи spamassassina,
достаточно прописать
warn message = X-Spam-Status: Yes
condition = ${if < {$message_size}{50K}}
spam = user_name/defer_ok
^^^
Но в этом сл
Добрый день,
Есть вопрос, на который пока не могу самостоятельно ответить.
Чтобы в openssl появилась необходимая мне функциональность его нужно
пропатчить еще до сборки debian-пакета. У меня есть необходимый патч, но
я не могу применить его к debian-source пакета openssl.
Вот как я делаю:
cd /
Добрый всем день,
Столкнулся с непонятной ситуацией. Использую Squirrelmail 1.4.4 как
пакет на Debian Sarge.
Если пишешь из squirrelmail'а на русском языке, то в теме получившегося
письма некоторые русские буквы заменяются на "??".
Например - "Если Вы вид??те данный текст, значи??", или - "все
Добрый всем день,
Столкнулся с непонятной ситуацией. Использую Squirrelmail 1.4.4 как
пакет на Debian Sarge.
Если пишешь из squirrelmail'а на русском языке, то в теме получившегося
письма некоторые русские буквы заменяются на "??".
Например - "Если Вы вид??те данный текст, значи??", или -
37 matches
Mail list logo