Re: LXC vs Docker и форматы контейнеров

2018-10-10 Пенетрантность Victor Wagner
On Thu, 11 Oct 2018 11:02:17 +0500 Stanislav Vlasov wrote: > 11.10.2018, Victor Wagner написал(а): > > > 4. Поиграться с готовыми образами систем/приложений. Вот тут докер > > вне конкуренции. Потому что у него есть DockerHub где этих образов > > море. Хотя тут уже надо смотреть в сторону убунто

Re: LXC vs Docker и форматы контейнеров

2018-10-10 Пенетрантность Stanislav Vlasov
11.10.2018, Victor Wagner написал(а): > 4. Поиграться с готовыми образами систем/приложений. Вот тут докер вне > конкуренции. Потому что у него есть DockerHub где этих образов море. > Хотя тут уже надо смотреть в сторону убунтовских snap. Видимо, в ubuntu > эту технологию стали развивать когда утк

Re: LXC vs Docker и форматы контейнеров

2018-10-10 Пенетрантность Victor Wagner
В Thu, 11 Oct 2018 01:29:09 +0300 Oleksandr Gavenko пишет: > Всевозможные User-mode Linux, OpenVZ, Xen и т.д. я пропустил. Его > нужно было либо на голом железе крутить или с особыми ядрами. В общем > VistualBox можно кликать, экономя время и мозги. > Правильно поставленный вопрос - это больше

LXC vs Docker и форматы контейнеров

2018-10-10 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
Всевозможные User-mode Linux, OpenVZ, Xen и т.д. я пропустил. Его нужно было либо на голом железе крутить или с особыми ядрами. В общем VistualBox можно кликать, экономя время и мозги. Идея chroot стала ясна после Linux From Scratch, аж захотелось скайп там запускать. Потом пришел LXC, но его нуж