Ivan Shmakov writes:
>> Dmitrii Kashin writes:
>
> […]
>
> > Почему же, минимум усилий на правку конфигов как раз приложили:
>
> > -- /etc/apt/preferences.d/80systemd --
> > Package: systemd-sysv
> > Pin: release a=stable
> > Pin-Priority: -1
>
> > Package: systemd-sysv
> > Pin: relea
On Wednesday, September 17, 2014 5:02:23 PM MSK, Victor Wagner wrote:
В systemd слишком много бинарников. И xml-ные конфиги вместо шелловских
скриптов.
В самом деле? Там INI-файлы, это проще и понятнее скриптов.
Пусть будет скажем Gnome System или Potterix. Типа вот есть же android,
где впол
On 2014.09.17 at 16:26:34 +0400, Artem Chuprina wrote:
> Если в systemd их разделили на три бинарника (или более) - это хорошо.
> Если нет - плохо. Я так понял, глянув краем глаза, что там таки да, N
> различных бинарников. Может, и разделили.
В systemd слишком много бинарников. И xml-ные конфи
Victor Wagner -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 17 Sep 2014 15:13:14
+0400:
>> У большинства из них система зависимостей либо кривая, как у нынешнего
>> SysV init (не у самого init, а у /etc/rc, как я понимаю), либо вообще
>> отсутствует.
VW> "Нынешний SysV init" это не более чем си
On 2014.09.17 at 13:45:21 +0400, Artem Chuprina wrote:
> У большинства из них система зависимостей либо кривая, как у нынешнего
> SysV init (не у самого init, а у /etc/rc, как я понимаю), либо вообще
> отсутствует.
"Нынешний SysV init" это не более чем система соглашений о том, как
писать шелловс
On 2014.09.17 at 08:25:49 +, Ivan Shmakov wrote:
>
> Что, на мой взгляд, является хорошим поводом оставлять код PID 1
> как можно более простым, — может быть, даже проще, чем
> существующий SysV init. Есть подозрение, что Systemd такого
> варианта не предлагает.
Я во
Artem Chuprina -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 17 Sep 2014 13:45:21
+0400:
AC> Скажем так, и эти тоже. С SysV init у нас сейчас в системе N различных
AC> супервизоров и запускателей процессов для разных ситуаций - сам init,
AC> inetd, dbus-daemon, *dm, ну и вот супервизоры-велосипе
Ivan Shmakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 17 Sep 2014 07:27:49
+:
AC>> Впрочем, если смотреть шире, то в данном случае это вообще
AC>> замечательная и вся из себя прекрасная идея ленивых вычислений.
AC>> Которая, кстати, давно частично реализована в юниксах в части
AC>> сете
День добрый.
Кто-нибудь юзал ИБП этих вендоров? Хотелось бы услышать отзывы об
использовании...
--
WBR, Andrey N. Prokofiev
Phone: +7-812-645-3616 ext. 240
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.d
> Eugene Berdnikov writes:
> On Tue, Sep 16, 2014 at 10:21:34PM +, Ivan Shmakov wrote:
> Eugene Berdnikov writes:
>>> Но быть сервисом, критичным для функционирования системы, без
>>> всякой защиты (от пейджинга, OOM-киллера, ошибочного сигнала
>>> и т. п.) просто глупо.
[…]
> "AC" == Artem Chuprina writes:
> Ivan Shmakov -> debian-russian@lists.debian.org:
AC> Впрочем, если смотреть шире, то в данном случае это вообще
AC> замечательная и вся из себя прекрасная идея ленивых вычислений.
AC> Которая, кстати, давно частично реализована в юниксах в части
AC>
Доброго времени суток, Alex.
Спасибо большое за ответ! Wed, 17 Sep 2014 09:52:23 +0300 вы писали:
> > /etc/network/interface
> /etc/network/interfaces
> во множественном числе.
Проблема решена, вопрос закрыт. :о)
С уважением,
Ста.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.de
12 matches
Mail list logo