17 октября 2012 г., 12:38 пользователь Скубриев Владимир
написал:
> Сейчас там используется местами kvm+libvirt+debian местами hyper-v. В
> зависимости от того, есть ли на данный момент возможность использования
> linux в качестве системы хоста.
VDI в смысле просто рабочая станция в виртуалке ил
Возник вопрос можно ли внедрить VDI не платя при этом за ПО.
Организация 30 ПК.
Предположим нужно перенести в VDI около 15 рабочих мест менеджеров по
работе с клиентами (windows xp, 7), бухгалтеров, директоров и т.д.
Сейчас там используется местами kvm+libvirt+debian местами hyper-v. В
завис
On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400
"Артём Н." wrote:
> > С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие
> > пухлые.
> В сравнении с tclkit. Там где-то говорили про мегабайты. Для D-7 мин. бинарник
> весил около 300К. Для BCB аналогично. Для MSVS, меньше.
Взял простеньку
On 17.10.2012 01:57, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 22:27 пользователь Alexander Galanin
написал:
При правке из отладчика рассматриваемый контекст ограничен одной
функцией, потому годится для совсем очевидных ошибок. В других же
случаях решает ошибку долгая медитация над кодом, по сра
17 октября 2012 г., 1:32 пользователь Aleksey Andreev написал:
> 15.10.2012 21:22, "Артём Н." пишет:
>> 15.10.2012 21:15, Aleksey Andreev пишет:
>>> 15.10.2012 20:48, "Артём Н." пишет:
14.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
> На KDevelop выбор пал исключительно из за моей лени выбирать
16 октября 2012 г., 22:22 пользователь Alexander Danilov
написал:
> On 16.10.2012 22:06, "Артём Н." wrote:
> Да какая разница, я на С++ с шаблонами такое видел, что после этого всякого,
> утверждающего что C++ - это просто, а Haskell - это сложно, считаю умственно
> неполноценным родственником Джо
15.10.2012 21:22, "Артём Н." пишет:
> 15.10.2012 21:15, Aleksey Andreev пишет:
>> 15.10.2012 20:48, "Артём Н." пишет:
>>> 14.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
На KDevelop выбор пал исключительно из за моей лени выбирать - в то
время я сидел на кедах и со сравнениями не заморачивался.
On Tue, 16 Oct 2012 23:01:43 +0400
"Артём Н." wrote:
> И главный вопрос: как всё это интегрировать, чтобы оно каждый раз запускалось
> автоматически, и не приходилось всё перенастраивать для каждого проекта?
Что именно перенастроить? Свою голову, в которой лежит знание о том,
какие действия дела
On Tue, 16 Oct 2012 22:55:25 +0400
"Артём Н." wrote:
> > Ага, кнопки справа в окошке дизайнера, анчоры — слева в object
> > inspector-е. Вот и крути головой туда-сюда, высматривая соответствия.
> > Неудобно.
> Да, есть такое. Не очень продуман интерфейс. С другой стороны, его возможно
> настроить
16 октября 2012 г., 18:56 пользователь "Артём Н." написал:
> 16.10.2012 00:51, Sciko Good пишет:
>> Я пишу в основном расчётные консольные приложения, а когда к ним нужна
>> графическая морда, использую GTK, т.к. считаю Qt фактически является
>> одной большой библиотекой, да и последние тенденции
Ivan Zavarzin wrote:
> Andrei Lomov:
>> Andrey Rahmatullin wrote:
>>
>>> Бр-р. Чем качали, говорите?
>>
>> Cменил качалку и указал нужный формат (flv или mpeg4).
>> Вопрос закрылся.
>>
>> Всем спасибо!
>>
>
> А на какую сменили?
DownloadHelper
--
Всего доброго,
А.Л.
--
To UNSUBSCRIBE,
alexander wrote:
> Привет)
> Я вот использую xfce4.
> А ви?) Какие преимущества и недостатки в вашем оконном менеджере?
У меня окна открывает и закрывает жена.
Недостатков нет.
--
Всего доброго,
А.Л.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsu
On 16.10.2012 23:00, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 22:22, Alexander Danilov пишет:
Непонятно одно: в чём, в данном случае, отличие этой RAD от "нормального
языка"?
А вы попробуйте передать в процедуру на паскале массив сложных структур данных -
за то время, что будете описывать все типы, из кото
On 2012.10.16 at 18:41:05 +0400, Sciko Good wrote:
> 16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
> написал:
> > Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
> > cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически представляет
> > собой полноценный c-shell со
Fedor P. Goncharov wrote:
> Может у кого есть опыт поиска таковой?
http://forum.academ.org/index.php?showforum=41
--
Всего доброго,
А.Л.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
On 16.10.2012 22:57, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 22:30, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 21:55:58 +0400
"Артём Н." wrote:
3. Конкретный тип компоновки. Скомпонуйте статически, тоже ничего требовать не
будет. И весит меньше.
С чего б статически собранный бинарник весил меньше? О
16.10.2012 22:27, Alexander Galanin пишет:
> On Tue, 16 Oct 2012 21:53:38 +0400
> "Артём Н." wrote:
>> Мне надо:
>> 1. Написать. Удобно, быстро с отступами и подстановками. Создать интерфейс.
> Хороший текстовый редактор. А их всего два.
>
>> 2. Собрать часть и запустить на разных этапах (не пере
16.10.2012 22:22, Alexander Danilov пишет:
Непонятно одно: в чём, в данном случае, отличие этой RAD от "нормального
языка"?
>>> А вы попробуйте передать в процедуру на паскале массив сложных структур
>>> данных -
>>> за то время, что будете описывать все типы, из которых состоит эта
>>>
16.10.2012 22:30, Alexander Galanin пишет:
> On Tue, 16 Oct 2012 21:55:58 +0400
> "Артём Н." wrote:
>
>> 3. Конкретный тип компоновки. Скомпонуйте статически, тоже ничего требовать
>> не
>> будет. И весит меньше.
>
> С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие
> пух
16.10.2012 22:25, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 22:20, "Артём Н." wrote:
>> 16.10.2012 22:11, Alexander Danilov пишет:
Никто не заставляет исключительно на нём писать (хотя, когда как), но
знать его
желательно.
И очень желательно, чтобы среда его поддерживала.
С
On Tue, 16 Oct 2012 21:55:58 +0400
"Артём Н." wrote:
> 3. Конкретный тип компоновки. Скомпонуйте статически, тоже ничего требовать не
> будет. И весит меньше.
С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие
пухлые.
--
Alexander Galanin
--
To UNSUBSCRIBE, email to de
On Tue, 16 Oct 2012 21:53:38 +0400
"Артём Н." wrote:
> >> Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу, выровнена по правой
> >> границе с верхней кнопкой, причём находиться чуть выше нижней границы воон
> >> того
> >> "бевела", выделяющего группу контролов.
> > Вот это условие как раз
On 16.10.2012 22:20, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 22:11, Alexander Danilov пишет:
Никто не заставляет исключительно на нём писать (хотя, когда как), но знать его
желательно.
И очень желательно, чтобы среда его поддерживала.
С этим тоже поспорите?
Я не спорю, он не нужен вообще ни для чего, я ем
On 16.10.2012 22:14, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 22:03, Alexander Danilov пишет:
Не туда смотрите - wish /usr/share/tcltk/tk8.5/demos/widget
А всё перечисленное делается так pack ... -fill ... -expand .. -side ... и тд.
О, мои глаза. :-) Давайте хотя бы тут без Tk. Я понимаю: он хорош и всё та
On 16.10.2012 22:06, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:55, Alexander Danilov пишет:
Цитата: "Размещать элементы интерфейса на формах придётся программно".
Вывод: Использовать эти самые рисующие RAD имеет смысл только для простых
формочек, состоящих из фиксированного небольшого количества заранее и
16.10.2012 22:11, Alexander Danilov пишет:
>> Никто не заставляет исключительно на нём писать (хотя, когда как), но знать
>> его
>> желательно.
>> И очень желательно, чтобы среда его поддерживала.
>> С этим тоже поспорите?
> Я не спорю, он не нужен вообще ни для чего, я ему применение найти не мог
16.10.2012 22:08, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 21:53, "Артём Н." wrote:
>> 16.10.2012 21:42, Alexander Galanin пишет:
>>> On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
>>> "Артём Н." wrote:
>>>
> pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
> Сложнее?
Не вижу, где у вас кнопка на форме
On 16.10.2012 21:46, Alexander Galanin wrote:
On Tue, 16 Oct 2012 20:58:21 +0400
Alexander Danilov wrote:
Насколько я понял, кроссплатформенность, в случае с tclkit, обеспечивается
каким-то подобием виртуальной машины?
Будет 1(один) .exe файл с интерпретатором и моей программой внутри. Работ
16.10.2012 22:03, Alexander Danilov пишет:
> Не туда смотрите - wish /usr/share/tcltk/tk8.5/demos/widget
> А всё перечисленное делается так pack ... -fill ... -expand .. -side ... и тд.
О, мои глаза. :-) Давайте хотя бы тут без Tk. Я понимаю: он хорош и всё такое,
но хвалите его в другой теме: мне
On 16.10.2012 21:41, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:28, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 21:17, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:03, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 19:11, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко г
On 16.10.2012 21:53, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:42, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
"Артём Н." wrote:
pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
Сложнее?
Не вижу, где у вас кнопка на форме.
Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу, выровнена по п
16.10.2012 21:55, Alexander Danilov пишет:
> Цитата: "Размещать элементы интерфейса на формах придётся программно".
> Вывод: Использовать эти самые рисующие RAD имеет смысл только для простых
> формочек, состоящих из фиксированного небольшого количества заранее известных
> элементов. В противном сл
On 16.10.2012 21:34, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:22, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:47, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, "Артём Н." wrote:
[skip]
А интерфейсы писать?
А интерфейсы надо именно писать. Язык выраженный
On 16.10.2012 21:30, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:18, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
написал:
Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
cmd.exe не такой убогий, как обычно счи
On 16.10.2012 21:30, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:14, Alexander Danilov пишет:
Тоже GLADE?
glade хорош для того, чтобы прикинуть, как должен выглядеть результат,
Вообще не имею о нём представления.
В данном случае я хочу
оптимизировать работу там, где вижу возможность оптимизации. Смена
р
16.10.2012 21:46, Alexander Galanin пишет:
> On Tue, 16 Oct 2012 20:58:21 +0400
> Alexander Danilov wrote:
>
>>> Насколько я понял, кроссплатформенность, в случае с tclkit, обеспечивается
>>> каким-то подобием виртуальной машины?
>>
>> Будет 1(один) .exe файл с интерпретатором и моей программой в
16.10.2012 21:42, Alexander Galanin пишет:
> On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
> "Артём Н." wrote:
>
>>> pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
>>> Сложнее?
>> Не вижу, где у вас кнопка на форме.
>> Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу, выровнена по правой
>> границе с верхн
On Tue, 16 Oct 2012 20:58:21 +0400
Alexander Danilov wrote:
> > Насколько я понял, кроссплатформенность, в случае с tclkit, обеспечивается
> > каким-то подобием виртуальной машины?
>
> Будет 1(один) .exe файл с интерпретатором и моей программой внутри. Работает,
> кушать не просит.
> Впрочем дл
On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
"Артём Н." wrote:
> > pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
> > Сложнее?
> Не вижу, где у вас кнопка на форме.
> Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу, выровнена по правой
> границе с верхней кнопкой, причём находиться чуть выше нижней грани
16.10.2012 21:28, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 21:17, "Артём Н." wrote:
>> 16.10.2012 21:03, Alexander Danilov пишет:
>>> On 16.10.2012 19:11, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
>>> Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
>>>
16.10.2012 21:22, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 18:47, "Артём Н." wrote:
>> 16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
>>> On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, "Артём Н." wrote:
>>>
>
> [skip]
>
А интерфейсы писать?
>>> А интерфейсы надо именно писать. Язык выраженный в виде plain text -
16.10.2012 21:18, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
>> 16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
>> написал:
>>> Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
>>> cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически представля
16.10.2012 21:14, Alexander Danilov пишет:
>> Тоже GLADE?
> glade хорош для того, чтобы прикинуть, как должен выглядеть результат,
Вообще не имею о нём представления.
>>> В данном случае я хочу
>>> оптимизировать работу там, где вижу возможность оптимизации. Смена
>>> редактора кода реально мне мо
On 16.10.2012 21:17, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 21:03, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 19:11, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
обязателен.
GUI не причём. Просто C++ используется везде, где ни п
On 16.10.2012 18:47, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, "Артём Н." wrote:
[skip]
А интерфейсы писать?
А интерфейсы надо именно писать. Язык выраженный в виде plain text -
существенно более мощный инструмент, чем любая рисовалка.
Да, в
On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
написал:
Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически представляет
собой полноценный c-shell со встроенным awk. Синтакси
16.10.2012 20:58, Alexander Danilov пишет:
> Да? Это как раз с Си дела обстоят лучше, на мой взгляд, но спорить не буду,
> ибо
> на C++ не пишу вообще.
Чем лучше-то?
Ровно так же хорошо, как в нормальном диалекте ассемблера.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
wi
16.10.2012 21:03, Alexander Danilov пишет:
> On 16.10.2012 19:11, "Артём Н." wrote:
>> 16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
> Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
> обязателен.
GUI не причём. Просто C++ используется везде, где ни попадя, поэтому
при
On 16.10.2012 19:05, "Артём Н." wrote:
15.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
Небольшой код и небольшие скрипты правлю тем редактором что под рукой,
обычно это vim. С IDE в таких случаях не заморачиваюсь.
Кстати, к vim тоже есть некоторые примочки и плагины, позволяющие превратить его
почти в
On 16.10.2012 19:11, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
обязателен.
GUI не причём. Просто C++ используется везде, где ни попадя, поэтому привыкать к
среде, в которой нормальной его поддержки нет - не самый
On 16.10.2012 18:25, "Артём Н." wrote:
16.10.2012 00:54, Alexander Danilov пишет:
Итог: занимает мало места, можно уложить на usb (при необходимости), на выходе
один бинарник под нужную платформу + файлы данных или упакованный инсталлятор.
Но с Tk интерфейсом.
К тому же, что понимается под "кр
Поделитесь вашими vimrc и полезными советами по настройке и работе в Vim.
Интересно всё.
Хочется конфиг, который будет работать и на windows и на unix-подобных.
Пока что, сделал немного (я эпизодически в конфиге ковыряюсь) и не
организованно.
Вот, моё, уж что есть:
" Vim editor configuration: vimr
>>> Но создание GUI..?
>> Если на создание GUI тратится времени столько же или больше чем на
>> кодинг, значит я делаю что то не так. Утрирую, конечно.
>> Если понадобится, мне не сложно запустить дизайнер отдельно, благо не
>> злоупотребляю диалогами и формачками.
> Тоже GLADE?
Нет.
>
>> В данном
>
luakit
>>> Хм...
>>> Странная штука.
>>> Есть очень лёгкий links2 -g.
>>> Но не поддерживает JS и Flash.
>> Да что вы говорите?! Почему у меня все работает?
> В links2? Может, я просто отстал и не запускал его долго... Проверил: у меня
> там
> JS нет.
Извиняюсь, невнимательно прочитал. li
16.10.2012 18:44, Иван Лох пишет:
> vim7 имеет свой спелчеккер
Посмотрел.
Здорово, конечно, но хотелось использовать штатный спеллчекер с его словарями, а
не устанавливать словари персонально для Vim.
И обойтись без /usr/share...
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.or
16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
>>> Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
>>> обязателен.
>> GUI не причём. Просто C++ используется везде, где ни попадя, поэтому
>> привыкать к
>> среде, в которой нормальной его поддержки нет - не самый лучший вариант. И
>> GU
16.10.2012 18:25, Sciko Good пишет:
> 16 октября 2012 г., 8:31 пользователь Ivan Shmakov
> написал:
>> Для <<несложных>> GUI я бы использовал Tk для Perl.
>
> А у него есть аналог Glade? Просто моих коллег, использующих вантуз, я
> заставляю на нём рисовать желаемый GUI. Мне остаётся пров
15.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
> Небольшой код и небольшие скрипты правлю тем редактором что под рукой,
> обычно это vim. С IDE в таких случаях не заморачиваюсь.
Кстати, к vim тоже есть некоторые примочки и плагины, позволяющие
превратить его
почти в IDE (помимо по
15.10.2012 23:57, Aleksey Andreev пишет:
> 15.10.2012 21:27, "Артём Н." пишет:
>> 15.10.2012 21:15, Aleksey Andreev пишет:
>>> Да. после ознакомления с awesome
>> Что-то хвалят его последнее время...
>> Но как-то пока не очень ясно что это такое и чем он так хорош...
> В сети много инфы по awesome,
16.10.2012 18:44, Иван Лох пишет:
> On Tue, Oct 16, 2012 at 06:32:14PM +0400, "Артём Н." wrote:
каталогах в районе /usr/share/vim.
Куда положить эти файлы в Debian и как включить в конфиг?
>>> ~/.vim/compiler
>> Спасибо. А глобально: /etc/vim/compiler?
> Например
> /usr/local/share/vim/co
16.10.2012 00:51, Sciko Good пишет:
> Не думаю, что моё мнение кому-то будет интересно, но всё же...
>
> Я пишу в основном расчётные консольные приложения, а когда к ним нужна
> графическая морда, использую GTK, т.к. считаю Qt фактически является
> одной большой библиотекой, да и последние тенденц
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
> On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, "Артём Н." wrote:
>
>> 15.10.2012 00:35, Dmitry Fedorov пишет:
>>> 15 октября 2012 г., 2:07 пользователь "Артём Н." написал:
Расскажите про среды разработки в Linux, которыми пользуетесь.
Краткое знакомство с
On Tue, Oct 16, 2012 at 06:32:14PM +0400, "Артём Н." wrote:
> >> каталогах в районе /usr/share/vim.
> >> Куда положить эти файлы в Debian и как включить в конфиг?
> > ~/.vim/compiler
> Спасибо. А глобально: /etc/vim/compiler?
Например
/usr/local/share/vim/compiler
Вопрос только, зачем
> >> 2. Е
16 октября 2012 г., 18:25 пользователь "Артём Н." написал:
> 16.10.2012 00:54, Alexander Danilov пишет:
>> Под кросплатформенным понимается то, что можно собрать под win32, linux и тд
>> из
>> одного дерева исходников:
>> make win => soft.exe
>> make linux => soft.elf
>> make all => make win32 li
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
написал:
> Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
> cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически представляет
> собой полноценный c-shell со встроенным awk. Синтаксис, конечно
> кривоватый и неудобный,
15.10.2012 23:54, Иван Лох пишет:
> On Mon, Oct 15, 2012 at 10:44:33PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> Иван Лох, подскажите как решить ещё несколько задач с Vim.
>>
>> 1. Я обнаружил несколько древних файлов, которые валялись, следующего
>> содержания:
>> `" Vim Compiler File
>> " Compiler: awk
>> "
16.10.2012 00:43, Alexander Danilov пишет:
> On 15.10.2012 21:19, "Артём Н." wrote:
>> 15.10.2012 20:18, Oleksandr Gavenko пишет:
>>> On 2012-10-15, Alexander Danilov wrote:
>>>
3. Редактор Emacs (если пишу в linux), Vim (если в win)
>> Ну да, GVim в Windows не так удобен...
> Вполне удобен, е
16.10.2012 00:40, Alexander Danilov пишет:
> Для меня там главные преимущества - всё в одном файле, остальное работает как
> надо и вопросов не возникает. Ставить в винду git+wiki+кучу гнутых утилит не
> хочется.
Понятно.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
16.10.2012 00:54, Alexander Danilov пишет:
>>> Итог: занимает мало места, можно уложить на usb (при необходимости), на
>>> выходе
>>> один бинарник под нужную платформу + файлы данных или упакованный
>>> инсталлятор.
>> Но с Tk интерфейсом.
>>
>> К тому же, что понимается под "кроссплатформенным
16 октября 2012 г., 8:31 пользователь Ivan Shmakov
написал:
> Для <<несложных>> GUI я бы использовал Tk для Perl.
А у него есть аналог Glade? Просто моих коллег, использующих вантуз, я
заставляю на нём рисовать желаемый GUI. Мне остаётся проверить и
прикрутить его к коду. Как бонус, нет п
On Mon, 15 Oct 2012, Bogdan wrote:
Добрый день, подумываю взять себе Momentus XT
Есть ли какие подводные камни в связи с установкой Debian6 на этот HDD ?
--
Обратите внимание, что у 750GB модели сектора по 4096 байт.
Так что разбивать на разделы лучше с помощью gnu-fdisk (debian).
Ничег
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, "Артём Н." wrote:
> 15.10.2012 00:35, Dmitry Fedorov пишет:
> > 15 октября 2012 г., 2:07 пользователь "Артём Н." написал:
> >> Расскажите про среды разработки в Linux, которыми пользуетесь.
> >>
> >> Краткое знакомство с тем, что есть, показало наличие нормальных с
72 matches
Mail list logo