21 сентября 2012 г., 18:29 пользователь Скубриев Владимир
написал:
>>> Всем привет. Хотелось бы узнать мнение профессионалов в данной области.
>>> Интересует в частности сравнение готовых решений VmWare, Microsoft,
>>> Citrix c
>>> "самоделками" на базе Debian и xen или kvm. В интернете множест
21 сентября 2012 г., 23:15 пользователь Dmitrii Kashin
написал:
>> Раньше вообще Xen был, но отказались, ибо когда серверу _требуется_
>> перезагрузка, то это не есть хорошо.
> Не затруднит ли Вас объяснить подробнее, в каких именно случаях в xen
> ребуется перезагрузка, и главное - перезагрузка
23.09.2012 14:52, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2012 at 12:45:46PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> 22.09.2012 16:57, Andrey Rahmatullin пишет:
>>> Проблема апстрима mplayer (ну, одна из) в том, что они использовали для
>>> своих целей переменную, имеющую другое назначение (параллельно, ка
23.09.2012 14:52, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2012 at 12:45:46PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> 22.09.2012 16:57, Andrey Rahmatullin пишет:
>>> Проблема апстрима mplayer (ну, одна из) в том, что они использовали для
>>> своих целей переменную, имеющую другое назначение (параллельно, ка
23.09.2012 14:46, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2012 at 01:03:26PM +0400, "Артём Н." wrote:
Кстати, а hardening (например, проверка стека) сильно влияет на
производительность?
>>> stackprotector - вряд ли заметно, pie - да на i386, остальное скорее вообще
>>> никак.
>> Да,
23.09.2012 14:59, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2012 at 12:47:02PM +0400, "Артём Н." wrote:
>> Текущий пакет.
> Зачем compat 8, если в Build-Depends debhelper >= 9?
С прошлого раза осталось: dh_make сгенерировал. Исправил на 9.
> Такой README.source не нужен, если пакет в 3.0 (quilt)
On Sun, Sep 23, 2012 at 12:47:02PM +0400, "Артём Н." wrote:
> Текущий пакет.
Зачем compat 8, если в Build-Depends debhelper >= 9?
Такой README.source не нужен, если пакет в 3.0 (quilt) и мне казалось, что
lintian об этом скажет.
Зачем hardening-includes в Build-Depends?
В copyright первая лиценз
On Sun, Sep 23, 2012 at 12:45:46PM +0400, "Артём Н." wrote:
> 22.09.2012 16:57, Andrey Rahmatullin пишет:
> > Проблема апстрима mplayer (ну, одна из) в том, что они использовали для
> > своих целей переменную, имеющую другое назначение (параллельно, как
> > видно из их debian/rules, сломав использо
On Sun, Sep 23, 2012 at 01:03:26PM +0400, "Артём Н." wrote:
> >> Кстати, а hardening (например, проверка стека) сильно влияет на
> >> производительность?
> > stackprotector - вряд ли заметно, pie - да на i386, остальное скорее вообще
> > никак.
> Да, а на не 64-битных не влияет? Почему? Разве ест
>> Кстати, а hardening (например, проверка стека) сильно влияет на
>> производительность?
> stackprotector - вряд ли заметно, pie - да на i386, остальное скорее вообще
> никак.
Да, а на не 64-битных не влияет? Почему? Разве есть какие-то кардинальные
отличия?
И что делать с этим: "new-package-s
Текущий пакет.
rhvoice_0.3-1.debian.tar.gz
Description: GNU Zip compressed data
Format: 3.0 (quilt)
Source: rhvoice
Binary: rhvoice
Architecture: any
Version: 0.3-1
Maintainer: Artiom N.
Homepage: https://github.com/Olga-Yakovleva/RHVoice
Standards-Version: 3.9.3
Vcs-Browser: https://github.com/
22.09.2012 16:57, Andrey Rahmatullin пишет:
> Проблема апстрима mplayer (ну, одна из) в том, что они использовали для
> своих целей переменную, имеющую другое назначение (параллельно, как
> видно из их debian/rules, сломав использование её по назначению).
А, вообще, это допустимо или нет?
>> Е
12 matches
Mail list logo
