Re: Проблема с cpufrequtils под 32-м ядром

Shilov Kirill Aleksandrovich wrote: > On Thu, 09 Sep 2010 04:03:23 + > James Brown wrote: > >> Система - Lenny AMD 64 >> После перехода на 32-ое ядро с бэкпортов, в выводе dmesg появились >> такие строки: >> [ 1746.247480] CPUFREQ: Per core ondemand sysfs interface is >> deprecated >> - up_th

Re: Проблема с cpufrequtils под 32-м ядром

On Thu, 09 Sep 2010 04:03:23 + James Brown wrote: > Система - Lenny AMD 64 > После перехода на 32-ое ядро с бэкпортов, в выводе dmesg появились > такие строки: > [ 1746.247480] CPUFREQ: Per core ondemand sysfs interface is > deprecated > - up_threshold > [ 1746.248464] CPUFREQ: Per core ondem

Проблема с cpufrequtils под 3 2-м ядром

Система - Lenny AMD 64 После перехода на 32-ое ядро с бэкпортов, в выводе dmesg появились такие строки: [ 1746.247480] CPUFREQ: Per core ondemand sysfs interface is deprecated - up_threshold [ 1746.248464] CPUFREQ: Per core ondemand sysfs interface is deprecated - ignore_nice_load Что это за пробл

Re: а кто хорошо знает Git?

> Dmitry E Oboukhov writes: [...] DEO> все вроде хорошо, но в дереве конфигов переключать бранчи нельзя. DEO> можно ли упростить процедуру попадания файла из бранча b2 в b1? то DEO> есть без промежуточного дерева и без обязательного переключения DEO> бранчей в рабочем дереве? git pull &&

Re: а кто хорошо знает Git?

> имеем два бранча. > > один (b1) хранит некое дерево > другой (b2) расширяет это дерево дополнительными файлами > > (GIT используется для хранения конфиг-файлов). > > то есть если общий (для обоих бранчей) пул файлов, а так же у второго > бранча еще ++ набор файлов. > > так вот, находясь в бранче

а кто хорошо знает Git?

такой вопросик: имеем два бранча. один (b1) хранит некое дерево другой (b2) расширяет это дерево дополнительными файлами (GIT используется для хранения конфиг-файлов). то есть если общий (для обоих бранчей) пул файлов, а так же у второго бранча еще ++ набор файлов. так вот, находясь в бранче b

Re: Сборка паке тов ядра из сырцов a-la debian

GS>>> Простите, вы хотите сказать, что при запуске apt-file source -b оно GS>>> что-то из /boot читает? :) Особенно, когда собирает кучу ядер под >> разные GS> процы? >> >> нет я сказал где конфиг установленного ядра взять. >> >> а где он лежит внутри src-пакета можно поглядеть поразглядывав >> d

Re: Сборка пакетов ядра из сырцов a-la debian

> GS> Простите, вы хотите сказать, что при запуске apt-file source -b оно > GS> что-то из /boot читает? :) Особенно, когда собирает кучу ядер под > разные GS> процы? > > нет я сказал где конфиг установленного ядра взять. > > а где он лежит внутри src-пакета можно поглядеть поразглядывав > debian/ru

Re: Электронная подпи сь документов microsoft office

Victor Wagner wrote: On 2010.09.07 at 21:44:13 +0300, Maxim Tyurin wrote: Victor Wagner пишет: Да, пожалуй. Про подпись документов OpenDocument Format это еще имело бы смысл здесь обсуждать. Благо в дистрибутиве есть программы, которые с ними работают. И даже подписывать умеют. Правда почему-т

Re: Электронная подпис ь документов microsoft office

On 2010.09.07 at 21:44:13 +0300, Maxim Tyurin wrote: > Victor Wagner пишет: > > Да, пожалуй. Про подпись документов OpenDocument Format это еще имело бы > > смысл здесь обсуждать. Благо в дистрибутиве есть программы, которые с > > ними работают. И даже подписывать умеют. Правда почему-то только с

Re: Электронная подпись документов microsoft office

On 07.09.2010 17:59, Смагин Владимир wrote: 07.09.10, 18:44, "Yuri Kozlov": На колу мочало, начинай сначала. В нормальных клиентах есть кнопка "ответить в рассылку". Для этого в каждом письме есть заголовки List-*: значит в яндексе работает толпа безруких программистов и стадо бездарных