Murat D. Kadirov -> Russian Debian List @ Thu, 31 Jul 2008 23:27:32 +0600:
MDK> Никак не могу определится с выбором подписи к своим email-сообщениям. К
MDK> примеру некоторые клиенты, такие как Outlook Express и саму подпись, и
MDK> тело письма, при нынешнем формате моей подписи отправляет в а
Eric Pozharski -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 31 Jul 2008 12:44:19
+0300:
>> Про коней - это, конечно, аргумент. Но вот мне просто стало
>> интересно, каковы задачи, для которых этого мало? Описание у него,
>> конечно, весьма лаконичное, но вроде все необходимое изложено...
EP>
На Вашем сайте нет посетителей?
У Вас мало клиентов?
Обращайтесь в службу доставки электронных сообщений.
Вашу рекламу увидят миллионы людей.
Низкие цены!
Телефон: (Ч95)585 62 89
ICQ: 395 983 684
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contac
Mikhail Ramendik <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Это не имеет отношения к делу - проблема именно в том, что в
> английском и в русском вводятся разные пробелы, и это видно в _разных_
> приложениях. Убрать затенение в oo.org можно, но на firefox это не
> скажется.
Да, точно. Это я плохо прочел вопр
On Thursday 31 July 2008 16:52, Evgeny M. Zubok wrote:
> Ну и еще советуют такое решение:
>
> Сервис->Параметры->Внешний вид->Затенение полей
>
> Только я не понял, там надо просто убрать галку, либо цвет на белый
> заменить.
Это не имеет отношения к делу - проблема именно в том, что в английском
On Wed, Jul 30, 2008 at 02:33:19PM +0400, Artem Chuprina wrote:
*SKIP*
> Про коней - это, конечно, аргумент. Но вот мне просто стало
> интересно, каковы задачи, для которых этого мало? Описание у него,
> конечно, весьма лаконичное, но вроде все необходимое изложено...
Из описания не видно:
=ite
Никак не могу определится с выбором подписи к своим email-сообщениям. К
примеру некоторые клиенты, такие как Outlook Express и саму подпись, и
тело письма, при нынешнем формате моей подписи отправляет в аттач.
Нагуглил такую вещь Mutt-GnuPG-PGP-HOWTO, где сказанно:
In the first days, the PGP sign
"Evgeny M. Zubok" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Сервис->Параметры->OpenOffice Writer->Знаки форматирования
>
> и еще в
>
> Сервис->Параметры->OpenOffice Writer/Web->Знаки форматирования
>
> Попробуй. Может быть, поможет.
Ну и еще советуют такое решение:
Сервис->Параметры->Внешний вид->Затенение
31 июля 2008 г. 18:54 пользователь Yuri Kozlov <[EMAIL PROTECTED]> написал:
> 31 июля 2008 г. 18:49 пользователь Andrey Vasilenko <[EMAIL PROTECTED]>
> написал:
> > Привет всем!
> >
> > Есть уже собранный модуль, который сейчас лежит в домашней директории.
> > Попробовал "на дурачка" скопировать
>
[EMAIL PROTECTED] writes:
> А ещё в openoffice.org при наборе в русском регистре все пробелы выделены
> серым, т.е. вероятно "неразрывные".
Я очень слабый специалист в OO.o, так как им пользуюсь исключительно для
просмотра документов. Была такая же проблема с "мягкими" переносами. Они
все время
В сообщении от 31 июля 2008 18:56 Andrey Nikitin написал(a):
> > Собственно вопрос, где и как в мне его нужно зарегистрировать?
> $ man depmod
Точнее перегенерить /lib/modules/`uname -r`/modules.dep
используя depmod
--
С Уважением,
Андрей Никитин
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTE
В сообщении от 31 июля 2008 18:49 Andrey Vasilenko написал(a):
> путь к ko-файлу в /etc/modules. Конечно же ничего не получилось :) Если
> подгружать используя insmod, то всё проходит успешно.
> Собственно вопрос, где и как в мне его нужно зарегистрировать?
$ man depmod
--
С Уважением,
Анд
31 июля 2008 г. 18:49 пользователь Andrey Vasilenko <[EMAIL PROTECTED]> написал:
> Привет всем!
>
> Есть уже собранный модуль, который сейчас лежит в домашней директории.
> Попробовал "на дурачка" скопировать
> его и файлы, которые он похоже использует, в один из каталогов
> /lib/modules/`uname -r`
Привет всем!
Есть уже собранный модуль, который сейчас лежит в домашней директории.
Попробовал "на дурачка" скопировать
его и файлы, которые он похоже использует, в один из каталогов
/lib/modules/`uname -r`/, после чего просто прописать
путь к ko-файлу в /etc/modules. Конечно же ничего не получило
Thu, 31 Jul 2008 15:04:16 +0400
Андрей Никитин <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В сообщении от 31 июля 2008 14:51 Alexander GQ Gerasiov написал(a):
> > > возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
> > > в сторону интеграции APT с VCS, а именно с VCS
> > > #1(скорость/возможности) - g
Контроллеры, о которых речь шла в первом письме, в etch работать не будут.
если использовать etchnhalf то теоретически да.
2008/7/30 Maxym Kudelya <[EMAIL PROTECTED]>:
> Admont wrote:
>>>
>>> Про Adaptec ходит дурная слава, не советуют их ставить.
>>
>> Даете советы, основываясь на слухах?
>
> Слу
В сообщении от 31 июля 2008 14:51 Alexander GQ Gerasiov написал(a):
> > возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
> > в сторону интеграции APT с VCS, а именно с VCS
> > #1(скорость/возможности) - git?
> Есть такое движение.
> В пакетах теперь модно писать специальные поля:
>
> $
On 2008.07.31 at 13:17:43 +0300, Dmitriy Sirant wrote:
> Andrey Nikitin пишет:
> >Здравствуйте.
> >
> >В очередной раз, обновляя десятки и сотни мегабайт пакетов,
> >в которых сделаны правки в жалких (по размеру) 1-2 файлах,
> >возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
> >в стор
Alexander GQ Gerasiov wrote:
> Thu, 31 Jul 2008 11:03:54 +0400
> Andrey Nikitin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Здравствуйте.
>>
>> В очередной раз, обновляя десятки и сотни мегабайт пакетов,
>> в которых сделаны правки в жалких (по размеру) 1-2 файлах,
>> возник вопрос: а нет ли какого движения у
Thu, 31 Jul 2008 11:03:54 +0400
Andrey Nikitin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Здравствуйте.
>
> В очередной раз, обновляя десятки и сотни мегабайт пакетов,
> в которых сделаны правки в жалких (по размеру) 1-2 файлах,
> возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
> в сторону интегра
В сообщении от 31 июля 2008 14:01 Dmitry E. Oboukhov написал(a):
> AN> точно такие же (издержки) как и в действующем APT:
> AN> обновлять все файлы пакета, даже если изменился только один файл.
> тогда уж git не надо
> просто где-то храним каждый пакет в распакованном виде,
> а инсталлим при помощи
Andrey Nikitin пишет:
Здравствуйте.
В очередной раз, обновляя десятки и сотни мегабайт пакетов,
в которых сделаны правки в жалких (по размеру) 1-2 файлах,
возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
в сторону интеграции APT с VCS, а именно с VCS #1(скорость/возможности) - git?
AN> > Хранить _историю_изменения_ большей части файлов из бинарного пакета --
AN> > практически лишено смысла
AN> Да, согласен, но:
AN> 1) в пакетах всегда есть другая часть файлов (пусть и меньшая);
AN> 2) это издержки предлагаемого решения,
AN> точно такие же (издержки) как и в действующем APT:
A
В сообщении от 31 июля 2008 13:27 Dmitry Nezhevenko написал(a):
> Хранить _историю_изменения_ большей части файлов из бинарного пакета --
> практически лишено смысла
Да, согласен, но:
1) в пакетах всегда есть другая часть файлов (пусть и меньшая);
2) это издержки предлагаемого решения,
точно такие
On Thu, Jul 31, 2008 at 01:24:41PM +0400, Andrey Nikitin wrote:
> > Хранить историю изменений того-же бинарника /bin/bash я не вижу смысла.
> Ешё бы /bin/{true,false} привели :-)
> Бинарников - конечно нет, а вот других исходных файлов составляющих пакет
> (то есть dpkg -L , кроме бинарников и архи
В сообщении от 31 июля 2008 13:05 Dmitry Nezhevenko написал(a):
> 1. Если ложить в этот VCS исходник пакета
Нет, исходники - это епархия разработчиков,
как хотят, пусть так и делают.
Хотя альт, вроде, перевёл сизиф на git.
> 2. Если в VCS складывать собранные бинарные пакеты, то пользы от VCS не
On Thu, Jul 31, 2008 at 11:03:54AM +0400, Andrey Nikitin wrote:
> Здравствуйте.
>
> В очередной раз, обновляя десятки и сотни мегабайт пакетов,
> в которых сделаны правки в жалких (по размеру) 1-2 файлах,
> возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
> в сторону интеграции APT с V
Здравствуйте.
В очередной раз, обновляя десятки и сотни мегабайт пакетов,
в которых сделаны правки в жалких (по размеру) 1-2 файлах,
возник вопрос: а нет ли какого движения у разработчиков APT
в сторону интеграции APT с VCS, а именно с VCS #1(скорость/возможности) - git?
Нашёл apt-git http://jld
28 matches
Mail list logo
