apm -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 28 Apr 2008 04:51:25 +0600:
a> Я понимаю что на входящий трафик напрямую не повлияешь. Но хотел
a> повлиять как бы косвенно. Согласно моим заблуждениям, если торрент
a> (и прочим качающим клиентам) занизить скорость исходящего канала, то
a> это ка
Maxim Tyurin -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 27 Apr 2008 21:29:02
+0300:
>> -=Devil_InSide=- wrote:
>>> топквоченье - ето как ты или как я ?:)
>>> тада не пойму просьбы.
>> В публичных сетевых конференциях не принято топ-квотить. Существует
>> давно сложившийся
>> сетевой этикет
Stanislav Kruchinin пишет:
Конечно не так. QoS, по определению, можно делать только для исходящего
трафика. Входящий трафик -- совокупность случайных событий, но и его, в
принципе, можно буферизовать, потом сортировать и передавать дальше по
стеку. В Linux есть псевдоустройство IFB, позволяющ
On Mon, Apr 28, 2008 at 01:30:04AM +0400, alex kuklin wrote:
> Sydoruk Yaroslav wrote:
>> jfs - хоть весь гугль и работает на ней,
>> но уж очень много битых файлов возникало притом никаких пропадания
>> света.
> Гуглу, как известно, пофиг вылетание узла, т.к. контент продублирован на
> друг
apm wrote:
Помогите с управлением приоритетами трафика.
Задача такая:
Есть десктоп, интернет через pptp , устройство ppp0. Входящий трафик
ограничен 256Кбит, исходящий 100Кбайт примерно.
Канал все время забит на 100% всякими торентами и прочими загрузками.
Хочется каким то образом наладить раб
Помогите с управлением приоритетами трафика.
Задача такая:
Есть десктоп, интернет через pptp , устройство ppp0. Входящий трафик
ограничен 256Кбит, исходящий 100Кбайт примерно.
Канал все время забит на 100% всякими торентами и прочими загрузками.
Хочется каким то образом наладить работу сетевого
On Mon, Apr 28, 2008 at 12:29:30AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> On Mon, Apr 28, 2008 at 12:21:07AM +0300, Sydoruk Yaroslav wrote:
> > Стояли сервера с xfs (uptime 3-месяца+),при простом ребуте появлялись
> > битые файлы, которые xfs_repair восстановить не мог, причина сего
> > непонятна, так к
On Mon, Apr 28, 2008 at 01:30:04AM +0400, alex kuklin wrote:
> Sydoruk Yaroslav wrote:
>> jfs - хоть весь гугль и работает на ней,
>> но уж очень много битых файлов возникало притом никаких пропадания
>> света.
> Гуглу, как известно, пофиг вылетание узла, т.к. контент продублирован на
> друг
+1
я гонял по домашним хардам ( xfs, reiserfs, ext3) 700 гигов инфы --- все
работало как часы.
на работе ни xfs ни ext3 тоже не ломаются от прогонки гигов по 50-100 в неделю
(посчитанные большие обьемы, работу пользователей с файлами сюда не включаю).
лично для себя после краткого теста на ско
On Mon, Apr 28, 2008 at 12:21:07AM +0300, Sydoruk Yaroslav wrote:
> Стояли сервера с xfs (uptime 3-месяца+),при простом ребуте появлялись
> битые файлы, которые xfs_repair восстановить не мог, причина сего
> непонятна, так как ребут был корректный, и это на 3-4 серверах из 10.
> Reirser сразу отвал
Sydoruk Yaroslav wrote:
jfs - хоть весь гугль и работает на ней,
но уж очень много битых файлов возникало притом никаких пропадания света.
Гуглу, как известно, пофиг вылетание узла, т.к. контент продублирован на
других узлах: http://k001.livejournal.com/572563.html
--
Alex
--
To UNSUBSC
On Thu, Apr 24, 2008 at 09:01:06AM +0700, Evgeny Yurkin wrote:
> В сообщении от 23 апреля 2008 Sydoruk Yaroslav написал(a):
> > On Wed, Apr 23, 2008 at 06:17:43PM +0300, Rodion Brodetsky wrote:
> > > Доброго времени суток достопочтенный All!
> > > Пишу письмо в эту рассылку не ради флейма, а ради и
On Sun, Apr 27, 2008 at 09:29:02PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>
> Уже объясняли, только ему плевать.
> Таких товарищей очень хорошо читать procmail'ом.
+1
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
Maxim Kudelya пишет:
> -=Devil_InSide=- wrote:
>> топквоченье - ето как ты или как я ?:)
>> тада не пойму просьбы.
> В публичных сетевых конференциях не принято топ-квотить. Существует
> давно сложившийся
> сетевой этикет, который возник еще до появления WWW и которого
> желательно придерживаться
Есть ли в Дебиане программа по учету компьютеров?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
тогда мы говорим о топ-постенье.
и квоченье тут ни при чем
)
зыЖ
думаю, две лишних строки поминутные соединения потерпят--- ибо разница в
загрузке составляет доли секунды. можно пересчитать их побитно и посчитать на
среднюю скорость 5-7 кб\сек модема.
ну и rfc -- не есть закон, но рекомендуемый
-=Devil_InSide=- wrote:
топквоченье - ето как ты или как я ?:)
тада не пойму просьбы.
В публичных сетевых конференциях не принято топ-квотить. Существует
давно сложившийся
сетевой этикет, который возник еще до появления WWW и которого
желательно придерживаться.
А для тех пользователей, кто неда
17 matches
Mail list logo
