В процессе экспериментов обнаружилось еще несколько примечательных фактов:
1. ssh сессия прекрасно запускается только если обращаться к серверу
посредством туннеля (ssh -TN либо openvpn).
2. сервер считает, что к нему законектились, даже если с клиентской
стороны сессия "висит". То есть last пок
Нужно это для следующего: при приходе письма надо запускать скриптик
который отсылает sms на указаный номер.
все ящики обрабатывать не надо потому что не всем это нужно, а ящиков
много.
у меня это делает сам exim:
virtual_home:
debug_print = "T: virtual_home for [EMAIL PROTECTED]"
driver =
On Mon, 04 Feb 2008 04:56:30 +0300
Stanislav Kruchinin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> О том и речь. PPPoE вообще не стоит внедрять, т.к. от него все равно
> прийдется отказаться.
Две точки доступа cisco 7206 NPE G2, на них по L2 приходят
trunc-ом все VLAN-ы для PPPoE и по L3 сеть для PPtP, а внутрис
Добрый день!
у меня возникли проблемы с правильной настройкой роутинга, помогите,
пожалуйста.
Дано:
2 провайдера с одной dmz одного из провайдеров.
Оба внешних линка включены в одну машину, которая называется firewall :D
default gw стоит на провайдера1
При загрузке роутинг ставиться правильный, всё
Доброго времени суток уважаемые. Возникла небольшая проблемка при перебросе
портов. Написал небольшое правило:
iptables -t nat -I POSTROUTING -s 172.16.0.2 -j SNAT --to-source 82.211.X.X
iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp -d 82.211.X:X --dport 80 -j DNAT
--to-destination 172.16.0.2:80
iptables
Mikhail A Antonov wrote:
На несколько тысяч клиентов использовать _любой_ VPN - гадость. ИМХО.
В таких ситуациях правильнее использовать коммутаторы, умеющие привязку
MAC+Port и соответственно маршрутизатор, умеющий MAC+IP.
И всеравно разбивать сеть на VLAN-ы.
О том и речь. PPPoE вообще не с
On 4 февраля 2008, Stanislav Kruchinin wrote:
> Mikhail A Antonov wrote:
> > Угу, на VLAN-ы разбили, на один сервер взвалили несколько VLAN-ов и все
> > довольны.
>
> Один сервер будет и вланы маршрутизировать и терминировать PPPoE?
> Интересно, что это должен быть за сервер. Внутрисетевой тра
Mikhail A Antonov wrote:
Угу, на VLAN-ы разбили, на один сервер взвалили несколько VLAN-ов и все
довольны.
Один сервер будет и вланы маршрутизировать и терминировать PPPoE?
Интересно, что это должен быть за сервер. Внутрисетевой трафик от
нескольких тысяч клиентов, создающих пакетрейты поря
On 4 февраля 2008, Stanislav Kruchinin wrote:
> Немаршрутизируемый протокол PPPoE приемлем только для абонентских
> окончаний DSL. В сетях с ним возникают проблемы, которые проявляются по
> мере роста. Большую сеть в любом случае придется разбивать на VLANы и
> маршрутизировать, чтобы урезать ш
Dmitriy Sirant wrote:
Кстати, тоже считаю что в домашних сетях pppoe более приемлем, т.к. нет
нужды в поднятии маршрутизации на серых сетях - как следствие весь
траффик идет через наш терминирующий сервер (ну кроме пользователей
предела одного сегмента которые подключены в свитч и то если смо
Pavel Ammosov wrote:
Вот так вот работает:
Спасибо огромное
пошел прикручивать :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On 4 февраля 2008, Dmitriy Sirant wrote:
> Mikhail A Antonov пишет:
> > On 3 февраля 2008, Maxim Tyurin wrote:
> >> В тех домосетях что я видел использовалось
> >> OpenVPN/pptp/pppoe
> >>
> >> Последнее уже вроде никто не использует.
> >
> > Использует. А вот от pptp отказываются.
> > С
Mikhail A Antonov пишет:
On 3 февраля 2008, Maxim Tyurin wrote:
В тех домосетях что я видел использовалось
OpenVPN/pptp/pppoe
Последнее уже вроде никто не использует.
Использует. А вот от pptp отказываются.
Сети, где есть openvpn я вообще не видел.
Кстати, тоже считаю что в домашних сетя
On Sun, Feb 03, 2008 at 12:03:14AM +0300, Victor Wagner wrote:
> Поэтому альтернативой ftp является не scp/sftp, а webdav.
> Там много больше возможностей проконтролировать действия пользователя
> на стороне сервера (ибо http). А клиент встроен в винду.
Только вот сервера, обладающего эквивалентн
On Sat, Feb 02, 2008 at 11:55:14PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
> On Sun, Feb 03, 2008 at 12:21:42AM +0300, ph wrote:
> > Ставит winscp и радуется жизни.
> Плагин к FAR-у заметно более удобен
плагин для far, реализующий scp/sftp, можно скачать на сайте winscp.
Помимо прочих преимуществ, он може
On Sat, Feb 02, 2008 at 07:34:02PM +0500, Timur S. Sattarov wrote:
> Pavel Ammosov wrote:
>>>как сделать так, чтобы при складывании письма в maildir у конкретного
>>>пользователя запускалась нужная мне программа ?
>>Думаю, это можно сделать при помощи копии роутера с доставкой в
>>address_pipe и с
On 3 февраля 2008, Maxim Tyurin wrote:
> В тех домосетях что я видел использовалось
> OpenVPN/pptp/pppoe
>
> Последнее уже вроде никто не использует.
Использует. А вот от pptp отказываются.
Сети, где есть openvpn я вообще не видел.
--
Best regards,
Mikhail
Bart-mdv- @ SolarNet
IRC: ir
Nicholas пишет:
> Andrey Rybak wrote:
>> Ну и чтобы можно было с наименьшими
>> проблемами поставить и настроить xgl, compiz, beryl.
>
> Я бы вам посоветовал взять видеокарту фирмы Intel -
> драйверы, в том числе с поддержкой 3д, в ядре.
> Beryl заработал сразу "из коробки" - ни драйвер качать, н
Покотиленко Костик пишет:
\skip
>>> Я объяснюсь, я не рекламирую это ПО, я говорю я
>>> удобству такой конструкции.
>> Удобству для кого? Для потребителя услуг, определенно, нет.
>
> Перечислите наиболее удобные для Вас способы авторизации в домашней
> сети.
В тех домосетях что я видел использов
19 matches
Mail list logo
