> проблемы в общем мелочевка, права там не так стоят или ишо
> чего...
Не забываем по каждой из этих проблем вызывать reportbug ...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Hi Oleg,
* Oleg Verych <[EMAIL PROTECTED]>
* 2006-11-22 20:50:
> > Установлен sarge c kernel.org 2.2.26.
>
> Да уж. Это совсем не про дебиян. Сарж не поставлялся с 2.2 ядром.
> Дятликс(Woody) поставлялся, Бульбикс(Potato) поставлялся, Сарж не
> поставлялся.
Ну я же не в саппорт звоню :) Оно рабо
Mikhail Gusarov пишет:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AGG> Но тем не менее претензия, что во фре, чтобы что-то заработало,
AGG> надо очень часто разбираться в деталях, все-таки остается.
Это наблюдение можно обобщить до "в XX, чтобы YY заработало, нужно
очень часто разбираться в деталях". Тол
Roman Galaktionov пишет:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно.
Кто как не подписчики этой рассылки
sir_j <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ sudo dpkg-reconfigure locales
> Generating locales (this might take a while)...
> ru_RU.KOI8-R... done
> ru_RU.ISO-8859-5... done
> ru_RU.CP1251... done
> ru_RU.UTF-8... done
> Generation complete.
> [EMAIL PROTECTED]:/wind
На Wed, 22 Nov 2006 23:26:33 +0200
Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> В сообщении от 22 ноября 2006 22:41 Mikhail Ramendik написал(a):
>
> Тут помоему причина не в X не в видеокарте/драйверах и не в версии фаерфокса
> или дистрибутива. Помоему тут просто кривизна фаерфокса для Linux.
В сообщении от 22 ноября 2006 22:43 Mikhail Ramendik написал(a):
> Всем привет!
>
> Стоит или не стоит переходить с sarge на etch на рабочей машине?
>
> И если да - как это лучше делать, aptitude dist-upgrade или инсталляцией на
> другую партицию?
обновлять : apt-get dist-upg
В сообщении от 22 ноября 2006 22:41 Mikhail Ramendik написал(a):
> Всем привет!
>
> Имеется sarge, на нём firefox 1.5.x с backports.org, но по-моему то же
> самое было и с дистрибутивным firefox. Иксы - дистрибутивные, явление
> наблюдалось на обоих видеокартах, которые у меня были/есть - с опенсоу
On 20:43 Wed 22 Nov , Mikhail Ramendik wrote:
> Всем привет!
>
> Стоит или не стоит переходить с sarge на etch на рабочей машине?
>
> И если да - как это лучше делать, aptitude dist-upgrade или инсталляцией на
> другую партицию?
dist-upgrade конечно же
а насчет стоит-не стоит - все зависит о
В сообщении от Среда 22 ноября 2006 13:28 Roman Galaktionov написал(a):
> Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
> Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
> Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
> преимущества ? Так что прошу развеять некоторые
Всем привет!
Стоит или не стоит переходить с sarge на etch на рабочей машине?
И если да - как это лучше делать, aptitude dist-upgrade или инсталляцией на
другую партицию?
--
Yours, Mikhail Ramendik
Всем привет!
Имеется sarge, на нём firefox 1.5.x с backports.org, но по-моему то же самое
было и с дистрибутивным firefox. Иксы - дистрибутивные, явление наблюдалось
на обоих видеокартах, которые у меня были/есть - с опенсоурсным драйвером
radeon и проприетарным nvidia.
При открытии любой скол
Пробовал и с export, все равно не помагает :(
Значит в чём-то другом дело. Отмечу, однако, что на вторую строку
первая никак не влияет. Либо LANG=ru_RU.UTF-8 locale, либо export
LANG=ru_RU.UTF-8; locale. Шелл - он штука тупая, переменные требует
явно экспортировать в субпроцесы.
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
s> [EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LANG=ru_RU.UTF-8
s> [EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ locale
Значит в чём-то другом дело. Отмечу, однако, что на вторую строку
первая никак не влияет. Либо LANG=ru_RU.UTF-8 locale, либо export
LANG=ru_RU.UTF-8; locale. Ш
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LC_CTYPE=ru_RU.UTF-8 xine
фиг
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LANG=ru_RU.UTF-8
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ locale
LANG=ru_RU.UTF-8
LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"
LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8"
LC_TIME="ru_RU.UTF-8"
LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"
LC_MONETARY="ru_RU.U
У вас уже назрел вопрос. В таких дискуссиях вы ничего не поймете.
Ставте. пробуйте. делайте свои выводы.
Это как виски :
* треть мира считает что это великий напиток
* треть мира считает что это сивуха
* треть мира вообще его не пробовала
Неправы только те кто не пробовал и не составил собстве
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
s> [EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LANG=ru_RU.UTF-8; xine
s> запустился, но русского по-прежнему не видно :(
LC_CTYPE=ru_RU.UTF-8 xine
Обрати внимание на отсутствие точки с запятой. Не поможет - попробуй
LANG или LC_ALL так выставить.
--
JID: [EMAIL PROTE
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ sudo dpkg-reconfigure locales
Generating locales (this might take a while)...
ru_RU.KOI8-R... done
ru_RU.ISO-8859-5... done
ru_RU.CP1251... done
ru_RU.UTF-8... done
Generation complete.
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильм
22.11.06, sir_j<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
Пробовал не помагает :(
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LANG=ru_RU.utf8
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ touch тр-а-ля-ля.avi
Если так создавать, тогда уж в одну строку надо:
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LANG=ru_RU.UTF-8; touch тр
On 2006-11-22, Sergey Chumakov wrote:
> Hi All,
>
> Не совсем про дебиан, простите.
> Читал я читал IPROUTE2 howto - так и не понял, как мне победить свою
> проблему.
>
> Установлен sarge c kernel.org 2.2.26.
Да уж. Это совсем не про дебиян. Сарж не поставлялся с 2.2 ядром.
Дятликс(Woody) поставля
Пробовал не помагает :(
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ LANG=ru_RU.utf8
[EMAIL PROTECTED]:/windows/F/Фильмы$ touch тр-а-ля-ля.avi
Пускаем xine, файлов с русским не видит :(
Нет. :)
Я попробовал на другой машине вашу версию из unstable.
Файлы с русскими именами показывает. Так что...
Попроб
21.11.06, sir_j<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
В этом то и проблема.
Вот вывод ldd /usr/bin/xine
Может быть он чем-то поможет
linux-gate.so.1 => (0xe000)
Нет. :)
Я попробовал на другой машине вашу версию из unstable.
Файлы с русскими именами показывает. Так что...
Попробуйте сделат
ru_UA - russian interface with ukrainian metrics (date, money, ...)
uk_UA - ukrainian interface with ukrainian metrics
Не думаю, что это хорошая идея.
Но Вы ставьте, ставьте... Больше ценить Debian будете.
В Срд, 22/11/2006 в 16:28 +0600, Roman Galaktionov пишет:
> Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
> Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
> Вобщем вопрос. При переходе %) на
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
H> Объясните мне пожалуйста, что мешает для всех случаев ручной
H> установки применять что-либо вроде checkinstall, скармливая
H> устанавливаемое package manager'у? Или проблема этим почему-то не
H> решается?
Если уж заниматься пакетированием, то не checkinstal
On 11/22/06, Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
(а в /usr/local нужно ещё ковыряться, вспоминая от чего что где лежит).
Объясните мне пожалуйста, что мешает для всех случаев ручной установки
применять что-либо вроде checkinstall, скармливая устанавливаемое package
manager'у?
Или пробл
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
VW> Во freeBSD /usr/local набито тем, что поставлено из портов. А
VW> куда самостоятельно написанное ставить? В /usr/local/local?
В /opt/name? Правда, всему придётся объяснять, что туда тоже глядеть
надо. Зато проблем с тем, что снести нужно отдельную вещь нет (а
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AGG> Но тем не менее претензия, что во фре, чтобы что-то заработало,
AGG> надо очень часто разбираться в деталях, все-таки остается.
Это наблюдение можно обобщить до "в XX, чтобы YY заработало, нужно
очень часто разбираться в деталях". Только для каждого XX набор
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 05:10:03PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On 2006.11.22 at 14:05:41 +0200, Alexander Burnos wrote:
>
> > Hello!
> > > dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали?
> >
> > Конечно не зря.
> >
> > Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько
> >
On 17:14:12 Ноя 21, 2006, Иван Лох wrote:
> On Tue, Nov 21, 2006 at 11:30:01AM +0300, Vadim Vatlin wrote:
> > On 22:01:54 Ноя 17, 2006, Иван Лох wrote:
> > > А между тем у меня используется HP1200_6.PPD. Он почти на треть больше.
> > > 43967 байт вместо 30790. Наверное он лучше ;-} Я уже забыл че
On 2006.11.22 at 14:05:41 +0200, Alexander Burnos wrote:
> Hello!
> > dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали?
>
> Конечно не зря.
>
> Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько
> дизориентирован местами установки некоторых пакетов.
> Все таки, согласитесь, во FreeBSD
На Wed, 22 Nov 2006 14:43:56 +0200
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > > 2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки.
> > Угу. Хотя бы потому, что из коробки во фре ничего нету и все
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > 2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки.
> Угу. Хотя бы потому, что из коробки во фре ничего нету и все придется
> делать руками. =\ Особенно убивает, когда человек простой вебсервер
> сетапит нес
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > 3. Она намного более "упорядочена".
> > Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local, практически
> > наверняка можно сказать куда поставится тот или иной софт из портов. В
> > пакаджах того же дебиана мож
На Wed, 22 Nov 2006 14:05:41 +0200
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> On Wed, Nov 22, 2006 at 05:48:24PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> >
> > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> >
> > AB> Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local,
> >
> > Кстати, очень интер
On Wed, 22 Nov 2006 13:57:45 +0200
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hello!
>
> On Wed, Nov 22, 2006 at 01:40:44PM +0200, Matviychuk Oleg wrote:
> > > >> Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а
> > > >> обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное
> > > >> пр
На Wed, 22 Nov 2006 13:33:31 +0200
Alexander Burnos <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Hello!
>
> Господа, прошу только без священных войн :) Все это jIMHO.
>
> On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote:
> > Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Hi All,
Не совсем про дебиан, простите.
Читал я читал IPROUTE2 howto - так и не понял, как мне победить свою
проблему.
Установлен sarge c kernel.org 2.2.26.
2 сетевые карты, 192.168.43.0/26 сегмент "свой", 172.16.17.3/16 -
"чужой".
На своем сегменте висит дакже Internet сеть на 8 адресов.
/etc/n
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 05:48:24PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> AB> Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local,
>
> Кстати, очень интересно следить за миграцией софта из системного в
> несистемный и обратно от версии к версии.
Это Вы о
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 01:40:44PM +0200, Matviychuk Oleg wrote:
> > >> Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а
> > >> обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
> > > В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню
> > > успешно ли
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AB> Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local,
Кстати, очень интересно следить за миграцией софта из системного в
несистемный и обратно от версии к версии.
AB> практически наверняка можно сказать куда поставится тот или иной
AB> софт из портов. В па
On Wed, 22 Nov 2006 14:32:06 +0300
"andrey i. mavlyanov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Matviychuk Oleg wrote:
>
> >> Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а
> >> обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
> >
> > В рассылке фрибсд одно время пытались зав
Hello!
Господа, прошу только без священных войн :) Все это jIMHO.
On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote:
> Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
> Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
> Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я полу
Matviychuk Oleg wrote:
Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное
неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно
ли, но то что совсем уж не тривиально (читай: даже не через ж...) это я
з
On Wed, 22 Nov 2006 16:28:08 +0600
Roman Galaktionov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное
> неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно
ли, но то что с
В Срд, 22/11/2006 в 08:53 +0100, [EMAIL PROTECTED] пишет:
> I have to install etch for english, greek, russian and ukrainian users.
> Which locales should I use for ukrainian: "ru_UA.UTF-8 UTF-8" or "uk_UA.UTF-8
> UTF-8"?
> What are the differences?
ru_AU - Русский язык интерфейса, Украинские ме
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Мне кажется, что трактовать это можно довольно в широких
>> пределах. Например, пакет icewm рекомендует icewm-gnome-support. Тут я
>> понимаю, что поддержка GNOME не всем нужна, поэтому этот пакет где-то
>> вдалеке болтается. Другое дело Instan
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно.
Кто как не подписчики этой рассылки может развеять их :).
В ча
На Wed, 22 Nov 2006 12:08:05 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> On 07:22 Wed 22 Nov , Степан Голосунов wrote:
> > Dmitry E. Oboukhov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> On 23:26 Tue 21 Nov , Степан Голосунов wrote:
> >>> Dmitry E. Oboukhov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
На Tue, 21 Nov 2006 21:37:10 +
"Evgeny M. Zubok" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>
> > Да, пожалуй два пакета - это оптимальный вариант. А про recommended
> > нужно его ткнуть в policy.
>
> Он меня первый уже ткнул вот в это:
>
> Recommends
>
На Tue, 21 Nov 2006 20:58:49 +
"Evgeny M. Zubok" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> "Evgeny M. Zubok" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Или что делать? И кто виноват? :)
>
> Что сделал: написал bug-report. Кто оказался виноват: баг
> был. Исправили.
>
> Вот дальше у меня возник некоторый спор
On Wednesday 22 November 2006 07:54 Nizamov Shawkat wrote:
> это баг #397057, выявляется только при свежей установке свежего этча
> обходится примерно копированием файла
> в /etc/xdg/menus/application-merged/kde-essential.menu
> в /etc/xdg/menus/kde-application-merged/kde-essential.menu
Только не
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DEO> хорошо, а если я соеру его так что post-install скрипты будут
DEO> левелы скачивать отдельно и устанавливать их по аналогии с
DEO> msttfcorefonts
DEO> принятие его в Debian возможно, как думаете?
msttfcorefonts же приняли? ;)
--
On 07:22 Wed 22 Nov , Степан Голосунов wrote:
> Dmitry E. Oboukhov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> On 23:26 Tue 21 Nov , Степан Голосунов wrote:
>>> Dmitry E. Oboukhov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
в вуди или потато был пакет с сабжевой игрушкой
а теперь ткнулся - нету (http://ar
I have to install etch for english, greek, russian and ukrainian users. Which
locales should I use for ukrainian: "ru_UA.UTF-8 UTF-8" or "uk_UA.UTF-8 UTF-8"?
What are the differences?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECT
55 matches
Mail list logo
