You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Так по заявлению на x.org код-то у 7.0 и 6.9 один и тот же. А
AC> все поломки, следовательно, от смены системы автоконфигурации.
Поломки от того, что сменили систему автоконфигурации, переехали из
/usr/X11R6 в FHS-директории и полностью сменили схему пакетир
Sergei Stolyarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006
11:14:06 +0700:
Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно решить
многие проблемы.
>>> А если без установки в локали в 1251? :)
>> Использовать unzip + convmv или
>> Написать переко
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 22:51:45 +0400:
>> А вообще смысл апгрейдиться есть? А то на x.org пишут, что 6.9 и 7.0
>> отличаются только механизмом сборки, а код один и тот же. Может,
>> подождать, пока 7.1 приползет? Хотя новость про 7.1 у них какими-то
>
On Thu, Jun 08, 2006 at 09:44:14AM +0300, Roman wrote:
>
> все это было мое имхо, забыл дописать :(
>
> я очень люблю строгую организацию, аля
> как во фре (без холиваров плз), ты четко
> знаешь где что лежит и где его искать,
> даже если не уверен в названии пакета, и
> такой симлинк меня оч
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
R> я очень люблю строгую организацию, аля как во фре (без холиваров
R> плз), ты четко знаешь где что лежит и где его искать, даже если не
А можно поподробнее?
R> уверен в названии пакета,
dpkg -S
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
R> часто документация, примеры конфигов, etc ...
Эээ. Я, может, чего-то не понимаю, но когда ЭТО лежало НЕ в
/usr/share/doc/<имя-пакета>?
R> зы: так может уже сразу --prefix=/, все равно туда никто не лазит
Да монопенисуально, честно гово
On Thu, Jun 08, 2006 at 01:32:24PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> А ты их dpkg -S пощупай: они по большей части obsolete. Если
> сохранились логи от апгрейда, то видно будет, что dpkg не стал сносить
> эти директории только из-за того, что в них файлы лежали (я бы эти
> .dir/.cache-1 вообще в /
On Thu, 08 Jun 2006 11:02:24 +0700
Sergei Stolyarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У
> меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с
> проигрыванием видео. Как-то не хочется опять наступать на эти грабли.
Не почини
On Thu, Jun 08, 2006 at 10:18:26AM +0400, Artem Chuprina wrote:
>
> legacy в компьютерном контексте - "унаследованный". В смысле "давно
> стоит, работает, и еще работать будет, но применительно к данной задаче
> считается устаревшим". Может быть, это для xfree, а не для xorg.
> Описание, к сожал
On Thu, Jun 08, 2006 at 10:18:25AM +0400, Илья Струков wrote:
> > > Но учитывая, что рано или поздно все равно доберутся...
> > > Я уж лучше заставлю пользователей вручную имена перекодировать, чем
> > > сидеть потом :)
> > Я про то, что установленный линукс - не пиратский.
> > А то слухи какие-т
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DN> On Thu, Jun 08, 2006 at 01:07:43PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>>
>> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>>
>> >> /usr/X11R6 -> /usr
>>
>> DN> Хмм. У меня /usr/X11R6 - не симлинк, но /usr/X11R6/bin -> ../bin
>>
>> В смысле переезда. У меня после апгр
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
R> часто документация, примеры конфигов, etc ...
Эээ. Я, может, чего-то не понимаю, но когда ЭТО лежало НЕ в
/usr/share/doc/<имя-пакета>?
R> зы: так может уже сразу --prefix=/, все равно туда никто не лазит
Да монопенисуально, честно говоря. Вон, freebsd вообще
On Thu, Jun 08, 2006 at 01:07:43PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> >> /usr/X11R6 -> /usr
>
> DN> Хмм. У меня /usr/X11R6 - не симлинк, но /usr/X11R6/bin -> ../bin
>
> В смысле переезда. У меня после апгрейда в /usr/X11R6 осталось десяток
> compatibility-сим
Artem Chuprina пишет:
Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А
то запугали как-то...
Ну у меня АТИ отвалился (пришлось бубен доставать) и шрифты тоже отвалились.
--
Saludos! Sergio
Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RD> а за это обидно :( будет теперь в /usr одна большая файлопомойка
Что за бред? И давно ты в /usr/ ручками ковырялся, а не dpkg?
часто
документация, примеры конфигов, etc ...
зы: так может уже сразу --prefix=/, все равно туда никто не
ManowaR -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Jun 2006 00:30:12 +0300:
M> Hello Artem,
M> Thursday, June 8, 2006, 12:10:53 AM, you wrote:
M> ManowaR ->> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 23:43:13
+0300:
M>>> Как собрать модуль? А то заипп.. nvidia-kernel-souce есть
В сообщении от 8 июня 2006 10:10 Stanislav V. Vlasov написал(a):
> On Thu, Jun 08, 2006 at 09:48:44AM +0400, Илья Струков wrote:
> > > Кстати, как вы доказываете, что у вас не пиратская ось?
> > > В смысле, какие бумажки проверяющим?
> >
> > На данный момент все нормально...
> > Т.е. еще ни одной п
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AAZ> Помогите по вопросу или может где есть внятная howto?
Есть статья "Writing udev rules" http://reactivated.net/writing_udev_rules.html
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Добрался до разбора работы udev и что-то не нашел, где можно прописать
опции монтирования usb драйвов (например кодировку).
Посмотрел в доках по пакету - не понял логики работы :(
Помогите по вопросу или может где есть внятная howto?
Заранее спасибо.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTE
On Thu, Jun 08, 2006 at 09:48:44AM +0400, Илья Струков wrote:
> > Кстати, как вы доказываете, что у вас не пиратская ось?
> > В смысле, какие бумажки проверяющим?
> На данный момент все нормально...
> Т.е. еще ни одной проверки к нам не приходило...
> Но учитывая, что рано или поздно все равно до
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> /usr/X11R6 -> /usr
DN> Хмм. У меня /usr/X11R6 - не симлинк, но /usr/X11R6/bin -> ../bin
В смысле переезда. У меня после апгрейда в /usr/X11R6 осталось десяток
compatibility-симлинков, да старая версия libICE.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
On Wed, Jun 07, 2006 at 10:14:35PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Wed, Jun 07, 2006 at 10:04:39PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> > Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
> > безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А
> > то запугали как-то.
В сообщении от 8 июня 2006 09:30 Stanislav V. Vlasov написал(a):
> On Thu, Jun 08, 2006 at 08:19:52AM +0400, Илья Струков wrote:
> > > Мое большое IMHO по теме:
> > > использование виндоуз может решить многие
> > > проблемы определенной категории пользователей
> > > linux.
> >
> > Да в общем-то у м
On Thu, Jun 08, 2006 at 08:19:52AM +0400, Илья Струков wrote:
> > Мое большое IMHO по теме:
> > использование виндоуз может решить многие
> > проблемы определенной категории пользователей
> > linux.
> Да в общем-то у меня нимкаких проблем нет :)
> Проблемы есть у пользователей, которых приходится
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RD> а за это обидно :( будет теперь в /usr одна большая файлопомойка
Что за бред? И давно ты в /usr/ ручками ковырялся, а не dpkg?
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Иван Лох wrote:
Хит сезона:
/usr/X11R6 -> /usr
а за это обидно :(
будет теперь в /usr одна большая файлопомойка
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Обновился в прошедшие выходные, всё прошло гладко :) Если у тебя
nvidia, то нужно будет брать версию из unstable.
On 6/7/06, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие
В сообщении от 7 июня 2006 12:06 Иван Лох написал(a):
> On Wed, Jun 07, 2006 at 12:12:48PM +0500, HoverHell wrote:
> > Моё небольшое ИМХО по теме:
> > использование кодировки CP1251 способно
> > решить многие проблемы.
>
> Мое большое IMHO по теме:
> использование виндоуз может решить многие
>
Иван Лох wrote:
On Wed, Jun 07, 2006 at 12:04:59PM +0400, Илья Струков wrote:
В сообщении от 7 июня 2006 11:12 HoverHell написал(a):
Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно решить
многие проблемы.
А если без установки в локали в 1251? :)
Использовать unzip + c
Иван Лох wrote:
On Wed, Jun 07, 2006 at 10:04:39PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А
то запугали как-то...
У меня unstable, но 7.0.20... Все работает. Искл
Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SS> Я пару месяцев назад безуспешно пытался найти патчи или что-то
SS> ещё для исправления этих косяков. В итоге плюнул и поставил себе
SS> linux-dcpp, в нём исправление косяков с русским языком заняло в
SS> сумме минут десять.
А чего ты
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ИЛ> 7.1 думаю не скоро еще будет.
Не так. После "уничтожения монолита" каждая компонента может
обновляться независимо, что они происходит. Сам же "x.org 7.1" - это
понятие уже достаточно эфемерное, после модуляризации иксов: лишь тэг
на общем дереве из многих библ
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> А вообще смысл апгрейдиться есть? А то на x.org пишут, что 6.9 и
AC> 7.0 отличаются только механизмом сборки, а код один и тот же.
AC> Может, подождать, пока 7.1 приползет? Хотя новость про 7.1 у них
AC> какими-то стремными словами написана...
7.1 уже при
On Wed, 07 Jun 2006 13:06:00 +0500, Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Wed, Jun 07, 2006 at 12:12:48PM +0500, HoverHell wrote:
Моё небольшое ИМХО по теме:
использование кодировки CP1251 способно
решить многие проблемы.
Мое большое IMHO по теме:
использование виндоуз может решить многи
On Wed, Jun 07, 2006 at 09:17:12PM +0300, Alexander Vlasov wrote:
> Ну nvidia(закрытая) отвалилась, естественно...
Слишком старая, наверное, была. У меня работает с 1.0.8756-4.
> А вообще смысл апгрейдиться есть? А то на x.org пишут, что 6.9 и 7.0
> отличаются только механизмом сборки, а код оди
On Wed, Jun 07, 2006 at 10:04:39PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
> безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А
> то запугали как-то...
У меня unstable, но 7.0.20... Все работает. Исключая, может бы
Trading alert!
Just do yourself a favor and watch A B S Y tomorrow morning, and
don't say we didn't tell you...
Talk about flying under the radar? Isn't that what we look for?
Trade Date : Monday, June 7th, 2006
Company Name : AbsoluteSKY
Ticker : A B S Y
Price : $0.95
11month Target : $1 -
Добрый день!
Поставил aegis-virus-scanner и для выбора каталога кнопкой Browse... открыл
обычный диалог "Select Directory". Если в нём выбрать каталог с русским
именем, происходит возврат в исходное окно без выбора каталога (каталоги с
английскими именами выбираются нормально).
Sarge 3.1, локаль
Hello Artem,
Thursday, June 8, 2006, 12:10:53 AM, you wrote:
ManowaR ->> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 23:43:13 +0300:
M>> Как собрать модуль? А то заипп.. nvidia-kernel-souce есть только
M>> какойто legacy - не чнаю что енто, может по дороге кто просветит,
M>> когда посл
ManowaR -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 23:43:13 +0300:
M> Как собрать модуль? А то заипп.. nvidia-kernel-souce есть только
M> какойто legacy - не чнаю что енто, может по дороге кто просветит,
M> когда последний раз пользовал систему не было ).
M> 2- когда хочу поставить
Как собрать модуль? А то заипп.. nvidia-kernel-souce есть только
какойто legacy - не чнаю что енто, может по дороге кто просветит,
когда последний раз пользовал систему не было ).
2- когда хочу поставить nvidia-glx (тоже есть только легаси)
xserver-common или чтото вроде того говорит что нету етц е
Hello ,
--
Best regards,
Sasha mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Wed, Jun 07, 2006 at 09:17:12PM +0300, Alexander Vlasov wrote:
> Ну nvidia(закрытая) отвалилась, естественно...
libglu1-xorg-dev1:7.0.20
xserver-xorg1:7.0.20
xserver-xorg-core 1:1.0.2-8
xserver-xorg-input-evdev1:1.1.2-1
xserver-xorg-input-kbd 1:1.0.1.3-2
xserver-xorg-
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 01:07:44
+0700:
AC>> Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько
AC>> сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие
AC>> там грабли? А то запугали как-то...
MG> У меня такие результ
Ну nvidia(закрытая) отвалилась, естественно...
В Срд, 07/06/2006 в 22:04 +0400, Artem Chuprina пишет:
> Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
> безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А
> то запугали как-то...
>
> --
> Artem Chuprin
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько
AC> сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие
AC> там грабли? А то запугали как-то...
У меня такие результаты: на одной машинке апгрейд произошёл совершенно
безболезненно
Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас
безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А
то запугали как-то...
--
Artem Chuprina
RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Рюмку взял - паяльник положил
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTE
On Wednesday 07 June 2006 17:25, Artem Chuprina wrote:
> Я так понимаю, ядро должно быть с initrd. Тогда к моменту pivot_root
> уже должно.
Ой. "должно"? Хорошо, что моё ядро об этом не знает. Но "лучше", это пожалуй
да. До запуска udev в системе вполне себе присутствует /dev, который потом
пер
Gossen Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 17:35:35
+0200:
>> GA> Пару недель переехал-таки на udev, всё руки никак не доходили
>> доработать
>> GA> напильником. Дело в том, что у меня udev_root=/udev, а в /dev лежит
>> GA> старый статичный. Если я это меняю, то к
On Wed, Jun 07, 2006 at 12:04:59PM +0400, Илья Струков wrote:
> В сообщении от 7 июня 2006 11:12 HoverHell написал(a):
> > Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно решить
> > многие проблемы.
>
> А если без установки в локали в 1251? :)
Использовать unzip + convmv и
On Wed, Jun 07, 2006 at 07:25:46PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Gossen Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 16:50:07
> +0200:
>
> GA> Пару недель переехал-таки на udev, всё руки никак не доходили доработать
> GA> напильником. Дело в том, что у меня udev_root=/udev, а в
On Wed, Jun 07, 2006 at 12:12:48PM +0500, HoverHell wrote:
> Моё небольшое ИМХО по теме:
> использование кодировки CP1251 способно
> решить многие проблемы.
Мое большое IMHO по теме:
использование виндоуз может решить многие
проблемы определенной категории пользователей
linux.
--
Иван Лох
On Wed, Jun 07, 2006 at 07:25:15PM +0400, Alexander Gerasiov wrote:
> Gossen Alexey wrote:
> > Добрый день седовласые.
> >
> > Пару недель переехал-таки на udev, всё руки никак не доходили доработать
> > напильником. Дело в том, что у меня udev_root=/udev, а в /dev лежит
> > старый статичный. Если
Gossen Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 16:50:07
+0200:
GA> Пару недель переехал-таки на udev, всё руки никак не доходили доработать
GA> напильником. Дело в том, что у меня udev_root=/udev, а в /dev лежит
GA> старый статичный. Если я это меняю, то компьютер не грузи
Gossen Alexey wrote:
> Добрый день седовласые.
>
> Пару недель переехал-таки на udev, всё руки никак не доходили доработать
> напильником. Дело в том, что у меня udev_root=/udev, а в /dev лежит
> старый статичный. Если я это меняю, то компьютер не грузится, это и
> понятно, в момент, когда ядро по
Добрый день седовласые.
Пару недель переехал-таки на udev, всё руки никак не доходили доработать
напильником. Дело в том, что у меня udev_root=/udev, а в /dev лежит
старый статичный. Если я это меняю, то компьютер не грузится, это и
понятно, в момент, когда ядро получает параметры от загрузчика, в
On 07-06-2006, 17:05 +0400, Alexander Gerasiov wrote:
> Stanislav Maslovski wrote:
> > Доброго времени суток,
> >
> > Не сохранилось ли у кого-нибудь патча к valknut для нормальной работы с
> > файлами с русскими именами? В интернете присутствуют упоминания о таком
> > патче, но сам патч мне добыт
Nicholas wrote:
> "С 4 июня все официальные IRC-каналы поддержки Debian переехали в сеть
> OFTC, дочерней организации SPI Inc." Опеннет.
> Вопросы:
> 1. Почему. Чем отличаются.
> 2. С какими датацентрами сотрудничают (возможны ли подключение напрямую,
> пиринг)
> 3. Может кто бекграунд знает?
>
>
Nicholas wrote:
> "С 4 июня все официальные IRC-каналы поддержки Debian переехали в сеть
> OFTC, дочерней организации SPI Inc." Опеннет.
> Вопросы:
> 1. Почему. Чем отличаются.
> 2. С какими датацентрами сотрудничают (возможны ли подключение напрямую,
> пиринг)
> 3. Может кто бекграунд знает?
>
>
Stanislav Maslovski wrote:
> Доброго времени суток,
>
> Не сохранилось ли у кого-нибудь патча к valknut для нормальной работы с
> файлами с русскими именами? В интернете присутствуют упоминания о таком
> патче, но сам патч мне добыть не удалось.
>
> Можно и к старым версиям, я попробую адаптирова
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SS> Я пару месяцев назад безуспешно пытался найти патчи или что-то
SS> ещё для исправления этих косяков. В итоге плюнул и поставил себе
SS> linux-dcpp, в нём исправление косяков с русским языком заняло в
SS> сумме минут десять.
А чего ты там правил? Я его в ru_
"С 4 июня все официальные IRC-каналы поддержки Debian переехали в сеть
OFTC, дочерней организации SPI Inc." Опеннет.
Вопросы:
1. Почему. Чем отличаются.
2. С какими датацентрами сотрудничают (возможны ли подключение напрямую,
пиринг)
3. Может кто бекграунд знает?
Спасибо.
--
Best regards,
On Wed, 07 Jun 2006 13:19:43 +0500, Sergei Stolyarov
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Илья Струков wrote:
В сообщении от 7 июня 2006 11:12 HoverHell написал(a):
Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно
решить
многие проблемы.
А если без установки в локали в 1251?
Илья Струков wrote:
В сообщении от 7 июня 2006 11:12 HoverHell написал(a):
Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно решить
многие проблемы.
А если без установки в локали в 1251? :)
А разве в данном случае это поможет? По-моему, приложения типа Ark или
Kid3 хро
В сообщении от 7 июня 2006 11:12 HoverHell написал(a):
> Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно решить
> многие проблемы.
А если без установки в локали в 1251? :)
--
-- [Tell me what you believe and I'll tell you where you're going wrong]
С уважением,
Илья Стру
В Вто, 06/06/2006 в 17:50 +0400, Peter Teslenko пишет:
> Alexander Vlasov wrote:
> > Добрый день.
> >
> > Сегодня столкнулся со следующей проблемой с этой железкой:
> > SCSI storage controller: Adaptec ASC-29320A U320 (rev 10)
> >
> > Произошел какой-то сбой (диска или контроллера), в результате
Hi All,
Compaq Proliant 2500 (2xPPro200/woody/vanilla 2.2.26)
начал выдавать каждые два дня
stuck on TLB IPI wait (CPU#1) и входить в ступор
Вроде жив, но достучаться ни по сети, ни с консоли практически невозможно
google читал, что делать не знаю все равно :) (кроме обновления кернела до 2.4)
М
Моё небольшое ИМХО по теме: использование кодировки CP1251 способно решить многие проблемы.-- --HoverHell (ICQ#174520).
Stanislav Maslovski wrote:
On Wed, Jun 07, 2006 at 12:25:19PM +0700, Sergei Stolyarov wrote:
Stanislav Maslovski wrote:
Доброго времени суток,
Не сохранилось ли у кого-нибудь патча к valknut для нормальной работы с
файлами с русскими именами? В интернете присутствуют упоминания о таком
патче,
69 matches
Mail list logo