> On Fri, 22 Jun 2001 22:29:21 +0300 (EEST), Leon Kanter <[EMAIL
> PROTECTED]> said:
Leon> On Sat, 23 Jun 2001, Fedor Zuev wrote:
>> 2. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут
>> свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского
>> вознаграждения. При этом должн
On Sat, 23 Jun 2001, Fedor Zuev wrote:
>2. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут
> свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского
> вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право
> на имя и право на защиту репутации автора (статья 15 настояще
On 22 Jun 2001, Alexander Kotelnikov wrote:
Leon>> Я бы отметил еще один момент. GPL предусматривает возможность внесения
Leon>> изменений, public domain - далеко не всегда.
AK>Сейчас, конечно, уже почти ранне утро, но все же...
AK>Вот например
AK>http://whatis.techtarget.com/definition/0,289893
On 22 Jun 2001, Peter Novodvorsky wrote:
PN>> Здравствуйте.
PN>>
PN>> Почти по поводу разгоревшийся дисскуссии хотел бы
PN>> я спросить, а как обстоят дела со словарем Даля?
PN>> (Я имею в виду электронную версию)
PN>> То есть в силу давности он тоже public domain?
PN>Да, его content -- publ
On Fri, Jun 22, 2001 at 05:57:56PM +0400, Andrei Stankevich wrote:
>
> Здравствуйте.
> Подскажите, пожалуйста, как правлильно настроить lbdb для использования
> в mutt.
> Сделал все так, как написано в документации по lbdb, но почему-то адреса
> из входящих писем никак не хотят записываться в файл
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как правлильно настроить lbdb для использования
в mutt.
Сделал все так, как написано в документации по lbdb, но почему-то адреса
из входящих писем никак не хотят записываться в файл
$HOME/.lbdb/m_inmail.list.
Заранее спасибо за ответ.
Процветайте!!!
Андрей.
Hi!
Вот тут вот есть небольшая проблема с использованием пакета shaper
(2.2.12-0.6.2-2), дистрибутив - sid, ядро 2.4.4, iproute - 20001007-1,
- --
# tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:10 cbq bandwidth 100Mbit rate
100Mbit weight 10Mbit prio 5 allot 1514 cell 8 maxburst 20 avpkt 1000
On Fri, 22 Jun 2001 13:18:46 +0100
"Vladimir NOVIKOV" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Aleksey Novodvorsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Нет уж. Вы -- обвиняли, Вы -- ищите. Кто разбрасывал дерьмо,
> тот пусть его
> > и собирает.
>
> Ну ладно, раз пошли наезды по личностям...
>
На личности п
Hello Andrei,
Friday, June 22, 2001, 3:35:53 PM, you wrote:
AS> Господа!
AS> Не слишком ли далеко зашла дискуссия о лицензиях, авторских правах и
AS> т.д.?
AS> Может не стоит переливать из пустого в порожнее?
А разговор довольно интересный.
Хотя бы с той точки зрения, что ВАМ не надо напрягатьс
Hi.
может, не совсем туда, но так приятно, знаете ли, иногда написать и по-русски :)
Вопрос для пользовавших ${subj}.
правильно ли я понял, что использование authuserdb - Единственный способ
заставить
службы входящей почты искать почтовый ящик в каком-то отличном от
${home}/Maildir ?
--
+-
Господа!
Не слишком ли далеко зашла дискуссия о лицензиях, авторских правах и
т.д.?
Может не стоит переливать из пустого в порожнее?
Я не отрицаю важности поднятой темы, но с этим вопросом должны, наверное
разбираться ютисты.
Еще раз задаю свой вопрос, на который не получил еще никакого ответа:
On Thu, 21 Jun 2001, Aleksey Novodvorsky wrote:
AN>Лицензионное и авторское право -- далеко не одно и то же.
То есть?
Лицензионное право - это когда человек покупает лицензию на
продажу водки. Или на предоставление услуг связи.
Распространение словаря, определенно, регул
On 22 Jun 2001, Alexander Kotelnikov wrote:
Fedor>> a)Он может распространять программу обработки под GPL.
Fedor>> b) Он может распространять программму+массив данных к ней
Fedor>> под GPL.
Fedor>> с) Он может распространять некий продукт _творческой_
Fedor>> переработки сл
Iouri Nefedov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Здравствуйте.
>
> Почти по поводу разгоревшийся дисскуссии хотел бы
> я спросить, а как обстоят дела со словарем Даля?
> (Я имею в виду электронную версию)
> То есть в силу давности он тоже public domain?
Да, его content -- public domain, но р
Alexander Kotelnikov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Fedor>a)Он может распространять программу обработки под GPL.
> Fedor>b) Он может распространять программму+массив данных к ней
> Fedor> под GPL.
> Fedor>с) Он может распространять некий продукт _творческой_
> Fedor> перераб
Leon Kanter <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Thu, 21 Jun 2001, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> > > Так пожалуй намного лучше.
> >
> > И позор нашего сообщества не потревожит голодных детей папаши Мюллера
> >
> Я бы отметил еще один момент. GPL предусматривает возможность внесения
> изменений,
Здравствуйте.
Почти по поводу разгоревшийся дисскуссии хотел бы
я спросить, а как обстоят дела со словарем Даля?
(Я имею в виду электронную версию)
То есть в силу давности он тоже public domain?
Good luck.
Yu.
17 matches
Mail list logo
