Re: Anführungszeiche n auf der Website

2009-10-12 Diskussionsfäden Jan Hauke Rahm
On Mon, Oct 12, 2009 at 12:05:28PM +0200, Bernhard R. Link wrote: > Im übrigen bin ich ein Anhänger der Theorie bin, dass ' einfach nur das > vereinfachte rechte englische war und es ein Fortschritt ist, dass man > es auch links verwendet und nichtmehr `. Die Theorie ist nett, aber wenig haltbar.

Re: Anführungszeiche n auf der Website

2009-10-12 Diskussionsfäden Bernhard R. Link
* Frederik Schwarzer [091009 22:00]: > [Tobias Quathamer | Friday 09 October 2009] > > nachdem die Website jetzt UTF-8 verwendet, möchte ich gerne folgenden > > Absatz aus zitieren und zur > > Diskussion stellen: > > > > --- 8< --- 8< --- 8< --- 8< --- 8<

Re: Anführungszeiche n auf der Website

2009-10-10 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo Tobias, On Sat, Oct 10, 2009 at 07:26:43PM +0200, Tobias Quathamer wrote: > Ich frage, weil ich beim Überprüfen der Dateien (vor der Umwandlung nach > UTF-8) auf viele »«-Paare gestoßen bin. Mit grep habe ich gerade > herausgefunden, dass es knapp 1000 Stellen gibt, wo wir die > Anführungszei

Re: Anführungszeiche n auf der Website

2009-10-10 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo Tobias, On Fri, Oct 09, 2009 at 09:34:31PM +0200, Tobias Quathamer wrote: > Stimmt es immer noch, dass wir »am besten« die deutschen Gänsefüßchen > (Punkt 1) verwenden sollten? Dann könnten wir das nun ändern. Oder > sollen wir einfach überall statt der Anführungszeichen benutzen? Ich verst