On Wed, Apr 17, 2002 at 06:47:06PM +0200, Denis Barbier wrote:
> On Wed, Apr 17, 2002 at 02:50:46PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
> [...]
> > moi, j'ai chargeur d'amorçage. Ce n'est pas grave, on synchronisera le
> > tout à la fin. Pour faciliter les choses, il suffit que chaque
> > document
On Wed, Apr 17, 2002 at 02:50:46PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
> moi, j'ai chargeur d'amorçage. Ce n'est pas grave, on synchronisera le
> tout à la fin. Pour faciliter les choses, il suffit que chaque
> document soit homogène : la conversion final sera quasi
> immédiate.
Entièrement
Pierre Machard écrivait :
> Salut,
>
> On Wed, Apr 17, 2002 at 01:24:27PM +0200, Guillaume Allègre wrote:
> [...]
>
> > Et pour "boot loader", c'est "chargeur de démarrage", ou "chargeur
> > d'amorçage" ?
>
> gestionnaire de démarrage
>
moi, j'ai chargeur d'amorçage. Ce n'est pas gr
Salut,
On Wed, Apr 17, 2002 at 01:24:27PM +0200, Guillaume Allègre wrote:
[...]
> Et pour "boot loader", c'est "chargeur de démarrage", ou "chargeur
> d'amorçage" ?
gestionnaire de démarrage
a+
--
Pierre Machard
<[EMAIL PROTECTED]>
Le mer 17 avr 2002 à 12:21 +0200, Jerome Abela a écrit :
> On Wed, Apr 17, 2002 at 10:27:06AM +0200, Guillaume Allègre wrote:
> >
> > (mis à part qu'il faut encore changer "ramdisk" en "disque virtuel")
> > un ramdisk, c'est un bout de RAM vu comme un disque.
> > Pourquoi a-t-il besoin de place s
Guillaume Allègre écrivait :
> (mis à part qu'il faut encore changer "ramdisk" en "disque virtuel")
> un ramdisk, c'est un bout de RAM vu comme un disque.
> Pourquoi a-t-il besoin de place sur une partition d'un vrai disque ?
> Est-ce que c'est juste un point de montage ? Dans ce cas, 4 Ko devr
Guillaume Allègre écrivait :
> (mis à part qu'il faut encore changer "ramdisk" en "disque virtuel")
> un ramdisk, c'est un bout de RAM vu comme un disque.
> Pourquoi a-t-il besoin de place sur une partition d'un vrai disque ?
> Est-ce que c'est juste un point de montage ? Dans ce cas, 4 Ko devr
7 matches
Mail list logo
