Re: URGENT [etait: Re: [DDR] documentation/fr/appendix.sgml]

2002-04-10 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Pierre Machard écrivait : [...] > regarde la : > > http://lists.debian.org/debian-l10n-french/2002/debian-l10n-french-200204/msg00067.html > > > Désolé pour le bazar que j'ai fait :) Pas grave : en fait, c'est de notre faute. Voici ce que je te propose. J'ai presque fini de corriger cel

Re: URGENT [etait: Re: [DDR] documentation/fr/appendix.sgml]

2002-04-10 Par sujet Pierre Machard
Re-bonjour, On Wed, Apr 10, 2002 at 06:08:06PM +0200, Denis Barbier wrote: > On Wed, Apr 10, 2002 at 05:26:28PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote: > > Pierre Machard écrivait : > > > > [...] > > > > > Pour la précision de Patrice attention à DOS et MS-DOS, y a des DOS > > > exotiques de type

Re: URGENT [etait: Re: [DDR] documentation/fr/appendix.sgml]

2002-04-10 Par sujet Denis Barbier
On Wed, Apr 10, 2002 at 05:26:28PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote: > Pierre Machard écrivait : > > [...] > > > Pour la précision de Patrice attention à DOS et MS-DOS, y a des DOS > > exotiques de type PC-DOS et autre.Enfait je suis confronté au même > > problème pour la truduction du

URGENT [etait: Re: [DDR] documentation/fr/appendix.sgml]

2002-04-10 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Pierre Machard écrivait : [...] > Pour la précision de Patrice attention à DOS et MS-DOS, y a des DOS > exotiques de type PC-DOS et autre.Enfait je suis confronté au même > problème pour la truduction du boot-new.sgml. > > Dans le boot-new.sgml, il manque pas mal de balise et autre