Re: [RELECTURE] FAQ l10n

2002-04-09 Par sujet Benoît Sibaud
Bonjour, j'ai aussi relu le document (et incorporé le correctif de Thomas). -- Benoît Sibaud debian-l10n-french-faq.sgml.diff.bz2 Description: Binary data

Re: FAQ l10n

2002-04-07 Par sujet Nicolas Bertolissio
Le dimanche 7 avril 2002, Patrice Karatchentzeff écrit : Content-Description: message body and .signature > Salut, Bonjour, J'écris sur la liste pour les nouveaux. [...] > l10n-check : modification de liens mais je ne suis pas sûr que toutes > les informations soient toujours pertinentes... Il fa

[Relecture] FAQ l10n + presentation

2002-04-07 Par sujet Thomas PARIS
Le dim 7 avr à 09:02 (+0200), Patrice Karatchentzeff a écrit : > Ci-joint en attaché (bzip) la nouvelle FAQ. Et ci-joint un patch corrigeant quelques (peu nombreuses) fautes et proposant un changement de tournure de phrase. Et comme annoncé dans le sujet, je profite de cette relecture pour me p

FAQ l10n

2002-04-07 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Salut, Ci-joint en attaché (bzip) la nouvelle FAQ. Changelog : - C. Lebars : new status - Debian GNU/Linux vs GNU-Linux - Regular expressions notice - new location for l10n-check - new url for typography - typo(s) - modifications « how to send corrections » - adding : "to fix a bug", "publicity"

Re: faq l10n

2001-09-03 Par sujet Patrice KARATCHENTZEFF
[EMAIL PROTECTED] wrote: > > Tu me confirme donc, qu'il _faut_ une espace insécable devant ; : ! ?, > j'ai fait référence à la faq dans les relectures des descriptions de > paquets, et forcément le traducteur me prend pour un charlot quand je > lui dis quelque chose qui va à l'encontre de la faq