Re: État de 'developers-reference' dans docurrent_status.pl

2002-01-11 Par sujet Denis Barbier
On Fri, Jan 11, 2002 at 11:13:36AM +0100, HULIN Antoine wrote: > > On Fri, Jan 11, 2002 at 12:08:15AM +0100, Antoine Hulin wrote: > > > Voici la nouvelle déclaration (attention, il y a 2 paquets dans le > > > champ translation_package) : > > > > Ben oui, mais c'est mal, il ne faut pas que les même

RE: État de 'developers-reference' dans docurrent_status.pl

2002-01-11 Par sujet HULIN Antoine
> On Fri, Jan 11, 2002 at 12:08:15AM +0100, Antoine Hulin wrote: > > Voici la nouvelle déclaration (attention, il y a 2 paquets dans le > > champ translation_package) : > > Ben oui, mais c'est mal, il ne faut pas que les mêmes fichiers soient dans > deux paquets distincts. La discussion sur ce po

Re: État de 'developers-reference' dans docurrent_status.pl

2002-01-11 Par sujet Denis Barbier
On Fri, Jan 11, 2002 at 12:08:15AM +0100, Antoine Hulin wrote: > Voici la nouvelle déclaration (attention, il y a 2 paquets dans le > champ translation_package) : Ben oui, mais c'est mal, il ne faut pas que les mêmes fichiers soient dans deux paquets distincts. Ce n'est de toute façon pas pris en

État de 'developers-reference' dans docurrent_status.pl

2002-01-10 Par sujet Antoine Hulin
Voici la nouvelle déclaration (attention, il y a 2 paquets dans le champ translation_package) : ---[ doccurrent_status.pl ]--->8 'developers-reference' => { 'status' => 4, 'since' => '19/12/2001', 'translation_name' => 'Référence du développeur