Re: [relu]DWN 20 et 27

On Tue, Nov 06, 2001 at 04:16:06PM +0100, Martin Quinson wrote: > > Euh... tu veux parler du nom de fichier? Parce que je viens de > > verifier, il y a bien les en-tete et pied de page wml, le numero > > de version est bon, donc je ne vois pas ce qui cloche, a part > > pour le nom de fichier. Ca m

Re: [relu]DWN 20 et 27

On Tue, Nov 06, 2001 at 04:04:14PM +0100, Guillaume Estival wrote: > On Tue, Nov 06, 2001 at 03:36:53PM +0100, Denis Barbier wrote: > > On Tue, Nov 06, 2001 at 03:25:59PM +0100, Guillaume Estival wrote: > > > Merci a nicolas pour ses relectures eclaires. > > > J'avais recu un nouveau patch de nico

Re: [relu]DWN 20 et 27

On Tue, Nov 06, 2001 at 04:04:14PM +0100, Guillaume Estival wrote: > On Tue, Nov 06, 2001 at 03:36:53PM +0100, Denis Barbier wrote: > > On Tue, Nov 06, 2001 at 03:25:59PM +0100, Guillaume Estival wrote: > > > Merci a nicolas pour ses relectures eclaires. > > > J'avais recu un nouveau patch de nico

Re: [relu]DWN 20 et 27

On Tue, Nov 06, 2001 at 03:36:53PM +0100, Denis Barbier wrote: > On Tue, Nov 06, 2001 at 03:25:59PM +0100, Guillaume Estival wrote: > > Merci a nicolas pour ses relectures eclaires. > > J'avais recu un nouveau patch de nico pour la 20 et > > il est passe a la trappe, je sais pas pourquoi... > [...]

Re: [relu]DWN 20 et 27

On Tue, Nov 06, 2001 at 03:25:59PM +0100, Guillaume Estival wrote: > Merci a nicolas pour ses relectures eclaires. > J'avais recu un nouveau patch de nico pour la 20 et > il est passe a la trappe, je sais pas pourquoi... [...] Tant que tu t'obstineras à ne pas utiliser la version CVS pour faire te

[relu]DWN 20 et 27

Merci a nicolas pour ses relectures eclaires. J'avais recu un nouveau patch de nico pour la 20 et il est passe a la trappe, je sais pas pourquoi... Si vous voyez d'autres erreurs, n'hesitez pas (j'ai relu, mais vu tout ce que j'ai laisse passer... ;_;) -- Guillaume Estival #use wml::debian::weekl