Re: [BTS] po://wxwidgets2.6/fr.po #392691

2007-02-20 Par sujet Christian Perrier
> Pour moi, il n'y a aucun problème, je ne sais pas du tout pourquoi > Christian a ressorti ce taf. Parce que le paquet ressortait à nouveau dans les listes de dl10n-txt signature.asc Description: Digital signature

Re: [BTS] po://wxwidgets2.6/fr.po #392691

2007-02-20 Par sujet Thomas Huriaux
Guilhelm Panaget <[EMAIL PROTECTED]> (20/02/2007): > Bonjour, > > Visiblement mon BTS comportait une erreur dans le corps de message, wxwidgets > au lieu de wxwidgets2.6. > > Faut-il que je refasse un BTS ou y a-t-il moyen de réassigner le bug au bon > paquet... D'un autre côté, le bug est bien

Re: [BTS] po://wxwidgets2.6/fr.po #392691

2007-02-20 Par sujet Cyril Brulebois
Guilhelm Panaget <[EMAIL PROTECTED]> (20/02/2007): > Faut-il que je refasse un BTS ou y a-t-il moyen de réassigner le bug > au bon paquet... Salut, cf bts(1) : bts reassign numero_du_rapport nom_du_paquet Sinon, tu peux envoyer un mail à [EMAIL PROTECTED], cf. les explications sur le site web.

Re: [BTS] po://wxwidgets2.6/fr.po #392691

2007-02-20 Par sujet Guilhelm Panaget
Bonjour, Visiblement mon BTS comportait une erreur dans le corps de message, wxwidgets au lieu de wxwidgets2.6. Faut-il que je refasse un BTS ou y a-t-il moyen de réassigner le bug au bon paquet... D'un autre côté, le bug est bien rattaché à wxwidgets2.6 (Outstanding bugs -- Wishlist items; Pa

[BTS] po://wxwidgets2.6/fr.po #392691

2007-02-19 Par sujet Thomas Huriaux
Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> (19/02/2007): > Le paquet Debian natif wxwidgets2.6 n'est pas encore traduit en français. Si si. -- Thomas Huriaux signature.asc Description: Digital signature