Le paquet freebsd-utils utilise po-debconf mais les écrans
debconf ne sont pas encore traduits en français.
Statistiques du fichier : 9u (u=nombre de chaînes non traduites).
Merci au volontaire de répondre à ce courriel avec un sujet
"[ITT] po-debconf://freebsd-utils/fr.po""
Comment procéder po
Pour info, j'ai souscris à cette ML en tant que Nicolas Sauzède
(nsauz...@free.fr),
afin de ne plus communiquer à l'avenir avec une adresse anonyme...
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian
Une relecture.
Noter les 4 points :
-précision sur le fait que "linux a été développé initialement .. sur i386."
sinon, on ne voit pas le lien avec le surnom; plus proche de la VO aussi.
-faux-ami "actually"/"actuellement" (=en rÃ
- kamfai Lou a écrit :
>
> Après la relecture par Adrien voici la nouvelle version, il s'agit des
> parties uuid_generate,uuid_generate_random, uuid_unparse, uuid_generate_time,
> et e2undo.
> A propos je ne sais toujours pas comment corriger des problèmes de caractère
> ascii, le cas où
On 19:50 Wed 06 May, Florentin Duneau wrote:
> On 11:22 Wed 06 May, Francois Niedercorn wrote:
> [...]
> > Enfin cette fois ci, ca doit etre le bon...
>
> Je renvois un fichier passé à msgcat et avec les guillemets des "foo"
> échappés ou supprimés qui empêchaient les outils gettext de correctemen
On 11:22 Wed 06 May, Francois Niedercorn wrote:
[...]
> Enfin cette fois ci, ca doit etre le bon...
Je renvois un fichier passé à msgcat et avec les guillemets des "foo"
échappés ou supprimés qui empêchaient les outils gettext de correctement
fonctionnaient.
Il est préférable de faire les relectu
Une autre proposition de mise à jour sur la page des « distributions
basées sur Debian » (vo date du 24/04/09).
Pour information, la différence entre les deux dernières VO:
http://cvs.debian.org/webwml/english/misc/children-distros.wml?diff_format=h&root=webwml&r1=1.60&r2=1.61
--
Guillaume Dela
C'est bien entendu une demande de relecture...
Wed, 6 May 2009 14:54:36 +0200
Guillaume Delacour a écrit:
> Bonjour,
>
> Voici une proposition de (très petite) mise à jour de la page
> concernant les portages de Debian (mise à jour de la VO le 26/04/09).
>
> Pour information, la différence ent
Bonjour,
Voici une proposition de (très petite) mise à jour de la page concernant
les portages de Debian (mise à jour de la VO le 26/04/09).
Pour information, la différence entre les deux dernières VO:
http://cvs.debian.org/webwml/english/ports/index.wml?diff_format=h&root=webwml&r1=1.82&r2=1.83
Florentin Duneau wrote:
On 19:07 Tue 05 May, Francois Niedercorn wrote:
[...]
J'ai relu et applique toutes les corrections.
Euh, tu as envoyé le mauvais fichier (c'est celui du rfr avec les
chaînes manquantes...)
Florentin
On peut dire que je les collectionne en ce moment
Enfin
> On peut passer au LCFC et (rapidement de préférence) au BTS ?
>
> Désolé, j'ai un peu oublié de te le rappeler...
C'est moi..
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Le 5 mai 2009 23:53, kamfai Lou a écrit :
> Après la relecture par Adrien voici la nouvelle version,
Tu as oublié de la joindre au message.
--
Stéphane
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.de
12 matches
Mail list logo
