Buongiorno costosa ben amato,
Scusa, per il fatto che la mia mail può colpirli. Per favore lo perdonate per la
perturbazione. Li scrivo attualmente dopo alcuni giorni di riflessione, di preghiere
intense e tre giorni di digiuni. Ho pus ottenere il vostro e-mail, grazie ad un software
chiamato
Il 14/11/2014 18:53, andrea biancalana ha scritto:
> il giorno Fri, 14 Nov 2014 18:41:40 +0100 "dea" ha scritto:
>
>>
>> Pol che dire.. mi trovo bene con XFCE. Non ha tutte le "servoassistenze" di
>> KDE o Gnome, ma lo preferisco così.
>>
>
> anche io lo trovo ottimo: e' semplice, veloce, intui
>
> In realtà, regolando alcune cosette, anche KDE lo si può rendere più snello.
>
> L’impatto più grosso, soprattutto su sistemi datati e per le primi tempi, è
> dato
> dal servizio di indicizzazione (prima era chiamato Nepomuk, oggi e Baloo -
> che
> tra l’altro è molto più efficiente).
Walter Valenti writes:
> Dal mio punto di vista ha un difetto progettuale, che me lo rende di fatto
> inutile:
> non indicizza il contenuto di file di testo, senza "estensione".
Una povera vittima della mutilazione mentale di Windows. Esiste file
in /usr/bin, e non ci vuole nulla ad usarlo ed
On 16 Novembre 2014 18:28:10 CET, Portobello wrote:
>Sul sito di aruba dicono che funziona con M$ e con il Mac , ma con
>debian soltanto a 32 bit.
>
>Vorrei sapere se c'e' qualche possibilita' di poterla utilizzare anche
>con la versione stabile di debian wheezy a 64 bit ?
>(Io ho provato con quel
Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe
mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono
dall'esterno.
Non la capisco questa decisione.
Detto questo, tutta la mia solidarietà.
/http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigni
Letto stamattina su phoronix...
Non capisco che tipi di attacco possa aver ricevuto, per essere cosi'
forti da fargli prendere una decisione tutto sommato pesante...
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto:
> Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe
> mai
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto:
> Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe
> mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono
> dall'esterno.
>
> Non la capisco questa decisione.
>
> Detto questo, tutta la mia solidarietà.
>
>
>
>
Il 14/11/2014 20:01, Piviul ha scritto:
> Il 14/11/2014 11:43, onetmt ha scritto:
>> Potresti provare a fare un chroot sul sistema ubuntu, e da li' passwd
>> nomeutente.
> Grazie mille, ha funzionato!
>
> ...anche se rimane un mistero ?)
>
il mistero e' nel fatto che funziona o nel perche' sia c
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto:
> Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto:
>> Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe
>> mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono
>> dall'esterno.
>>
>> Non la capisco questa decis
Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello
ha scritto:
> Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando.
Non conosco lo sviluppatore in questione e le sua capacita', ma
lavorando un componente abbastanza critico direi che non sia proprio
l'ultimo dei fessi. Perderlo (an
Luciano Franchi
Modula Informatica Srl
Via dell'Alloro 33 F/G - 59100 PRATO PO
Tel. 0574643599 - Fax 0574540479 Mobile 3356823505
Autodesk Silver Partner
HP Preferred Partner Gold
Microsoft Authorized Education Reseller
Organismo Formativo Accreditato presso la Regione Toscana
Il 17/11/2014 14
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto:
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto:
Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe
mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono
dall'esterno.
Non la capisco questa decisione.
Detto
Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello
ha scritto:
>> > Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando.
Caro Marco (e cari tutti quelli che la pensano come te),
quello che hai appena scritto non è solo una sovrana dimostrazione di
ottusità ma anche l'antitesi di og
Il 17 novembre 2014 14:50, Luca Costantino
ha scritto:
> Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello
> ha scritto:
>> Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando.
>
> Non conosco lo sviluppatore in questione e le sua capacita', ma
> lavorando un componente abbastanza
On 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net wrote:
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto:
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha
scritto:
Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si
dovrebbe
mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono
dall
Il 17/11/2014 12:17, Gerlos ha scritto:
> On 16 Novembre 2014 18:28:10 CET, Portobello
> wrote:
>> Sul sito di aruba dicono che funziona con M$ e con il Mac , ma con
>> debian soltanto a 32 bit.
>>
>> Vorrei sapere se c'e' qualche possibilita' di poterla utilizzare anche
>> con la versione stabil
Luca Costantino writes:
> Non conosco lo sviluppatore in questione e le sua capacita', ma
> lavorando un componente abbastanza critico direi che non sia proprio
Critico una beata fava. Non è l'unico prodotto per gestire lo startup
di un sistema Unix like.
Critica è casomai la spocchia con cui
Il 17 novembre 2014 15:22, Federico Di Gregorio ha scritto:
> Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello
> ha scritto:
>>> > Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando.
>
> Caro Marco (e cari tutti quelli che la pensano come te),
>
> quello che hai appena scritto no
Il 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net ha scritto:
>
[...]
>
> Sempre da wikipedia vedo che system è usato di default, fra le altre,
> dalle seguenti distribuzioni:
>
> Red Hat Enterprise + Fedora
> Suse Enterprise + OpenSuse
> Archlinux
>
Aggiungerei Ubuntu e Gentoo.
> Non mi sembra il male
fran...@modula.net writes:
> Più che altro mi sembra che questo pressing (ma alcuni lo definiscono
> "bullying") stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da
> rallegrarsi.
Se vuoi la mia di opinione, stanno mangiando la minestra che hanno
cucinato loro stessi.
> Peraltro no
Federico Di Gregorio writes:
> Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello
> ha scritto:
> Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile.
Questo non fa di lui un dio intoccabile (anche perché io veri 'dei' li
ho visti da vicino, quindi decido io chi considerare tale).
Come ho già det
onetmt writes:
> E' una innovazione, e come tutte le innovazioni spaventa. Non voglio
> dire che sia la panacea a tutti i mali, ma rimanendo chiusi nella
> fortezza Bastiani non sapremo mai cosa c'e' dall'altra parte.
Non mi spaventano quei 2 cent di innovazione - tutta nella parte
dei process
Il giorno lun, 17/11/2014 alle 16.24 +0100, Marco Bertorello ha scritto:
> Personalmente, sto aspettando che parta http://debianfork.org/
Io, invece, sto aspettando l'asteroide.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto
Il 17/11/2014 16:28, Gian Uberto Lauri ha scritto:
fran...@modula.net writes:
> Più che altro mi sembra che questo pressing (ma alcuni lo definiscono
> "bullying") stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da
> rallegrarsi.
Se vuoi la mia di opinione, stanno mangiando la mi
On 17/11/2014 16:43, Gian Uberto Lauri wrote:
> Federico Di Gregorio writes:
> > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello
> > ha scritto:
>
> > Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile.
>
> Questo non fa di lui un dio intoccabile (anche perché io veri 'dei' li
> ho visti da vi
In data lunedì 17 novembre 2014 16:50:43, Christian Surchi ha scritto:
> Io, invece, sto aspettando l'asteroide.
+1
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...
Il 17 novembre 2014 16:57, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> Il commento del developer fu che l'autore di Upstep non aveva mai
> visto un server in vita sua.
Ma quest'anno sarà l'anno di Linux sul Desktop, no? :P
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
--
Per REVOCARE
On 17/11/2014 16:57, Gian Uberto Lauri wrote:
> Systemd va bene per macchine personali, meglio per portatili, che si
> muovono in un "ambiente" (reti disponibili, periferiche disponibili)
> mutevole. Meno muta l'ambiente in cui la macchina si trova ad operare,
> minori sono i benefici di systemd.
Il 17 novembre 2014 15:38:21 CET, Portobello ha
scritto:
>Il 17/11/2014 12:17, Gerlos ha scritto:
>> On 16 Novembre 2014 18:28:10 CET, Portobello
> wrote:
>>> Sul sito di aruba dicono che funziona con M$ e con il Mac , ma con
>>> debian soltanto a 32 bit.
>>>
>>> Vorrei sapere se c'e' qualche pos
In data lunedì 17 novembre 2014 17:13:45, fran...@modula.net ha scritto:
> Quando uno è a corto di argomenti passa all'attacco personale cercando
> di delegittimare chi lo contraddice.
Amen, fratello.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debia
Il giorno 17 novembre 2014 16:24, Marco Bertorello <
marco.bertore...@gmail.com> ha scritto:
> Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso
> di systemd ad essere antilibertaria.
>
Antilibertaria de che? Debian è un progetto, ha un capoprogetto che
coordina e sceglie una
Il 17 novembre 2014 17:13, Federico Di Gregorio ha scritto:
> E a me starebbe sui testicoli faticare il triplo per fare alcune cose se
> in Debian si mantenesse sysvinit
Ma sul fatto che SysVinit abbia fatto il suo tempo, credo, siamo
d'accordo tutti.
Sul fatto che ficcare tutto in un unico softw
Il 17 novembre 2014 17:38, Dott. Giovanni Bonenti
ha scritto:
>
> Il giorno 17 novembre 2014 16:24, Marco Bertorello
> ha scritto:
>>
>> Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso
>> di systemd ad essere antilibertaria.
>
>
> Antilibertaria de che? Debian è un progetto,
On 17/11/2014 18:08, Marco Bertorello wrote:
> Il 17 novembre 2014 17:38, Dott. Giovanni Bonenti
> ha scritto:
>> >
>> > Il giorno 17 novembre 2014 16:24, Marco Bertorello
>> > ha scritto:
>>> >>
>>> >> Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso
>>> >> di systemd ad ess
Il 17/11/2014 15:38, Portobello ha scritto:
Ho installato l'architettura i386 ed alcuni pacchetti.
Ma se eseguo lo script sh launcher_linux.bat :
+
LD_LIBRARY_PATH=/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/:/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/lib
+ exec /media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kic
In data lunedì 17 novembre 2014 15:35:38, Lorenzo Sutton ha scritto:
> On 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net wrote:
> > Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto:
> >> Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha
> >>
> >> scritto:
> >>> Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non
Mi trovo a utilizzare una certa quantita' mi macchine (circa 80) che montano
debian jessie e utilizzano libpam-mount:
a scuola montiamo le homedirectory tramite pam-mount e sshfs.
Adesso gli aggiornamenti mi dicono che libpam-mount e' diventato obsoleto;
nella lista dei pacchetti debian si trov
> "FDG" == Federico Di Gregorio writes:
FDG> No. Se per motivi tecnici si decidesse di togliere dei pacchetti
FDG> da Debian, anche fossero fondamentali, non sarebbe antilibertaria
FDG> COMUNQUE.
Per? giustificherebbe il fork. Continuo a pensare che fintanto che
le nuove soluzioni non sarann
On 17/11/2014 21:38, Gian Uberto Lauri wrote:
>> "FDG" == Federico Di Gregorio writes:
>
> FDG> No. Se per motivi tecnici si decidesse di togliere dei pacchetti
> FDG> da Debian, anche fossero fondamentali, non sarebbe antilibertaria
> FDG> COMUNQUE.
>
> Per� giustificherebbe il fork. Contin
On Mon Nov 17 2014 at 9:11:50 PM andrea biancalana <
andrea.biancal...@gmail.com> wrote:
>
> Adesso gli aggiornamenti mi dicono che libpam-mount e' diventato obsoleto;
> nella lista dei pacchetti debian si trova per la stable e per la unstable;
> quale puo' essere il motivo per cui e' stato rimosso
Il Mon, 17 Nov 2014 17:13:45 +0100, fran...@modula.net ha scritto:
>> - cambiamento dei nomi dei device di rete - log (solo) binario
>>
>> Se non cogli i problemi di queste due cosine, mi sa che non sei un
>> sysadmin professionista.
> Mi sembra una risposta piuttosto impertinente: ma è normale q
[not sure se era davvero inteso solo a me o hai escluso la lista di
proposito, la rimetto nel giro]
On Mon Nov 17 2014 at 10:58:56 PM andrea biancalana <
andrea.biancal...@gmail.com> wrote:
>
> Per il momento provo a rimanere fiducioso...
magari prova a sottoscrivere il bug e magari anche al key
> "fn" == franchi@modula net writes:
>> > Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd.
>>
>> Problemi eliminati dalla configurazione di Debian:
>>
>> - cambiamento dei nomi dei device di rete - log (solo) binario
>>
>> Se non cogli i problemi di queste due cosine, mi sa che
> "FDG" == Federico Di Gregorio writes:
FDG> On 17/11/2014 16:43, Gian Uberto Lauri wrote:
>> Federico Di Gregorio writes: > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco
>> Bertorello > ha scritto:
>>
>> > Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile.
>>
>> Questo non fa di lui un dio intocca
Il 17/11/2014 14:25, onetmt ha scritto:
il mistero e' nel fatto che funziona o nel perche' sia cosi' semplice
forzare un sistema linux? Nel secondo caso, il presupposto e' che non
puo' esserci sicurezza che tenga in caso di accesso fisico alla
macchina, e quindi tanto vale...
il mistero second
fran...@modula.net ha scrito il 14/11/2014 alle 15:46:
http://xmodulo.com/how-to-reset-root-password-in-debian-ubuntu.html
è molto più comodo cambiarla con chroot soprattutto come nel mio caso
l'account è l'unico account abilitato presente sul pc... bisogna quindi
accedere sempre da live e a qu
On 11/17/2014 07:26 PM, elio marvin wrote:
In data lunedì 17 novembre 2014 15:35:38, Lorenzo Sutton ha scritto:
On 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net wrote:
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto:
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha
scritto:
Se la rotta è tracciata, se il tuo c
48 matches
Mail list logo
