scusate, sono stato un po assente .. :)
Mi leggo tutta la discussione ... iniziare dalla fine non mi aiuta :)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@li
OK
Allora vediamo un po.
Da parecchio tempo utilizzo Proxmox (che è una Debian al 99% con un kernel
derivato da RHEL6 e con qualche pacchetto extra) e negli ultimi periodi mi sto
adoperando per configurazioni in cluster HA su Blade IBM ed HP giocando con FS
gfs2 o usando CLVM a seconda delle nece
Ciao a tutti
Sto giocando con un piccolo e stupido programma in C che posto qua sotto,
sulla mia debian 6.0.6 va in segfault su una centos 5 no, la cosa stranna
che va in segfault quando il programma arriva a 108 nel ciclo for
~~
~~~
In data domenica 30 dicembre 2012 19:45:38, emmanuel segura ha scritto:
> Ciao a tutti
>
> Sto giocando con un piccolo e stupido programma in C che posto qua sotto,
> sulla mia debian 6.0.6 va in segfault su una centos 5 no, la cosa stranna
> che va in segfault quando il programma arriva a 108 nel
Il 30/12/12 20:04, Elio Marvin ha scritto:
In data domenica 30 dicembre 2012 19:45:38, emmanuel segura ha scritto:
Ciao a tutti
Sto giocando con un piccolo e stupido programma in C che posto qua sotto,
sulla mia debian 6.0.6 va in segfault su una centos 5 no, la cosa stranna
che va in segfault
On 30/12/2012 19:45, emmanuel segura wrote:
#include
typedef struct Name {
char *name;
questo è un puntatore, se vuoi farlo puntare ad un'area di memoria,
allora prima devi allocarla (se non ricordo male in C il comando è malloc).
int id;
} name_t;
name_t pa[];
qui hai
On Sun, 30 Dec 2012 19:45:38 +0100
emmanuel segura wrote:
> Ciao a tutti
>
> Sto giocando con un piccolo e stupido programma in C che posto qua
> sotto, sulla mia debian 6.0.6 va in segfault su una centos 5 no, la
> cosa stranna che va in segfault quando il programma arriva a 108 nel
> ciclo for
Il 30/12/12 20:19, Davide Prina ha scritto:
Quello che mi chiedo io è come faccia a non andare in segfault al ciclo 0
veramente credevo lo avesse fatto appositamente per vedere quanta
memoria gli veniva assegnata all'avvio del programma.
vedendo le dimensioni
su un 32 bit sizeof(name_t) da 8 -
Ciao Francesco
Sto usando una debian a 64BIT
Grazie
2012/12/30 Francesco Berni
> On Sun, 30 Dec 2012 19:45:38 +0100
> emmanuel segura wrote:
>
> > Ciao a tutti
> >
> > Sto giocando con un piccolo e stupido programma in C che posto qua
> > sotto, sulla mia debian 6.0.6 va in segfault su una ce
venerdì 28 dicembre 2012, alle 12:20, Francesco Berni scrive:
> e finiamo questa storia con un lieto fine:
Tutto è bene quel che finisce bene. Speriamo adesso che il rimborso
arrivi veramente :-)
In ogni caso, sono cose che fa sempre bene sapere.
Gabriele :-)
--
http://poisson.phc.unipi.it/~s
10 matches
Mail list logo
