Ciao a tutti, su una lenny ho installato un server di posta con postfix
e mi sarebbe piaciuto usare procmail come mda su recipient in maildir...
non ci sono riuscito: è la mia inesperienza o in effetti c'è un baco per
cui procmail non legge il file di configurazione procmailrc?
Ogni consiglio è be
Il giorno lun, 22/06/2009 alle 09.34 +0200, Paolo Sala ha scritto:
> Ciao a tutti, su una lenny ho installato un server di posta con postfix
> e mi sarebbe piaciuto usare procmail come mda su recipient in maildir...
> non ci sono riuscito: è la mia inesperienza o in effetti c'è un baco per
> cui pr
se non erro da ieri è arrivata in Squeeze la versione 2.26 di metacity.
Purtroppo questo pacchetto ha un bug (#445529) che fa si che le finestre
possano stare parzialmente sotto i pannelli (se si massimizza una
finestra e si ha un pannello in alto, allora non si vede la parte alta
di tale fines
Christian Surchi scrisse in data 22/06/2009 11:02:
> magari spiegaci come lo stai usando, cosa vuoi fare e cosa intendi
> precisamente per il file di configurazione procmailrc? dove lo hai messo
> e cosa ci hai scritto dentro? :)
>
Bhé, ho provato sia in /etc/procmailrc che in ~/.procmailrc; den
Il giorno lun, 22/06/2009 alle 11.51 +0200, Paolo Sala ha scritto:
> Bhé, ho provato sia in /etc/procmailrc che in ~/.procmailrc; dentro tale
> file ho messo soltanto la direttiva DEFAULT=$HOME/Maildir/. La posta
> viene consegnata in formato mbox mi sembra (scusate ma non sono davanti
> al pc) in
Christian Surchi scrisse in data 22/06/2009 12:14:
> L'ho fatto funzionare anche giorni fa, nonostante io preferisca di gran
> lunga maildrop a procmail.
>
Scusa ma non ho alcuna esperienza in merito... ritieni maildrop meglio
di procmail? Avresti voglia di elencarmi i vantaggi?
> Ok per il def
Il giorno lun, 22/06/2009 alle 12.26 +0200, Paolo Sala ha scritto:
> Scusa ma non ho alcuna esperienza in merito... ritieni maildrop meglio
> di procmail? Avresti voglia di elencarmi i vantaggi?
soprattutto per la configurazione molto piu' leggibile e per la
comodita' con cui si definiscono anche
Salve a tutti,
ho un problema con gli hard disk esterni USB e con gli adattatori PATA-> USB
e SATA->USB
Ho una Asus Cusl2 con un P3-
733 (ma il problema ce l'ho anche su una vecchia Epox (K6-300) e su una Asus
k7v)
Ho installato debian stable:
Linux
version 2.6.26-2-686 (
secondo me non c'entra niente la configurazione software, è
semplicemente rotto il disco.
Fabio
lu...@tiscali.it wrote:
Salve a tutti,
ho un problema con gli hard disk esterni USB e con gli adattatori PATA-> USB e
SATA->USB
Ho una Asus Cusl2 con un P3-
733 (ma il problema ce l'ho anche su un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sandro Tosi ha scritto lo scorso 11/06/2009 13:40:
>
>> Devo pero' ammettere una cosa; sui miei sistemi, da qualche mese,
>> reportbug non c'e' piu' perche' aveva come dipendenze mezzo repository
>> debian :-P
>
> Impossibile: Le Depends non sono camb
Il giorno dom, 21/06/2009 alle 09.40 +0200, Luca Costantino ha scritto:
> volevo provare al volo un adattato usb bluetooth per dire ad un mio
> amico se era compatibile con linux o meno. se lo attacco al mio
> notebook non succede NULLA, per dmesg è come se non avessi attaccato
> nulla ho prov
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Il giorno 22 giugno 2009 13.51, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Le porte sono USB 2.0 o solo 1.0/1.1?
porte usb 2.0
comunque oggi non so come mai è partito tutto senza problemi boh...
- --
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.
No, sotto Winzozz funziona.
L'ultimo che ho provato era un adattatore USB<->PATA, ho provato 2 dischi
funzionanti sotto Winzozz e per
entrambi mi ha dato lo stesso problema.
Davide.
>secondo me non c'entra niente la configurazione software, è
>semplicemente rotto il
disco.
>Fabio
Con Tutto
2009/6/22 Davide Prina :
> se non erro da ieri è arrivata in Squeeze la versione 2.26 di metacity.
> Purtroppo questo pacchetto ha un bug (#445529) che fa si che le finestre
> possano stare parzialmente sotto i pannelli (se si massimizza una finestra e
> si ha un pannello in alto, allora non si ved
Dario Pilori wrote:
2009/6/22 Davide Prina:
Purtroppo questo pacchetto ha un bug (#445529) che fa si che le finestre
possano stare parzialmente sotto i pannelli (se si massimizza una finestra e
Temporaneamente l'ho risolto eseguendo da terminale, appena entrato:
metacity --replace &
non h
2009/6/22 Davide Prina :
> non ho capito, come fa a risolvere il problema?
> Da quello che ho capito il problema è un errore di programmazione, mentre
> l'istruzione che usi "dice", se non erro, di usare metacity come window
> manager ... ma se stai già usando metacity cosa cambia con quell'istruzi
Ciao a tutta la lista,
ho appena eseguito un :
1) apt-get update
2) apt-get upgrade
C'erano molti pacchetti da aggiornare e come sempre ho detto OK.
Questa volta però c'è un piccolo problema:
debian:~# apt-get upgrade
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero d
Ola',
Il giorno lun, 22/06/2009 alle 14.00 +0200, Luca Costantino ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Il giorno 22 giugno 2009 13.51, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> > Le porte sono USB 2.0 o solo 1.0/1.1?
>
> porte usb 2.0
>
> comunque oggi non so come mai è
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Il giorno 22 giugno 2009 18.42, Giancarlo Pegoraro ha scritto:
> Non e' che per caso la spinetta usb abbia problemi di contatto?
non penso... le altre periferiche funzionano egregiamente, ed ho
provato l'adattatore su tutte 3 le prese USB
- --
Chiav
> Da: xserver80
> Oggetto: udev errore aggiornamento
> A: "Lista debian-italian"
> Data: Lunedì 22 giugno 2009, 17:29
> Ciao a tutta la lista,
> ho appena eseguito un :
> 1) apt-get update
> 2) apt-get upgrade
>
> C'erano molti pacchetti da aggiornare e come sempre ho
> detto OK.
>
> Questa
Uno "stupito" saluto a tutti ;-)
Il giorno lun, 22/06/2009 alle 14.43 +0200, Dario Pilori ha scritto:
> 2009/6/22 Davide Prina :
> > non ho capito, come fa a risolvere il problema?
> > Da quello che ho capito il problema è un errore di programmazione, mentre
> > l'istruzione che usi "dice", se non
Il giorno Mon, 22 Jun 2009 17:29:50 +0200
xserver80 ha scritto:
> Ciao a tutta la lista,
> ho appena eseguito un :
> 1) apt-get update
> 2) apt-get upgrade
>
> C'erano molti pacchetti da aggiornare e come sempre ho detto OK.
>
> Questa volta però c'è un piccolo problema:
>
> debian:~# apt-get
Il giorno 22 giugno 2009 18.20, luigi curzi ha scritto:
> Il giorno Mon, 22 Jun 2009 17:29:50 +0200
> xserver80 ha scritto:
>
>> Ciao a tutta la lista,
>> ho appena eseguito un :
>> 1) apt-get update
>> 2) apt-get upgrade
>>
>> C'erano molti pacchetti da aggiornare e come sempre ho detto OK.
>>
>>
Il giorno 22 giugno 2009 18.20, luigi curzi ha scritto:
> Il giorno Mon, 22 Jun 2009 17:29:50 +0200
> xserver80 ha scritto:
>
>> Ciao a tutta la lista,
>> ho appena eseguito un :
>> 1) apt-get update
>> 2) apt-get upgrade
>>
>> C'erano molti pacchetti da aggiornare e come sempre ho detto OK.
>>
>>
Il giorno 22 giugno 2009 17.59, Walter Valenti
ha scritto:
>
>
>
>> Da: xserver80
>> Oggetto: udev errore aggiornamento
>> A: "Lista debian-italian"
>> Data: Lunedì 22 giugno 2009, 17:29
>> Ciao a tutta la lista,
>> ho appena eseguito un :
>> 1) apt-get update
>> 2) apt-get upgrade
>>
>> C'erano
ciao,
aggiungo due dubbi sull'apertura di un servizio web (dietro un router
adsl + gw) con IP dinamico:
1) ho capito questo percorso:
esterno ---> router---> gw ---> server_http;
sul router ho inoltrato la porta 80 verso il gw; su questo ho
dirottato la porta 80 verso il server [almeno cosi' cred
Il giorno Mon, 22 Jun 2009 18:25:31 +0200
xserver80 ha scritto:
> Il giorno 22 giugno 2009 18.20, luigi curzi ha
> scritto:
> > Il giorno Mon, 22 Jun 2009 17:29:50 +0200
> > xserver80 ha scritto:
> >
> >> Ciao a tutta la lista,
> >> ho appena eseguito un :
> >> 1) apt-get update
> >> 2) apt-get
Il giorno lun, 22/06/2009 alle 17.49 +0200, Luca Costantino ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Il giorno 22 giugno 2009 18.42, Giancarlo Pegoraro ha scritto:
> > Non e' che per caso la spinetta usb abbia problemi di contatto?
>
> non penso... le altre periferiche
Alle 18:04 di Monday 22 June 2009, xserver80 ha scritto:
> Perchè risulta installato il pacchetto ma lo script post installzione
> fallisce !q
>
andrei a vedere perché. Metti qualche echo nei punti chiave dello script e
guarda perché ritorna il codice d'errore. Potrebbe essere uno sbaglio del
m
Ciao a tutti, volevo provare qualche pacchetto backports così ho inserito in
/etc/apt/sources.list
> deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free
Poi ho inserito in /etc/apt/preferences
> Package: *
> Pin: release a=lenny-backports
> Pin-Priority: 999
E ho aggiornat
Paolo Sala wrote:
Poi ho inserito in /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=lenny-backports
Pin-Priority: 999
E ho aggiornato il sistema e fatto un upgrade... ora, pentito, vorrei fare il
downgrade.
Ho modificato /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 1
31 matches
Mail list logo
