On Thu, Oct 18, 2001 at 11:08:50PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 2001-10-18 23:00:01 15uKGn-zm-00 <= [EMAIL PROTECTED] U=root P=local S=598
> 2001-10-18 23:00:05 15uKGn-ze-00 ** [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> R=lookuphost T=remote_smtp: SMTP error from remote mailer after MAIL
On Thu, Oct 18, 2001 at 11:08:50PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 2001-10-18 23:00:05 15uKGn-ze-00 ** [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
> R=lookuphost T=remote_smtp: SMTP error from remote mailer after MAIL
> FROM:<[EMAIL PROTECTED]>
> SIZE=1641: host smtp-in.tiscalinet.it [195.130.225.
- Original Message -
From: NN_il_Confusionario <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian Italia
Sent: Friday, October 19, 2001 5:27 AM
Subject: Re: gpm (was Re: Debian/console/tastiera.)
> On Thu, Oct 18, 2001 at 10:05:54AM +0200, /dev/null wrote:
> > On Thu, Oct 18, 2001 at 06:59:04AM +0200, NN_i
ciao a tutti,
una curiosità: è normale che xmms, sotto kde e con arts funzionante, si
blocca quando gli viene chiesto di suonare una canzone?
se dal KDE control center, sezione suono, dico di non utilizzare arts, xmms
comincia a funzionare.
il pacchetto xmmsarts (o artsxmms, non ricordo) è install
scusate ho preso il gpm.conf spagliato, quello giusto e' questo:
# /etc/gpm.conf - configuration file for gpm(1)
#
# If mouse response seems to be to slow, try using
# responsiveness=15. append can contain any random arguments to be
# appended to the commandline.
#
# If you edit this file by
On 18 Oct 2001, at 18:51, Ottavio Campana wrote:
> compra uno switch.
A parte questo...? Vorrei capire perche' ci sono collisioni in una
rete con due computer attivi, e se si puo' fare qualcosa senza
acquistare dell'hardware.
rettifico, xmms, e altre applicazioni, partono non solo quando dico di fermare
arts, ma anche se lo riavvio, oppure se non fosse avviato se lo avvio
soltanto.
il /dev/mixer c'è, anche se non so se è a posto
adri$ ls -al /dev/mixer*
lrwxrwxrwx1 root root 11 Oct 4 15:38 mixer ->
/
On Fri, Oct 19, 2001 at 08:31:47AM +0200, Roberto Zanasi wrote:
> > compra uno switch.
>
> A parte questo...? Vorrei capire perche' ci sono collisioni in una
> rete con due computer attivi, e se si puo' fare qualcosa senza
> acquistare dell'hardware.
no, il problema è che hai saturato la banda.
On Fri, Oct 19, 2001 at 12:26:06PM +0200, Ottavio Campana wrote:
> > A parte questo...? Vorrei capire perche' ci sono collisioni in una
> > rete con due computer attivi, e se si puo' fare qualcosa senza
> > acquistare dell'hardware.
> no, il problema è che hai saturato la banda. A questo punto o
On Fri, Oct 19, 2001 at 12:37:40PM +0200, /dev/null wrote:
> Beh, calma: le collisioni avvengono quando le macchine cercano di
> trasmettere nello stesso istante.
> Se hai solo due macchine collegale con un cavo crossover (incrociato),
> in questo modo i pin transmit dell'una sono collegati a quell
On Fri, Oct 19, 2001 at 12:37:40PM +0200, /dev/null wrote:
> On Fri, Oct 19, 2001 at 12:26:06PM +0200, Ottavio Campana wrote:
> > > A parte questo...? Vorrei capire perche' ci sono collisioni in una
> > > rete con due computer attivi, e se si puo' fare qualcosa senza
> > > acquistare dell'hardwar
Il 13:12, venerdì 19 ottobre 2001, Ottavio Campana ha scritto:
> On Fri, Oct 19, 2001 at 12:37:40PM +0200, /dev/null wrote:
> > Beh, calma: le collisioni avvengono quando le macchine cercano di
> > trasmettere nello stesso istante.
> > Se hai solo due macchine collegale con un cavo crossover (incro
On Fri, Oct 19, 2001 at 01:58:09PM +0200, Alessandro Bono wrote:
> > a parte il fatto che mi sembrava che si parlasse di un hub, mi sa che se
> > hai due pc con cavo incrociato rj45 le collisioni non le puoi avere: i
> > pin di uscita dell'una sono quelli di ingresso dell'altra e viceversa.
> >
On Fri, Oct 19, 2001 at 01:16:38PM +0200, Luigi Montella wrote:
> > Se hai solo due macchine collegale con un cavo crossover (incrociato),
> > in questo modo i pin transmit dell'una sono collegati a quelli receive
> > dell'altra e viceversa: puoi a questo punto mettere le schede in
> > full-duplex
>Esterno Ethernet, la marca non importa (son tutti di marca).
Quelli esterni ethernet sono tutti compatibili con Linux?
E quelli interni o usb? sono tutti compatibili/tutti incompatibili
o alcuni si ed altri no ?
Sto per prenderne uno ma spendere 600/500 mila ... decisamente troppo ! :)
Ciao
On Fri, 19 Oct 2001 12:26:06 +0200, Ottavio Campana wrote:
>no, il problema è che hai saturato la banda. A questo punto o abbassi la
>quantitità di dati che trasmetti o aumenti la banda disponibile o con
>un'hub più grosso o con uno switch (e visto quanto costano ormai direi
>che questi ultim
Il 14:52, venerdì 19 ottobre 2001, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> >Esterno Ethernet, la marca non importa (son tutti di marca).
>
> Quelli esterni ethernet sono tutti compatibili con Linux?
> E quelli interni o usb? sono tutti compatibili/tutti incompatibili
> o alcuni si ed altri no ?
>
> Sto p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Friday 19 October 2001 14:52, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >Esterno Ethernet, la marca non importa (son tutti di marca).
>
> Quelli esterni ethernet sono tutti compatibili con Linux?
> E quelli interni o usb? sono tutti compatibili/tutti incompatibili
Il 15:16, venerdì 19 ottobre 2001, Roberto Zanasi ha scritto:
> On Fri, 19 Oct 2001 12:26:06 +0200, Ottavio Campana wrote:
>
> >no, il problema è che hai saturato la banda. A questo punto o abbassi la
> >quantitità di dati che trasmetti o aumenti la banda disponibile o con
> >un'hub più grosso
Mbè io ho dei 3Com 10/100 che vanno da Dio.
-Messaggio originale-
Da: Alessandro Bono [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Inviato: venerdì 19 ottobre 2001 16.17
A: debian-italian@lists.debian.org
Oggetto: Re: Lan lenta!
Il 15:16, venerdì 19 ottobre 2001, Roberto Zanasi ha scritto:
> On Fri, 19 Oct
Il 15:56, venerdì 19 ottobre 2001, Ivan Chillon ha scritto:
> Mbè io ho dei 3Com 10/100 che vanno da Dio.
be, prova a settarne una a 10 e l'altra a 100 (senza autosensing), il
risultato dovrebbe essere divertente
bye
Ale
>
> -Messaggio originale-
> Da: Alessandro Bono [mailto:[
Il 14:15, venerdì 19 ottobre 2001, /dev/null ha scritto:
> On Fri, Oct 19, 2001 at 01:58:09PM +0200, Alessandro Bono wrote:
> > > a parte il fatto che mi sembrava che si parlasse di un hub, mi sa che se
> > > hai due pc con cavo incrociato rj45 le collisioni non le puoi avere: i
> > > pin di usci
il mio consiglio e' di stare su un eth, lo puoi sharare da piu' comp, nel
senso: io ho un linux e mia sorella un windoze. i 2 comp e il modem stanno
sullo stesso hub. quando e' accesso il mio linux si collega funzia da gateway
anche per il windoze, altrimenti si collega lo windoze. senza spo
On Fri, Oct 19, 2001 at 04:11:15PM +0200, Alessandro Bono wrote:
> in ethernet qundo un pc trasmette deve ascoltare cosa c'e' sul cavo, se trova
> qualcosa di diverso da quello trasmesso segnala collisione. il pc non sa se
> e' attaccato ad un hub o un crosslink, quindi non fa distinzione.
> se
Qualcuno mi sa dire come posso da uno script cgi lanciare uno script
della shell con i privilegi di root?
Grazie
Nicola
--
Nicola Mariella
email: [EMAIL PROTECTED]
PGP keyserver: keyring.debian.org
pgppn741JpUpm.pgp
Description: PGP signature
Il 16:21, venerdì 19 ottobre 2001, /dev/null ha scritto:
> On Fri, Oct 19, 2001 at 04:11:15PM +0200, Alessandro Bono wrote:
> > in ethernet qundo un pc trasmette deve ascoltare cosa c'e' sul cavo, se
trova
> > qualcosa di diverso da quello trasmesso segnala collisione. il pc non sa
se
> > e' at
On Fri, Oct 19, 2001 at 04:12:51PM +0200, michele bianchi wrote:
> il mio consiglio e' di stare su un eth, lo puoi sharare da piu' comp, nel
> senso: io ho un linux e mia sorella un windoze. i 2 comp e il modem
> stanno sullo stesso hub. quando e' accesso il mio linux si collega funzia
> da gatew
Salve a tutta la ML...
ricorro al vs. aiuto per risolvere alcuni problemi che riguardano l' utilizzo
di una Debian "Potato".
1) Come mai non riesco ad utilizzare Wvdial da utente "non-root"?
di seguito i permessi dei file:
/etc/wvdial.conf-rwS---r-- root root
/etc
> On Fri, Oct 19, 2001 at 04:12:51PM +0200, michele bianchi wrote:
> > il mio consiglio e' di stare su un eth, lo puoi sharare da piu' comp, nel
> > senso: io ho un linux e mia sorella un windoze. i 2 comp e il modem
> > stanno sullo stesso hub. quando e' accesso il mio linux si collega funzia
>
non posso aiutarti però vorrei chiederti una cosa:perchè usi wvdial invece
di pppconfig?
Scavenging the mail folder uncovered Nicola Mariella's letter:
> Qualcuno mi sa dire come posso da uno script cgi lanciare uno script
> della shell con i privilegi di root?
non puoi, il suid sugli script non funziona (giustamente!!!) devi
farti un wrapper suid che chiama lo script. pero' un normal
On Fri, Oct 19, 2001 at 04:56:35PM +0200, redcinghios wrote:
> 1) Come mai non riesco ad utilizzare Wvdial da utente "non-root"?
> di seguito i permessi dei file:
> /etc/wvdial.conf -rwS---r-- root root
> /etc/ppp/peers/wvdial -rwSr--r-- root root
Ho i seguenti due problemi:
1) come faccio ad aggiungere in un CD
multisessione un nuovo file facendo in
modo che tutto il contenuto della
vecchia sessione del cd non sia più visibile?
Es: il CD scritto in modalità multisessione contiene:
CD
|
On Fri, Oct 19, 2001 at 07:25:11PM -0400, Eleonora wrote:
>
> Ho i seguenti due problemi:
secondo me con cdrecord non se ne va fuori. Che ne dici ci provare il
packet writing? Se hai un kernel 2.4.X e un CD-RW sei ok. Fai un salto
su www.kernel.dk, è la pagina gestita da Axboe, lì trovi il
Ciao: c'e' qualcuno che sappia quanto tempo ci vorra' ancora per che la
woody diventi stabile ?
venerdì 19 ottobre 2001, alle 19:25, Eleonora ha scritto:
[cut]
> cdrecord -msinfo dev=0,2
> x,y
>
> mkisofs -o ./nuovasessione.iso -R -C x,y -M /dev/scd0 file2
>
> cdrecord -v speed=4 dev=0,2,0 -multi nuovasessione.iso
Se non sbaglio se fai semplicemente mkisofs -o ./nuovasessione.iso file2
e po
non devi configurare PPP. Devi impostare la tua scheda di rete con
ifconfig e route.
On Thu, 18 Oct 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Salve, sto tentando di installare Debian 2.2 con i dischetti, ma
> quando arrivo alla richiesta di configurare PPP mi blocco.
> Il mio problema è:
> - sono in rete
io sto cercando le stesse risposte. Appena so qualcosa lo posto sul
gruppo.
On Thu, 18 Oct 2001, Mauro A. Cremonini wrote:
>
> Salve a tutti,
> non e' mia intenzione iniziare qualche disputa, ma ho visto che in molti
> su questa lista hanno consigliato AMaVIS come scanner per la posta da
> usars
Ho una patata con 2.2.19, e vorrei fare andare il modem ADSL, ma ho qualche
dubbio di avere tutte le informazioni, in particolare non sono riuscito a
trovare una lista dei file da configurare.
bene o male dalle lettere già passate in ml ho configurato quasi tutto, anche
se non so ancora se va
On Tue, 9 Oct 2001 09:48:51 +0200
Davide Alberani <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Mai visto Xfce allora... ;)
> Visto, usato, odiato. :-)
Uh? E perche`?
> /me che tiene le GTK giusto per GIMP e xchat (per quel che li usa...)
E fai male ;)
> /me che pero` le "discussioni" migliori sono "vi -vs
On Fri, 19 Oct 2001 13:16:38 +0200, Luigi Montella wrote:
>ma cosi' facendo deve rinunciare all'hub, che magari e' li con uno
>scopo (per esempio quello di consentire l'attacco di un portatile di
>tanto in tanto) .
Esattamente...
--
http://digilander.iol.it/42
On Fri, 19 Oct 2001 14:21:21 +0200, /dev/null wrote:
>n realta` deve decidere se le collisioni sono davvero cosi` tante.
Io sono messo cosi'
voyager:~$ ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:74:4A:F4
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255
Mask:255.255.255.0
Il 13:57, venerdì 19 ottobre 2001, Ottavio Campana ha scritto:
> On Fri, Oct 19, 2001 at 07:25:11PM -0400, Eleonora wrote:
> > Ho i seguenti due problemi:
>
> secondo me con cdrecord non se ne va fuori. Che ne dici ci provare il
> packet writing? Se hai un kernel 2.4.X e un CD-RW sei ok. Fai u
* venerdì 19 ottobre 2001, alle 23:34, Eleonora scrive:
> Il 13:57, venerdì 19 ottobre 2001, Ottavio Campana ha scritto:
> io ho una potato 2.2r3 e non ho idea di quale sia la
> versione del kernel ( a proposito come faccio per sapere
> quale è la versione?). kernelversion ?
>
>
cat /proc
Il giorno Fri, 19 Oct 2001, redcinghios così ha scritto:
|From: redcinghios <[EMAIL PROTECTED]>
|To: debian-italian@lists.debian.org
|Date: Fri, 19 Oct 2001 16:56:35 +0200
|Subject: problemi con Wvdial + Leafnode
|
|Salve a tutta la ML...
|ricorro al vs. aiuto per risolvere alcuni problemi che rig
Il giorno Fri, 19 Oct 2001, Mario Ambrogetti così ha scritto:
|From: Mario Ambrogetti <[EMAIL PROTECTED]>
|To: Debian Italian Mailing List
|Date: Fri, 19 Oct 2001 23:41:49 +0200
|Subject: Re: cdrecord
|
|* venerdì 19 ottobre 2001, alle 23:34, Eleonora scrive:
|> Il 13:57, venerdì 19 ottobre 2001,
* giovedì 18 ottobre 2001, alle 16:03, Ferdinando scrive:
> Ho notato che, da utente (da root è tutto a posto), sotto X i caratteri
> tipo @ non funzionano, o meglio mi sa che è il tasto altgr che non funziona.
> Premetto che ho X4.1 e come ambienti in X Wmaker e Kde2.1.
>
> Probabilmente è un pr
On Fri, 19 Oct 2001, Roberto Zanasi wrote:
> On Fri, 19 Oct 2001 14:21:21 +0200, /dev/null wrote:
>
> >n realta` deve decidere se le collisioni sono davvero cosi` tante.
>
> Io sono messo cosi'
>
> voyager:~$ ifconfig
> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:74:4A:F4
> inet ad
On Fri, Oct 19, 2001 at 10:56:12AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> c'e' qualcuno che sappia quanto tempo ci vorra' ancora per che la
> woody diventi stabile ?
di solito neanche gli sviluppatori stessi riescono a prevedere
ragionevolmente il momento del rilascio della successiva stable.
A naso di
On Fri, Oct 19, 2001 at 09:42:11PM +0200, Nicola Tessari wrote:
> Non ho ben capito anche come alzare la eth0, ifconfig eth0 up dove lo
> devo mettere? O lo devo dare sempre a mano?
non e` detto, per esempio
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback i
50 matches
Mail list logo
