Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-20 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! [EMAIL PROTECTED] In chel dí si favelave... >> Ad ogni modo la riposta c'era già, me lo sconsigliava per un uso >> domestico. E mi pare sufficiente. mmi> Aridaje! :) Mi interessava sapere *perchè* te lo sconsigliava per un mmi> uso domestico :)) ...me l'ha anche detto, ma mica mi ricordo

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-18 Per discussione mc2990
On 18 Dec 2002, 13:43, Marco Gaiarin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ad ogni modo la riposta c'era già, me lo sconsigliava per un uso > domestico. E mi pare sufficiente. Aridaje! :) Mi interessava sapere *perchè* te lo sconsigliava per un uso domestico :)) P.S. alla prima parte della mail ti ho ris

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-18 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! [EMAIL PROTECTED] In chel dí si favelave... >> Mi sconsigliava il passaggio a inn2 (per un uso casalingo), mmi> E perchè mai? Ha motivato la cosa o, come al solito, si è limitato a mmi> calarla dall'alto? ...non so perchè dobbiate avere così timore di questo bravo ragazzo... sarà scorbu

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-18 Per discussione Fabrizio Chiarello
On Tue, Dec 17, 2002 at 10:12:49PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > On 17 Dec 2002, 16:14, davide - dissident <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > E perchè mai? Ha motivato la cosa o, come al solito, si è limitato a > > > calarla dall'alto? > > > > che differenza fa? > > La fa perchè, al di là d

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-17 Per discussione mc2990
On 17 Dec 2002, 16:14, davide - dissident <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > E perchè mai? Ha motivato la cosa o, come al solito, si è limitato a > > calarla dall'alto? > > che differenza fa? La fa perchè, al di là dell'ironia, vorrei capire quali controindcazioni potrebbero esserci (a parte _forse

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-17 Per discussione davide - dissident
* Monday 16 December 2002, alle 20:59, [EMAIL PROTECTED] scrive: > E perchè mai? Ha motivato la cosa o, come al solito, si è limitato a > calarla dall'alto? che differenza fa? -- Non sono strutturato per poter reggere per molto tempo ancora. davide - dissident mailto: punkow(at)softhome(dot)ne

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-16 Per discussione mc2990
On 16 Dec 2002, 13:53, Marco Gaiarin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ...ho avuto modo di pasteggiare sabato con Marco d'Itri, che si è > recentemente preso anche inn2. > > Mi sconsigliava il passaggio a inn2 (per un uso casalingo), E perchè mai? Ha motivato la cosa o, come al solito, si è limitato

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-16 Per discussione Thorin Oakenshield
On Mon, Dec 16, 2002 at 01:53:26PM +0100, Marco Gaiarin wrote: > >> Cosa è cambiato tra inn e inn2 da giustificare un cambio di nome nel > >> pacchetto?! > TO> Bagno di sangue non proprio pero' qualche differenza c'e' nei files di > TO> configurazione (in primis inn.conf) ma non e' niente di cosi'

Re: suck in woody: non convive più con inn!

2002-12-16 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! Thorin Oakenshield In chel dí si favelave... >> Cosa è cambiato tra inn e inn2 da giustificare un cambio di nome nel >> pacchetto?! TO> Bagno di sangue non proprio pero' qualche differenza c'e' nei files di TO> configurazione (in primis inn.conf) ma non e' niente di cosi' TO> trascendenta