On Fri, 20 Apr 2007 21:26:23 +0200
compact <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> posteresti perfavore la regola che hai utilizzato in procmail per
> richiamare clamav per rendermi conto se posso utilizzare lo stesso
> processo anche io.
http://tinyurl.com/2ep99h
dei due link del messaggio uno non funge
Alle 09:40, giovedì 19 aprile 2007, automatic_jack ha scritto:
> configurato procmail per richiamare clamav
forse ho trovato il metodo che tu hai applicato, ed ho potuto constatare
che le prestazioni sono migliorate in quanto posso applicare il controllo
email alle sole email che ritengo opportu
* compact ha scritto:
> Alle 09:40, giovedì 19 aprile 2007, automatic_jack ha scritto:
> > configurato procmail per richiamare clamav
>
> posteresti perfavore la regola che hai utilizzato in procmail per
> richiamare clamav
Interesserebbe pure a me.
--
Giuseppe Ferruzzi
--
Per REVOCARE l'is
Alle 09:40, giovedì 19 aprile 2007, automatic_jack ha scritto:
> configurato procmail per richiamare clamav
posteresti perfavore la regola che hai utilizzato in procmail per
richiamare clamav per rendermi conto se posso utilizzare lo stesso
processo anche io.
un grazie mille della disponibilita
On Thu, 19 Apr 2007 08:14:10 +0200
compact <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> sul mio pc postfix richiama amavis-new in modo tale da fare un
> controllo antivirus con clamav.
Era, quella da te descritta, la mia configurazione...poi ho rimosso
amavis-new e configurato procmail per richiamare clamav (tra
Alle 23:44, mercoledì 18 aprile 2007, automatic_jack ha scritto:
> On Wed, 18 Apr 2007 22:12:02 +0200
> Forse dovresti chiarirmi meglio "il cosa fa cosa" tra amavis e
> spamassassin...in base alla mia esperienza il primo "chiama" il
> secondo, oltre che diversi strumenti antivirus
sul mio pc postf
On Wed, 18 Apr 2007 22:12:02 +0200
compact <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> scusami perche' mi consigli di eliminare amavis-new?
Forse dovresti chiarirmi meglio "il cosa fa cosa" tra amavis e
spamassassin...in base alla mia esperienza il primo "chiama" il
secondo, oltre che diversi strumenti antiviru
Alle 09:56, lunedì 16 aprile 2007, automatic_jack ha scritto:
> Capisco...a stò punto elimina pure amavis-new, lascia installati
> clamav e spamassassin e raffina le regole di procmail (sul wiki di
> spamassassin ne trovi diverse, anche solo per differenziare lo spam
> presunto da quello quasi_cert
On Sun, 15 Apr 2007 21:13:57 +0200
compact <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ho preferito fare in modo che il controllo antispan venisse fatto a
> livello di utente locale da procmail inserendo le seguenti regole nel
> file ~/.procmail
>
> :0fw:
> * < 256000
> | /usr/bin/spamassassin
> :0
> * ^X-Spam-
Alle 19:38, domenica 15 aprile 2007, automatic_jack ha scritto:
> Ma perchè dopo il passaggio in amavis-new ne fa uno ulteriore in
> spamassassin?
ho preferito fare in modo che il controllo antispan venisse fatto a livello
di utente locale da procmail inserendo le seguenti regole nel file
~/.procm
compact ha scritto:
> apt-cache search spam | grep filter
> sono:
>
> bogofilter
> bsfilter
> crm114
> mailfilter
>
> che pero' non ho ancora testato qualcuno di voi me ne consiglia uno
> affidabile / veloce / semplice da utilizzare e configurare.
>
Io ho sentito parlare moolto bene e l'ho an
On Sun, 15 Apr 2007 17:57:05 +0200
compact <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> attualmente scarico la posta con fetchmail
> che la passa a postfix
> che la passa a amavisd-new
> che la passa a procmail
> che a sua volta la passa a spamassassin
> e in ultimo viene smistata in varie direcotory come voglio
utilizzo gnu/debian sarge che provvedero' ad aggiornare a etch quando avro
un po di tempo libero.
attualmente scarico la posta con fetchmail
che la passa a postfix
che la passa a amavisd-new
che la passa a procmail
che a sua volta la passa a spamassassin
e in ultimo viene smistata in varie direco
13 matches
Mail list logo
