> No, neanche io. Rispondevo in generale a chi chiedeva una soluzione per
> la "perdita di dati" alternativa al semplice journaling.
>
> Riguardo la situazione descritta nel primo messaggio... Non mi e` mai
> capitato e non saprei che dire se non... Sfortuna!! :O
Credo l'unica soluzione, come sug
On Tue, 2005-07-12 at 10:52 +0200, Sandro Tosi wrote:
> > Se necessiti di assoluta affidabilita` e non puoi tollerare perdita di
> > dei dati le soluzioni piu` classiche (e meno costose, a parte il
> > backup! :)) sono quelle di tipo RAID.
>
> Non sono mica sicuro che il RAID possa porre rimedio a
Sandro Tosi wrote:
Non sono mica sicuro che il RAID possa porre rimedio alla situazione
di partenza del thread
Vero. Il massimo che si puo' fare e' montare il file system (journaled
ovviamente) in sync e disabilitare la cache del disco fisso in
scrittura: pero' addio prestazioni...
Cristia
> Se necessiti di assoluta affidabilita` e non puoi tollerare perdita di
> dei dati le soluzioni piu` classiche (e meno costose, a parte il
> backup! :)) sono quelle di tipo RAID.
Non sono mica sicuro che il RAID possa porre rimedio alla situazione
di partenza del thread: il kernel scrive sul jour
On Tue, 2005-07-12 at 00:55 +0200, sond wrote:
> Alle 22:48, lunedì 11 luglio 2005, Sandro Tosi ha scritto:
> > Tieni poi presente che il journal solitamente si tiene solo per i
> > metadati (inode e tutte quelle informazioni di gestione di un file) e
> > non anche per i dati (quello che ci scrivi
Sandro Tosi ha detto...
> Tieni poi presente che il journal solitamente si tiene solo per i
> metadati (inode e tutte quelle informazioni di gestione di un file) e
> non anche per i dati (quello che ci scrivi dentro i file).
Non ho mai provato, ma volendo ext3 permette di fare il journal anche
de
> > Tieni poi presente che il journal solitamente si tiene solo per i
> > metadati (inode e tutte quelle informazioni di gestione di un file) e
> > non anche per i dati (quello che ci scrivi dentro i file).
>
> Quindi suggerisci di fare una partizione non journaled per i dati?
No: che senso avrebb
Alle 22:48, lunedì 11 luglio 2005, Sandro Tosi ha scritto:
> Tieni poi presente che il journal solitamente si tiene solo per i
> metadati (inode e tutte quelle informazioni di gestione di un file) e
> non anche per i dati (quello che ci scrivi dentro i file).
Quindi suggerisci di fare una partizio
> dopo un fsck all'avvio del sistema, ho trovato un file senza alcune
> modifiche che avevo fatto alcune ore prima.
> Il file non è corrotto...semplicemente mancano delle modifiche.
>
> E' effettivamente possibile, oppure ho semplicemente sognato di fare
> quelle modifiche??
E' possibile: un file
mi pareva fosse già stato aperto un thread su questo argomento...ma non
lo trovo.
dopo un fsck all'avvio del sistema, ho trovato un file senza alcune
modifiche che avevo fatto alcune ore prima.
Il file non è corrotto...semplicemente mancano delle modifiche.
E' effettivamente possibile, oppure ho
10 matches
Mail list logo
