Il mercoledì 25 febbraio 2009 12:03:47 Mauro ha scritto:
> Forse e' un bug in qualche pacchetto di sid, purtroppo allo stato
> attuale non e' possibile nemmeno installare apt-listbugs per mancanza
> delle dipendenza richieste :-(
cosmos:/home/marco# apt-get install --no-install-recommends apt-list
2009/2/25 Luigi Curzi :
> --- Mer 25/2/09, Mauro ha scritto:
>
>> Da: Mauro
>> Oggetto: Re: passare a ext4.
>> A: luigi_cu...@yahoo.it
>> Cc: "Federico Di Gregorio" , debian-italian@lists.debian.org
>> Data: Mercoledì 25 febbraio 2009, 15:30
>>
--- Mer 25/2/09, Mauro ha scritto:
> Da: Mauro
> Oggetto: Re: passare a ext4.
> A: luigi_cu...@yahoo.it
> Cc: "Federico Di Gregorio" , debian-italian@lists.debian.org
> Data: Mercoledì 25 febbraio 2009, 15:30
> 2009/2/25 Luigi Curzi :
> > --- Mer 25/2/09, Mauro
2009/2/25 Luigi Curzi :
> --- Mer 25/2/09, Mauro ha scritto:
>
>> Da: Mauro
>> Oggetto: Re: passare a ext4.
>> A: "Federico Di Gregorio"
>> Cc: debian-italian@lists.debian.org
>> Data: Mercoledì 25 febbraio 2009, 11:38
>> 2009/2/25 Mauro :
&
--- Mer 25/2/09, Mauro ha scritto:
> Da: Mauro
> Oggetto: Re: passare a ext4.
> A: "Federico Di Gregorio"
> Cc: debian-italian@lists.debian.org
> Data: Mercoledì 25 febbraio 2009, 11:38
> 2009/2/25 Mauro :
> > 2009/2/25 Federico Di Gregorio :
> >>
Ciau,
> Forse e' un bug in qualche pacchetto di sid, purtroppo allo stato
attuale non e' possibile nemmeno installare apt-listbugs per mancanza
delle dipendenza richieste :-(
Ora che la ex-testing e` diventata stabile, sid e` tornata instabile come
"e` giusto che sia". In questi periodi di transi
2009/2/25 Mauro :
>
> Aggiornamento, scusatemi.
> La directory Trash si trova sotto .local/share.
> Al suo interno ci sono due directories: info e files.
> Sotto files mi trovo tutti i files che avevo cancellato, la cosa
> strana e' che non li vedo se apro l'icona del cestino.
>
Forse e' un bug in
2009/2/25 Mauro :
> 2009/2/25 Federico Di Gregorio :
>> Il giorno mer, 25/02/2009 alle 11.21 +0100, Mauro ha scritto:
>>> >> Ho notato una cosa da quando sono passato a ext4.
>>> >> Uso gnome...quando su un file o directory faccio "sposta nel
>>> >> cestino" il file o la directory vengono elimi
2009/2/25 Federico Di Gregorio :
> Il giorno mer, 25/02/2009 alle 11.21 +0100, Mauro ha scritto:
>> >> Ho notato una cosa da quando sono passato a ext4.
>> >> Uso gnome...quando su un file o directory faccio "sposta nel
>> >> cestino" il file o la directory vengono eliminati direttamente, nel
>
Il giorno mer, 25/02/2009 alle 11.21 +0100, Mauro ha scritto:
> 2009/2/25 Federico Di Gregorio :
> > Il giorno mer, 25/02/2009 alle 11.13 +0100, Mauro ha scritto:
> >> 2009/2/24 Federico Di Gregorio :
> >> > Il modo per disabilitare il messaggio di errore è disabilitare le
> >> > barrier globalment
2009/2/25 Federico Di Gregorio :
> Il giorno mer, 25/02/2009 alle 11.13 +0100, Mauro ha scritto:
>> 2009/2/24 Federico Di Gregorio :
>> > Il modo per disabilitare il messaggio di errore è disabilitare le
>> > barrier globalmente (barrier=off al boot) oppure disabilitarle al mount
>> > dei device ch
2009/2/25 Federico Di Gregorio :
>> 2009/2/24 Federico Di Gregorio :
>> > init=/bin/busybox credo
>>
>> No, non funziona.
>> Ricordo che lo usavo mettendo come parametro del kernel evm_debug ai
>> tempi in cui usavo evms.
>> Ora non saprei come farlo partire all'avvio.
>
> Con un busybox completame
Il giorno mar, 24/02/2009 alle 21.08 +0100, Mauro ha scritto:
> 2009/2/24 Federico Di Gregorio :
> >> Anziche' creare un'altra partizione di / da usare con ext4 pensavo di
> >> utilizzare busybox allo startup in modo da avere la possibilita' di
> >> poter lavorare con la / smontata.
> >> Sotto busy
Il giorno mer, 25/02/2009 alle 11.13 +0100, Mauro ha scritto:
> 2009/2/24 Federico Di Gregorio :
> > Il modo per disabilitare il messaggio di errore è disabilitare le
> > barrier globalmente (barrier=off al boot) oppure disabilitarle al mount
> > dei device che non le supportano (barrier=0 come opz
2009/2/24 Federico Di Gregorio :
> Il modo per disabilitare il messaggio di errore è disabilitare le
> barrier globalmente (barrier=off al boot) oppure disabilitarle al mount
> dei device che non le supportano (barrier=0 come opzione di mount).
Anche a te viene riportato quel messaggio dal kernel?
Il giorno mar, 24/02/2009 alle 20.49 +0100, Mauro ha scritto:
> 2009/2/23 Mauro :
> > 2009/2/23 Federico Di Gregorio :
> >
> >> Io ho fatto così: ho creato due partizioni di / (io uso solo una piccola
> >> boot in ext3, poi la / con sopra tutto il resto esclusa la home a parte)
> >> identiche e nes
2009/2/24 Federico Di Gregorio :
>> Anziche' creare un'altra partizione di / da usare con ext4 pensavo di
>> utilizzare busybox allo startup in modo da avere la possibilita' di
>> poter lavorare con la / smontata.
>> Sotto busybox copierei il contenuto di / da qualche parte, formatto /
>> in ext4 e
2009/2/23 Mauro :
> 2009/2/23 Federico Di Gregorio :
>
>> Io ho fatto così: ho creato due partizioni di / (io uso solo una piccola
>> boot in ext3, poi la / con sopra tutto il resto esclusa la home a parte)
>> identiche e nessuna /home. Ho installato. La situazione è:
>
> Per non avere sorprese ho
> Beh, ho riformattato tutte le mie partizioni a ext4.
> Devo dire che non ho notato nessun sensibile miglioramento rispetto a
> prima :-(
Questo vuol dire che anche se ext4 e` meglio, ext3 non e` comunque male :-)
--
http://bodrato.it/papers/
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare
Il giorno lun, 23/02/2009 alle 23.59 +0100, Mauro ha scritto:
> 2009/2/23 Federico Di Gregorio :
>
> > Io ho fatto così: ho creato due partizioni di / (io uso solo una piccola
> > boot in ext3, poi la / con sopra tutto il resto esclusa la home a parte)
> > identiche e nessuna /home. Ho installato.
2009/2/23 Federico Di Gregorio :
> Io ho fatto così: ho creato due partizioni di / (io uso solo una piccola
> boot in ext3, poi la / con sopra tutto il resto esclusa la home a parte)
> identiche e nessuna /home. Ho installato. La situazione è:
Anziche' creare un'altra partizione di / da usare con
2009/2/23 :
>
> Poi facci sapere se il passaggio a ext4 migliora sensibilmente le
> prestazioni!
Beh, ho riformattato tutte le mie partizioni a ext4.
Devo dire che non ho notato nessun sensibile miglioramento rispetto a prima :-(
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
deb
2009/2/23 Davide Prina :
> veramente io lo vedo anche nel 2.6.26 presente in Debian
Ma è ancora la versione di sviluppo. Il 2.6.28 è il primo che include
una versione stabile e definitiva.
--
Dario Pilori
-Linux registered user #406515
-Debian GNU/Linux "squeeze" user
--
Per REVOCARE l'iscrizio
Mauro wrote:
Nel nuovo kernel 2.6.28 e' incluso il supporto per ext4.
veramente io lo vedo anche nel 2.6.26 presente in Debian
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Elenco di software libero: http://tinyurl.com/eddgj
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
No
lunedì 23 febbraio 2009, alle 15:49, Marco Bertorello scrive:
> > Di solito e' sconsigliato effettuare un fsck su un filesystem montato,
> > significa che non si potra' fare sulla directory di root?
>
> Si potrà fare da una live o da un'altro sistema
Oppure dare "shutdown -rF now", che forza l'f
Il 23 febbraio 2009 13.29, Mauro ha scritto:
> 2009/2/23 :
>
>>
>> AVVERTENZE: dopo aver eseguito questo comando, il device(DEV) NON puo`
>> piu' essere montato con ext3, inoltre per montarlo con ext4 BISOGNA PRIMA
>> fare una passata di fsck:
>> # fsck -pf /dev/DEV
>
> Di solito e' sconsigliato
2009/2/23 Federico Di Gregorio :
> Io ho fatto così: ho creato due partizioni di / (io uso solo una piccola
> boot in ext3, poi la / con sopra tutto il resto esclusa la home a parte)
> identiche e nessuna /home. Ho installato. La situazione è:
Per non avere sorprese ho smontato la /tmp, formattat
2009/2/23 :
>
> AVVERTENZE: dopo aver eseguito questo comando, il device(DEV) NON puo`
> piu' essere montato con ext3, inoltre per montarlo con ext4 BISOGNA PRIMA
> fare una passata di fsck:
> # fsck -pf /dev/DEV
Di solito e' sconsigliato effettuare un fsck su un filesystem montato,
significa ch
2009/2/23 Federico Di Gregorio :
>
> /dev/sda1 /boot ext3 da installer
> /dev/sda5 vuota
> /dev/sda6 / ext3 da installer
> /dev/sda7 vuota
> /dev/sda8 swapalla fine del disco e già di dimensioni corrette
>
> Poi ho formattato /dev/sda5 in ext4 e con tar cop
Ciao a tutti,
Premetto che quel che scrivo non l'ho mai provato, ma proviene da fonte
abbastanza autorevole... giudicate voi.
> 2009/2/22 Federico Di Gregorio :
>> Il giorno dom, 22/02/2009 alle 23.20 +0100, Mauro ha scritto:
>>> Nel nuovo kernel 2.6.28 e' incluso il supporto per ext4.
>>> Sbagli
Il giorno lun, 23/02/2009 alle 09.33 +0100, Mauro ha scritto:
> 2009/2/22 Federico Di Gregorio :
> > Il giorno dom, 22/02/2009 alle 23.20 +0100, Mauro ha scritto:
> >> Nel nuovo kernel 2.6.28 e' incluso il supporto per ext4.
> >> Sbaglio o per poter usufruire delle piene performance di questo
> >>
2009/2/22 Federico Di Gregorio :
> Il giorno dom, 22/02/2009 alle 23.20 +0100, Mauro ha scritto:
>> Nel nuovo kernel 2.6.28 e' incluso il supporto per ext4.
>> Sbaglio o per poter usufruire delle piene performance di questo
>> filesystem e' consigliato formattare direttamente piuttosto che
>> utili
Il giorno dom, 22/02/2009 alle 23.20 +0100, Mauro ha scritto:
> Nel nuovo kernel 2.6.28 e' incluso il supporto per ext4.
> Sbaglio o per poter usufruire delle piene performance di questo
> filesystem e' consigliato formattare direttamente piuttosto che
> utilizzare un ext3 come ext4?
Esatto. Altri
Nel nuovo kernel 2.6.28 e' incluso il supporto per ext4.
Sbaglio o per poter usufruire delle piene performance di questo
filesystem e' consigliato formattare direttamente piuttosto che
utilizzare un ext3 come ext4?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ.
34 matches
Mail list logo
